Fundamenteel

Zei degene die nooit concreet is Als ik niet concreet ben heeft dat een reden. Dan ben ik maar koek koek, ....

Hola hola ik ben geen JG he. Wel vind ik dat ze correcter met de Schrift omgaan dan doorsnee christenen. Dat maakt me geen JG. Ik weet niet wie die 144000 zijn, alleen dat er geschreven staat dat deze uit de stam van Juda komen.

Neen gij bent hier verkeerd. Uranus draait niet langs de andere kant maar draait langs haar zij als een bal verder. Venus hield ik toch aan? Het waren maar enkele zinnen, die kunt ge nog niet samenvatten? Die uitleg die ze daar rond geven zijn hypotheses waar zero aanwijzingen voor zijn . En ik antwoord enkel aan degene die zelf mijn vragen beantwoorden. En niet degene die vragen stellen om aan de essentie voorbij te gaan. Dat besluit nam ik pas gisteren, daarvoor liet ik niets van anderen open. Ergo, de hypothese van sedimentaire lagen valt in duigen.

Het wordt erger voor evolutionisten... enfin, deze maal voor big bangers… Zeer recent zijn er extra 20 manen ontdekt waarvan 17 in retrograde rond hun as draaien. Maar daar vinden ze waarschijnlijk een hypothese voor zoals ze met Venus deden. https://carnegiescience.edu/news/saturn-surpasses-jupiter-after-discovery-20-new-moons-and-you-can-help-name-them Big bang klopt langs geen kanten, de evolutietheorie klopt langs geen kanten... Ja, wat staat er dan nog overeind? Luciferianen met een lege doos.

oops? Perhaps the most challenging fossil phenomena for Darwinian apologists to explain are the vast graveyards of animal remains that are found throughout the world. Ongoing excavations in the Gobi Desert tell of one such sight that has become an embarrassment to evolutionists. Twenty-five theropod dinosaurs have been discovered along with 200 skulls of mammals. There is no evidence of the several million year evolutionary gap or of the iridium boundary that is thought to delineate when the dinosaurs became extinct. https://www.genesispark.com/exhibits/fossils/graveyards/

Ik leer tenminste wel bij eerder dan in mijn eigen grote gelijk te blijven hangen. Als ik verkeerd ben geef ik dat toe, iets wat weinigen hier gegeven is. Neen ik ken de bijbel niet vanbuiten, maar ik ben wel sterk gevormd in het NT en draag mijn volle wapenuitrusting. Jezus stierf niet aan het kruis zodat wij vandaag verder in zonde kunnen leven. Ik twijfel nog vaak, maar niet in Hem, nooit. Het is trouwens niet ik die daar het woord voer he, dat is John Hagee en hij zal zijn schrift wel kennen, geen zorgen Verder nog iets relevant te delen of komt ge wat tegen mij duwen omdat ge

De praktijk is mijn geheim dat ik niet zomaar openbaar deel, maar ik heb sleutels tot vele dimensies. Daar kan je interacties aangaan met X of Y. Maar uiteindelijk lijkt het me sterk dat het iets anders is wat zich voordoet naar iets betrouwd. Afgelopen maand (september) ben ik nog eens door dat konijnenhol gekropen en sprak het alleszins duidelijke taal. Alles is veranderd en ik eet, leef en denk helemaal anders.

Neen, ik heb daarin ook een bioloog met een doctoraat in genetica aan het woord gelaten. Die zei nochtans hetzelfde waarvan je zei dat ik er geen snars van begreep. Daar is nooit weerwoord op gekomen, maar greep je snel naar peren omdat je weigert door die zure appel te bijten. Dat is wat het is, ik heb echter niemand beledigd. Speel nu niet het kruidje roer me niet he! Uw google knip en plak werkjes pakken hier geen post en dat zal je wellicht ergeren, maar er is geen cirkel voltooid behalve dat verwantschap met apen nergens aangetoond is. De enige die manipuleren zijn degene die d

Neen ik weet niet wat alle bijbelse geschriften zeggen. Nog iemand die niet begrijpend kan lezen? Ik zei: De bijbel is het fundament van het christendom! Niet dat wat jij hier poneert, dat is een eigen creatuur van geloven. Ik denk overigens niets van mezelf hoor, vat maar samen hoe ik dat interpreteer. Weet je ook wat het doel van het kruis was, behalve je verlossen?

Bekijk de creatie als een elektronische en holografische simulatie. De programmeur kan nooit in zijn creatie stappen, wel kan die iets schrijven naar zijn evenbeeld om die simulatie beter te corrigeren.

Na eventjes bovenstaande game te spelen ben ik hoe langer hoe meer gedegouteerd. Ik ga dat terug verkopen en de Wildlands opnieuw kopen. Veel beter eigenlijk.

Ik dacht dat je het wormgat naar de dome bedoelde.

De bijbel is het fundament van christendom. Zonder de bijbel zouden we niet weten welk evenbeeld te volgen. We kunnen dat niet op eigen kracht. Je kan jezelf dat voorliegen, maar dan ben je niet in de waarheid.

Elohim is meervoud uit respect voor God. Maar ik denk toch dat men eindelijk HaShem nam tot op vandaag. Zelf gebruik ik ook Jehovah gevold met waarom ik Hem prijs. Meestal Jehovah-jireh. Want de Heer doet mijn beker overvloeien.

Ik kak nog altijd in mijn broek, na al die jaren. Lol

Neen jullie ontwijken en na de zoveelste cirkel ben ik het beu. Als er verwantschap met apen te rijmen is zult ge dat niet kunnen aantonen door appels met peren te vergelijken. Eerlijker is toe te geven dat 98% verwantschap rijmen op 1 proteïne ver overroepen is. Verder kan het me geen fluit meer interesseren. Ik ben nu overtuigd jonge aarde creationist. Niet door verhalen als zoete koek te slikken maar het hele plaatje te rijmen. Ik ga dus ook niet meer serieus op de rest reageren tenzij er concreet getoond wordt hoe een sequentie in 1 proteïne verwantschap bewijst. Dat

Neen ik weet daar allemaal niets van ik ben maar een arme man. Ik vergaar andere schatten door de HG te volgen.

Vergeet geen dag te lachen he. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.

Nochtans beweert die dat hem er rijker mee werd. Die heeft zelfs programma's lopen wat kopen en verkopen op de beurs automatiseerde.

Ook Elohim

In andere Griekse bronnen klinkt in transliteraties de Oudhebreeuwse uitspraak door: ΙΑΩ,[19] Ιαουε / Ιαουαι,[20] Ιαω,[21] Ιευω[22] of Ιαβε.[23] In de Middeleeuwen begon men de schrijfwijze jəhowāh door een misverstand[24] niet meer als ’ădônāj, "Heer" maar als "Jehowah", "Jehovah" te lezen – aldus de 13e-eeuwse dominicaanse monnik Raimundus Marti in zijn werk Pugio Fidei adversus Mauros et Judaeos. Erasmus gaf de Godsnaam als "Jehova" weer en nam aan dat dit de oorspronkelijke uitspraak was. Deze vorm werd ook gebruikt in de inleiding van de eerste uitgave van de Statenvertaling van 1637

Jevovah is gewoon Grieks voor de Heer. Omdat we zijn naam niet te ijdel mogen gebruiken besloten de joden God dan maar HaShem te noemen. Wat letterlijk vertaald “de naam” is, om dan zeker te zijn Zijn naam nooit verkeerd te gebruiken.

Het wordt tijd dat ik mijn betere wederhelft een ster koop, haar naam geef, ze door de telescoop laat kijken hoe fel ze schittert en als ze dan terug naar mij kijkt; ik daar door de knie zit met een roos in mijn mond en uitgehouden ring in de hand zit. Tijd mijn duif te ringen. Onze numerologie is bijna afgerond naar 7: dat is de moment om het te vragen.

Dus minder erover praten en uw excellekes daadkracht bijvoegen. Als 20 euro in minder dan een jaar 20000 euro kan worden. Wat weerhoudt u? Moet ik mijn rekeningnummer alvast geven?

Jamaar de creationist plakt geen 2 halve waarheden aan mekaar om de som ervan als complete leugen te verkopen. Ik noteer dat wij geen 98% gemeenschap met chimpansees delen. Nog geen 4,3% zelfs. En dat was dat, QED