Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    18.547
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Fundamenteel

    Rentmeesterschap

    Uw levensstijl drastisch omgooien in functie tot God. Hem ademen, spreken, eten, beleven, ... Dat klinkt al moeilijker God heeft veel gelovigen, maar weinig volgelingen. Bijna 2 dezelfde woorden in een andere volgorde.
  2. Wanneer was ik dat dan niet? De EU is niet gelijk aan Europa he. Meeste burgers van de EU willen de EU verlaten. Maar we willen wel ons continent behouden. De EU had mooi geweest als de verkozenen daar daadwerkelijk gezeteld zaten. Maar de laatste verkiezing bewijst het nog maar eens. De eerste minister van Belziek werd afgestraft in het stemhokje maar mag zetelen in de EU en alzo Ursula verkiezen. Dat noemen ze dan democratie en wie dat in vraag durft stellen is een haatzaaier die lastert
  3. Fundamenteel

    Abortus

    Waar ben ik “laatdunkend” tegen de vrouw? Nergens. Waar gaat het over drugs? Nergens. Wel zeg ik dat een embryo niet haar lichaam is. Dat is niet laatdunkend maar de anatomische waarheid. In de biologie is de vrouw drager van een kind, maar is dat geen onderdeel van haar lichaam. Als je spreekt van “her body” degradeer je dat kind tot een hoopje cellen of een orgaan die je klinisch kan verwijderen. Mijn ethiek en logica gebiedt mij daar niet in mee te lopen. Dat ik nu stoned, nuchter of zat ben; het zal nooit her body her choice zijn. Ik denk dat je nog eens begrijpend lezen moet toepass
  4. Uw (@Mullog):strategie telkens. “Fundamenteel heeft misschien gelijk over Sigrid Kaag, snel over iets anders beginnen”. Fuck Amerika, ok? Ik ben Europeaan. Honderdste x: hier brandt de lamp. Wie mij beschuldigde van laster en haatzaaien maakte zichzelf daar schuldig aan. Ik lasterde niet maar maakte bekend.
  5. Fundamenteel

    Wat de Bijbel afgoderij noemt

    De wereld is een alomvattend woord. Ik zag het leven als een mysterie. Er was iets wat op het puntje van mijn tong lag, maar waarvoor ik nooit de woorden vond. Ja ik las veel van mensen die daar reeds ver in gevorderd stonden. Maar kon dat nooit voelen tot ik in het konijnenhol dook en via verandering van spijs op mystici botste. Mystici als Mckenna oa en het was alsof hij al mijn ervaringen kon samenvatten. Die man was een lopende encyclopedie en kon kennis echt aan elkaar breien waardoor de puzzel echt overzichtelijk werd. Ik las al zijn boeken en stond verbaasd hoe iemand zo kon inbrengen w
  6. Fundamenteel

    Abortus

    Waar leren ze dan aan dat een embryo onderdeel van het vrouwelijke lichaam is? Mensen herhalen die achterlijke linkse logica wel meermaals. Maar een kind is nooit “her body, her choice” geweest. Waarom in deze tijd dan wel? Omdat ze ochot negen maandjes van haar natuur zal afzien? Wat leert ge daarmee aan? Moord is ok als je geen tijdelijke fase verder wil. Deze quote werd lang op twitter verbannen wanneer mensen pro life het deelde. Maar eigenlijk vat het de kern wel samen. "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a
  7. Ze doen het nu reeds in alle topics iets sluiten heeft zelden zin. Haatzaaiers beschuldigen mij van laster en haatzaaien. Dat ze dan aanwijzen hoe en waar? Kan ik er aan doen dat die overheidslieden met islamofascisten collaboreren. Het is die hen financieel ondersteunt die zichzelf schuldig maakt aan haatzaaien. Wie ervoor wegkijkt is als de “wir haben es das nicht gewusst-nazi”. Alleen wisten die nazi echt niet van de concentratiekampen en weten mensen vandaag wel wat islam inhoudt, ze zijn gewoon liever lui dan moe even persoonlijk research te verrichten. Zolang NOS het hen niet beves
  8. De essentie van mijn discussie is dan ook nooit wapens geweest he. Waarom jij en Mullog telkens Amerika ter vergelijking boven halen is me eigenlijk geheel vreemd. Mijn argumentatie tegenover de collaboratie met de jihad en massa migratie is meer mijn dada. Maar laat me dat rechtzetten: vroeger speelden deze incidenten veel minder. Wat zou antoon of een ander boeien wat jij of anderen hier dicteren? Er staat enkel ongeloof en onkunde geëtaleerd Want getrouwd zijn met ene uit een terrroristische organisatie is toch gewoon lekker een “persoonlijke keuze”. En hey, wat zijn nu tientall
  9. Fundamenteel

    Abortus

    Een ongewenste zwangerschap kan toch vroeger afgebroken worden dan na maanden? Zelfs weken. Al waartoe men oproept is de urgentie van zoiets te begrijpen. Wie een abortus op een zygote pleegt heeft een wezen geaborteerd waar nog geen bewustzijn ontwikkeld is. In de zin van er is nog geen hart en brein. Maar laat je dat bijna 2 maanden aanslepen heb je wel een embryo met hartslag dat reageert op prikkels. Dat kan je niet aborteren mijn inziens.
  10. Crimineel gestoorden waren er altijd. Maar van die shootouts op scholen aan dit tempo is echt wel iets nieuw. De jeugd nam echt hun wapen mee naar de school. Laatst was hier nog een discussie omdat de scouts van Vlaanderen op kamp in Amerika was. Enkele scouts waren weg geglipt en deden mee aan een schietoefening die hen verboden was. Daar stonden honderdtallen jongeren te schieten. Meer gaan er verantwoordelijker mee om dan niet en dat is eigenlijk met alles zo. Een beetje vertrouwen hebben mag wel en dat zou die andere jeugd wat minder demoniseren. We winnen er overigens niets bij met ons ov
  11. Ja want alleen wat NOS schrijft is de waarheid. Je bent gewoon een wereldvreemd schaap dat nablaat. Kamerlid Joel Voordewind is Sigrid al van 2018 aan het exposen. Maar ik ben degene die haar lastert. My ass. Jij staat hier te blinken als de “wir haben es das nicht gewusst-nazi” terwijl mijn betoog rechtop staat. Ik heb wel meer dan geenstijl gedeeld en deelde die link naar twitter om je te confronteren met wat de rest van Nederland ervan denkt. https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/04/fondsenwerver-hamas-ik-was-bij-workshop-met-ambtenaren-sigrid-kaag-606767/ ht
  12. Wat is dan de laster en complottheorie? Ik fundeer toch wat ik zeg? Dan krijg ik ad homs terug. Zo werkt een forum niet, enfin vroeger toch niet.
  13. Ik heb net een link naar de social media gegeven waar quasi iedere Nederlander die er onder postte haar het vet geeft. Je kan dan verder zoeken naar de situatie die daarna speelde in de Gaza waar de iron dome gebroken werd. Ik heb een hele zaak gespuwd en wel degelijk gefundeerd. Mullog zijn reactie was dat zoiets een persoonlijke keuze was. Beeld je eens in als Dries Van Langenhove of Geert Wilders een “persoonlijke keuze” hadden met uiterst radicale organisaties? Andersom is dat blijkbaar geen probleem? Zij haalden de trekker van Pim ook niet over, en staken dat mes ook niet in Theo. We
  14. En dat van u is dan “wijs-clinton-gelul”? Je kan beter en eigenlijk misstaat het mij niet dat ook te verwachten. De essentie is dat mensen vermoord worden. Volgens mij ligt dat niet aan de westerse wetgeving maar aan het feit dat we met globaliserende politiekers te maken hebben. Vroeger speelden deze “incidenten” niet maar was nationalisme sterk aanwezig. Patriotten waren de voortrekkers en de poortwachters van onze westerse normen en waarden. Maar dan liet een generatie zich een vals schuldgevoel aanpraten en werden we alleswetende kruidjesroermeniets. Wee 1 die daar van huivert. Dan k
  15. Ik adoreer die mensen ook niet. Maar ik ga niet 1 + 1 = 3 zeggen omdat zij zouden zeggen dat het 2 is. Mensen zijn ook geconditioneerd hoe over wat te denken. Enfin. Zeg maar gedomesticeerd. Zo is een complottheorie iets vies. Maar hoe sluis je 13 miljoen belastingsgeld door voor sinistere doeleinden (geld van jullie en voor jullie kinderen) zonder samen te zweren? Eerst is er een theorie, hetzij een complottheorie en dan is er de verpletterende bewijslast. Laten we transparant het geld volgen? Iemand een bron? ?
  16. De tijd dat jij lollig was is ook lang geleden hoor. Er is hier maar ene trol en het is jij. Uw topics bewijzen dat gewoon. “Opgeruimd staat netjes” dat is wat Jezus vast zei toen de jihadist de Notre Dam in brand stak. Vast wel ja.
  17. “Jij dit en dat” Ik lok inderdaad discussie uit over zaken die spelen in de wereld, dat is een forum. Mijn visie daarop is heel eindtijd gericht en ik denk dan dat mijn visie het meeste aansluit met wat er in de bijbel verwoord staat. Ik geloof dat. Maar er is laatst gemodereerd op mij terwijl jij hier gewoon verder als een ongeleid projectiel mij mag provoceren en ZELF constant OFF TOPIC discussies overal uitlokt door mij persoonlijk aan te vallen. Ik jank nooit op harde discussies, maar “jank” wel als constant de aandacht van het onderwerp verdwijnt en naar mij persoonlijk
  18. Van de moderatie mag dat hier. Niemand dwingt je dit hier te lezen maar je dwingt mij wel zaken op. Laten we even niet persoonlijk worden maar mijn oproep serieus nemen eerder dan constant mijn persoon aan te vallen’ Collaboreren onze overheden met de geest van de anti christ ja of neen? Ik geloof van wel en goddeloze mensen als Mullog noemen dat een “persoonlijke keuze”. In deze tijd leven we en mensen als u gaan me daarin niet uit het lood staan. Ik ben connected en op de hoogte. De prut is uit mijn ogen en ik ben wakker zoals ik 12h sliep en 2L espresso op heb. Bring it on de
  19. Er is geen haatzaaierij in waarheid benoemen. @iedereen lees deze draad en reacties eens. Je hoeft niet alles door de msm laten voorkauwen he. Beproeft wat ik zeg. Me beschuldigen van laster en haatzaaier op ongegronde basis is pas laster en haatzaaien. Kijk tegelijk naar de ethiek die verborgen gaat achter die individuën en hoe ze met doden kunnen spotten en lachen. Schaamteloze smileys naast plaatsen. Ik roep op tot verdiepen. Ik kan er ook niet aan doen dat de msm het gros achterhoudt en 1 agenda blijft duwen. Noch kan ik andere dwingen tot verdiepen hoe de vork werkelijk in de st
  20. Fundamenteel

    Rentmeesterschap

    Neen jij gaat naar de hemel en iedereen die wat anders gelooft naar de hel. God heeft je zeker persoonlijke toestemming gegeven. Ons geloof in Christus beperkt zich niet aan 1 ervaring of 1 visie. Jezus leidde de zondaars, niet de mister perfects als u. Die noemden ze toen Farizeeërs.
  21. Fundamenteel

    Rentmeesterschap

    Ons geloof is een game waarin we om ter meeste punten moeten scoren? ”Neen gij gelooft niet in dat, 10 punten en een extra leven voor mij. Game over noob, ik win!” ?
  22. Wat dom Trump gelul? Die vuurwapens dienen in Amerika vooral zich tegen tirannieke overheden te beschermen. Ze hebben daar een andere omgang mee dan wij. Vroeger nam iedereen daar zijn wapens mee naar school, nooit een incident. Afgelopen decennia zijn de linksen/liberalen/democraten het denken voor de andere aan het doen, maken van alles een rassenkwestie en mensen flippen.... De schandalen waar ze dan anderen van beschuldigen, zijn ze dan zelf schuldig aan. Hillary Clinton wiste mails, Bill Clinton is een pedoseksueel roofdier en Osama Houssein hield ons voor de gek tijdens de Arabische lent
  23. Dat was ieder jaar dodelijk he. Een vuurwapen was nooit niet dodelijk he
  24. Shooter blijkt dan toch niet rechts. Alsof dat iemand links zou raken. Die azen erop als gieren slachtoffers politiek te misbruiken. In wezen geven ze er geen F om en willen ze alleen hun gelijk halen.
  25. Fundamenteel

    Rentmeesterschap

    wil daaraan toevoegen @sjako niet alleen de christenen maar ook de ongelovigen. We verkeren in staat van oorlog maar men steekt de kop in het zand. Alsof het allemaal maar normaal is. Misschien is dat omdat ik compleet van het lotje getikt ben, laar ik vind het alles behalve normaal. Het is niet omdat je in God gelooft je alles in Zijn handen moet leggen. Als de gefaalde politiek ons dit aandoet en telkens meer van die waanzin veroorzaakt, mag er gerust aan de alarmbel getrokken worden. De groep die het hoofd in het zand steekt is reeds een minderheid geworden. Ik nodig 1 ieder uit die praatje
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid