Fundamenteel

Daarom bro, F them. Ik schreef hier laatst eens “je kan zo gaan snikken bij de assen van Hitler als medeleven voor de mens een motief zou zijn.” De goddelozen hebben een andere Vader. Je kan niet in compromis gaan met de duivel. Je zal altijd aan het kortste einde trekken. Daarom is het loochenen van jezelf en onthechten van deze wereld een essentieel element in de vorming. Wat jij poogt te doen is de wereld hervormen en dat zal uw ondergang kunnen worden. Groot verlies voor ons, big win for de boze.

Neen dat was die van jullie. Uit die discussie bleek dat het gros aanwezig hier niet eens begrijpend lezen kan. Dat middeltje diende ter abortus provocatus en daar is weinig uit te leggen aan. Dat wat is is, dat wat mensen willen is zelden.

Als ze na dt drankje een miskraam kreeg pleegde ze overspel. Kreeg ze geen miskraam pleegde ze geen overspel. Lees Numeri 5 er maar in hele context op na. Het is een achterlijke proef.

Omdat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen leven. Voldoende doden mogen meemaken in 2019, blijf jij maar gewoon leven. Het is geen oplossing. We moeten de elementen van deze aarde doorstaan en elke dag opnieuw pogen te overwinnen. Is het zwaar? Vraag op hulp, maar spartel niet rond je heen. Want als iemand zo uit het water gered moet worden moet je die ook eerst ko slaan.... anders verdrink je mee.

Weet je nog dat ik een ritueel uit de wet van Mozes aanhield wat diende tot abortus provocatus? Ik was gelijk een anti semiet. Dat bitterdrankje met zand uit de tempel. Ook al wekte dat productje zelf geen abortus op, het was er wel degelijk de bedoeling van. Numeri 5:27 Als hij haar nu dat water zal te drinken gegeven hebben, het zal geschieden, indien zij onrein geworden is, en tegen haar man door overtreding zal overtreden hebben, dat het water, hetwelk vervloeking medebrengt, tot bitterheid in haar ingaan zal, en haar buik zwellen, en haar heup vervallen zal; en die vrouw zal in

Een zygote is waar geen hartslag is. Vanaf iets beweegt heeft dat een zenuwbaan gozer, enfin een menselijk lichaam toch. Er is gewoon geen bewijs of wetenschap verricht naar zoiets dat uitsluitsel geeft. X spreekt anders dan Y en oefenen toch hetzelfde beroep uit. Zal ik anders met een hamer op uw kop slaan tot je wetenschappelijk kan bewijzen dat het pijn doet. Dat lijkt me ethisch vanuit uw logica. Het doet er niet toe of dat kind na 8w of 16w pas iets voelt. Pijn is niet het enige argument de abortus tegen te houden. Dat het om een individueel wezen gaat dat niet voor zichzelf kan opk

Geen spel. Richt je gewoon op je eigen persoonlijke ontwikkeling en laat die alternatieven voor wat ze zijn.

Daarom de grot van Plato. Anderen wensen zo niet meteen een alternatief omdat ze veilig en betrouwd zijn geraakt met de projectie van de realiteit in die grot. Het is een stuk beter verfilmd in de Matrix. Natuurlijk zijn er veel mensen bezig over en met onze toekomst. Maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil? Wat denk je dat mensen met een rechtse ideologie ondergaan? Vele vechten al decennia 1 simpele waarheid aan het licht te brengen. Kijk hoe verdeeld iedereen is. Waarom zou jij ze een alternatief willen aanbieden dan? Sterker, waarom zou jij jezelf van het leven beroven

En als Macron duizendtallen van zijn eigen mensen terroriseert met een proefprojectje wat het Europese leger heet vermelden ze niets. Maar als er is Rusland een scheet tijdens een betoging gelaten wordt wel. Bijna een jaar roepen ze daar dat Macron moet aftreden en kreeg Le Pen meer stemmen dan hij. Doch bloedt “zijn volk” nog wekelijks op de straten van Parijs door hem en door zijn omvolkingspolitiek. Laten we de EU elitelanden zoals Duitsland, Frankrijk en tegelijk de msm als voorbeeld nemen hoe het NIET moet. Obama was erger dan Trump, maar die zijn hielen werden gelikt.

Ik lachte niet. Was om je aan het denken te zetten en bedoeld op de context die ik quoteerde.

Gij denkt toch niet dat ik me daarmee ga bezig houden om in uw posten te gaan zoeken? Neen bedankt. Het was toen over die mass shootings en je zei iets in context van: “het zal die slachtoffers worst wezen of ze door democraten of republikeinen vermoord worden :D”. Dat is iets anders dan met een supporter van je partij/land op de foto gaan staan dat er geheel los van staat. Je kauwt wellicht zoveel politieke onzin na dat u gewoon niet meer weet wat u schrijft en waarvoor het werkelijk staat. Het is jij die mijn woorden verdraait en mij lastert Mullog, draai de situatie vooral niet om huic

De grot van Plato.

Zei de man die de slachtoffers misbruikte in politieke debatten en er schaamteloze smileys bij plaatste. Iets met jezelf in de wereld herkennen.

Maar ik geef geen fictie, wetenschappers die beweren dat een foetus niets voelt kletsen uit hun nek. Een foetus beweegt al individueel na 2 maanden. Er zijn mini handjes, voeten, een bloedstroming en jawel bewust leven, dat wordt alleen maar bewuster. Dus hoe langer je met aborteren wacht, hoe meer dat kind dat merkt. Als je daar wetenschappelijke bronnen voor vraagt vraag ik me af hoe dat met uw ethiek gesteld is en of u zelf wel kinderen heeft. Ik heb gisteren de wetenschap geraadpleegd in deze discussie en ze spreken elkaar tegen. Een Britse dokteres zegt vanaf 24w, ene vanaf er

Pardon? Ik vergeleek hier niemand met Hitler, wel met de “wir haben es das nicht gewusst-nazi”. Ik spiegel de methodes van de EU aan Hitler. Leer eens eerst begrijpend lezen voor je in mijn naam spreekt, waarvoor dank. Kan jij überhaupt nog iets posten als dat niet op mijn rug is?

Schoon. Ik denk dan spontaan aan:

Kunnen mensen niet gewoon mensen zijn? Of mag dat niet meer?

Nee ik onderbouw niets hoor. Zodra ik iets onderbouw begint men snel over iets anders of verdwijnen ze van het toneel. Er is ook een moslimbroederschap die aan de overname van wereld bezig is. Dat zeg ik al tot in de treure toe. Kom jij met Netflix af, voorgekauwde zever om na te blaten. Old news.

Ja eerst had je het over een zygote. Maar lijkt me nogal wiedes dat een kind/embryo van 3 maand zal merken dat men de lichaamsdelen eraf rukt he. Die dokter legt de hele procedure uit. En dat is uw reactie daarop? Misschien eens meer ethiek dan wetenschap raadplegen. Ik zal anders eens met een hamer op uw kop blijven slaan tot je wetenschappelijk kan bewijzen dat het pijn doet. ? Toch even gecheckt met de wetenschap. Die zeggen dat de foetus niets voelt tot 24w. Althans een Britse dokteres. Wat mijn inziens de reinste onzin is. De foetus hoort al na 19w en stampt op 16w al. Maar het

Ja ik ben ook meer actief op twitter dan hier hoor. Maar afgelopen weken drukker met de vakantie gehad. Wat ik wil zeggen staat er nochtans glashelder samengevat, maar dat weiger je te geloven omdat uw vooroordeel over mij de discussie leidt. Cijfer uzelf en mij eens weg in de discussie en lees dan wat ik schrijf. 1. Overheden collaboreren met jihadisten. 2. Diezelfde overheven willen een Europees leger en komen de afspraken met hun bondgenoten niet meer na. 3. Ik weiger te geloven dat dit democratisch besloten is daar de niet verkozenen de top van de EU verkiezen. Wie Belziek naar E

Op Antarctica komt er net ijs bij. Maar op de Noordpool vermindert het. De warme lucht zal stijgen he ?

Ik heb daar des tijds een dokter over aan het woord gelaten. Zijn getuigenis was finaal om de abortus in tijd te beperken. Die dokter oefende honderdtallen abortussen uit. Is dat wetenschappelijk genoeg voor je? De eerste echte reacties nemen al na 16w plaats. Maar ik ga er vanuit dat wanneer er een hart en brein gevormd is we over bewust leven bezig zijn. Ik had altijd discussie met mede gelovigen omdat ik levensvatbaar scheidde van daadwerkelijk bewust leven. Bij een verkrachting sporen we beter de vrouw aan een morning after pill en anti soa pil te nemen. Niet dat beide feilloos zijn,

Anderen noemen hen vrijmetselaars, de illuminati, etc.. Ik ben voorzichtiger in mijn uitspraken dan Netflix. Maar Netflix vernoemt in die serie de ene samenzwering op de andere. Als ik spreek van politici die samenzweren met het moslimbroederschap is het laster en haatzaaien. Als ik van de moord op JFK en deep state sprak kreeg ik een alu hoedje. Maar als Netflix her zegt, dan pas is het waar? Correctie, als het het christendom basht dan is het correct. Zolang we de olifant in de kamer maar niet bespreken is alles ok. Maar die aan onze politici trekken zijn geen christenen maar olies

Ben je dan ooit ergens wel mee geweest? Misschien ligt dat aan het feit dat jij circa 70% van mijn discussie negeert. Ik heb ook geen zin om verder te praten met iemand die jihadisme een “persoonlijke keuze” noemt. Geld weg geven om Israëli te vermoorden is lekker progressief, dat geld willen houden om de Europeanen levend te houden is racisme. moe moe moe. Laat het zo man Er zijn andere en betere discussiepartners.

Ik heb altijd gezegd dat er mensen achter de schermen aan de touwtjes van onze politici trekken. Altijd.