Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.748
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Maar als dat geen problemen tijdens ons leven waren, dan is er toch geen probleem geweest? Dat het nu zuidwaarts gaat is imho te wijten aan alle beleid er rond en niet aan de anders geaarden.
  2. De narcostaat zal veel minder problematisch zijn dan de buitenlandse politiek van de afgelopen 10 jaar. Maar het is een onmiskenbaar feit dat ze onze cultuur (traditionele normen en waarden) verruild hebben voor een social construct dat in en in anti christelijk en anti semiet is.
  3. Ja ok in de middeleeuwen en de gouden eeuw... Ik neem die "nooit" dan terug en verander dat naar "niet tijdens ons leven." Er was enorme vooruitgang geboekt en een enorme tolerantie. Dat deze nu afneemt heeft helaas niets met de homoseksueel te maken, maar alle beleid daar rond.
  4. Dat is toch ook nooit het probleem geweest in onze landen? Werkelijk nooit. Er pleit niet eens 1 ziel voor andere vervolgingen. Die vooruitgang is dus niet noemenswaardig, want de tolerantie was er al. De tolerantie neemt nu af. En dat is vooral heteroseksuelen te wijten die homoseksuelen edm voor hun kar spannen. Er werd moreel op neergekeken, maar vervolging gebeurde enkel in nazi Duitsland. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lgbt-rechten_in_Europa Geen ziel pleit naar vervolging. We pleiten kinderen niet te seksualiseren en seksualiteit een privΓ© gelegenheid te houden.
  5. Beargumenteer het eens tegen? Neen uw bijdrage beperkt zich tot oneliners.
  6. Ik ben het met u eens dat de wapenhandel dringend moet stoppen. Zorg lokaal voor zuiver water, zaden, mest en laat geef grondstoffen. Helaas zit in onze wereld anders in elkaar. Als we ons continent van de ondergang willen redden, hebt ge een Trump en geen Biden of Hillary nodig om het even concreet te stellen. We moeten ons lokaal met onszelf bezig houden. De wereldproblemen projecteren om verontwaardiging in de massa op te wekken en alzo toe beleid te komen, hadden we nog al eens. Ik passeer voor wereldredders. Voor burgemeester stem ik zelf op een vrouw. Niet omdat ze een vrouw is
  7. Nochtans waren mijn ouders nogal anti christelijk en mijn moeder een new age hippie. Geloof is in mij zolang ik het me kan herinneren. Maar als ik het over predestinatie heb, heb ik het meer aansluitend op die bijbelcitaat waarin de gelovigen al in Zijn boeken zijn opgeschreven voor ze geboren waren . Dus het was dan bedoelt dat de ene moslim werd, de andere christen, de ander een seculier etc. Het is dus allemaal vrij zinloos dan, we belanden in de hemel of hel en dat was voor onze geboorte bepaald.
  8. Fundamenteel

    AI Act

    Wat dus randomiteit is. Je beseft toch dat er geen vrije wil is: determinisme Sartre zei: vrijheid is wat we doen met wat ons aangedaan wordt.
  9. Fundamenteel

    AI Act

    Weet je dat 100% zeker? Waarom kan een simulatie geen creatie van God zijn? Is dit de werkelijkheid of is de werkelijkheid niet zichtbaar met het naakte oog? Alles is code, alles...
  10. Is geloven een keuze dan? Ik kreeg ze niet Als Jezus' leven een weerspiegeling van predestinatie was, waarom zou het voor een ander dan anders zijn?
  11. Maar dat heeft niets met gendervoorkeur te maken. Wie stemt nu op iemand omdat ze vrouw is? Je stemt op kwaliteiten. Als je die selecteert op ras, gender of whatever behalve de effectieve capaciteiten; dan stem je beter niet he Het is zoals u reeds aangeeft, Wilders bezit meer kwaliteiten dan het gros van de vrouwelijke politica. Als er een brand is of rellen op straat, sturen we onze vrouwen daar toch ook niet door? Sommige zaken laat je nu eenmaal beter over aan mannen. Ik vrees dat da met politiek ook zo is.
  12. Waarom ook op gender kijken? Je wordt verkozen of je wordt dat niet. Voorkeurstemmen weerspiegelen waar de voorkeur van de kiezers binnen een partij ligt. Als vrouwen dan minder stemmen halen, is dat niet zozeer een probleem dat correctie vereist. Dat is dan eerder een teken dat er meer geschikte mannen (in de politiek) aanwezig zijn. Gros van de vrouwelijke politica verdedigen onze cultuur ook niet, maar zijn geboren pleasers. You can't please them all.
  13. Het heeft wel met meer dan lgbqt te maken vrees ik. Oorlogsmisdaden, omvolking, experimentele vaccins en eugenetica op de kinderen zal wel den doodsteek van de gevestigde orde worden. Is het niet democratisch met geweld.
  14. Het gaat me niet om rechtvaardigheid. Het doet er niet toe in predestinatie wat je bent, het stond al vast voor je geboorte. En Jezus' leven is eigenlijk een weerspiegeling van predestinatie
  15. Fundamenteel

    AI Act

    Wie zegt ons dat je geen computersimulatie bent en God de programmeur is van deze creatie?
  16. Fundamenteel

    AI Act

    Ja de EU zit nogal in met onze veiligheid en privacy. Ik denk dat ze zich vooral zorgen maken om hun eigen privacy. Er komt dan nog een generatie aan die AI systemen zelf ontwerpen en specifiek kunnen richten op 1 taak. Zoals een bank hacken, een overheid, ... Wie AI domineert, kan de hele wereld domineren.
  17. Fundamenteel

    AI Act

    Ja de geest is uit de fles he? Het is zoals kernwapens uitvinden, ze testen en gebruiken en dan aan uw vijand regels opleggen omdat ze de tech ook gebruiken...
  18. Predestinatie is moeilijk voor me... Als het al voor mijn geboorte bepaald is, wat voor zin heeft het dan dat ik mijn acties overdenk? Me ethisch inhoud? Ook ik aanbid het beest, niet letterlijk; maar mijn guilty pleasures zijn in en in duister.
  19. Ik zeg al jaren tegen de mensen dat we niet meer in een democratie leven. Niet Nederland, niet BelgiΓ« en noch onze andere buurlanden. De vorige die hun agenda al achter gesloten deuren bespraken en via propaganda en fake news dat target wenste te halen; mispakte zich ook aan de Russen. Ik denk dat ik wel ga stemmen, maar ik ben meer niet gaan stemmen dan. Ik geloof niet in democratie, maar wil hier toch effe "bleep you" gaan zeggen tegen de gevestigde orde. Ik stem gewoon Vlaams Belang voor Europa, maar federaal PVDA. Twee uiterste extremen. In Nederland hebben jullie gee
  20. Das gelijk zwarte zondag hier. Toen de generatie mocht stemmen waar de vorige generaties politici hun beleid op afduwde... Daarom dat ze nu al van in de school "brainwashen" om het abnormale normaal te maken, het normale abnormaal, het slechte goed, het goede slecht enzovoort. De politiek heeft het aan zichzelf te danken als ze eruit gestemd worden; maar de gevestigde orde is anti liberaal en anti democratisch. Anders hadden ze geen censuur en cancel culture edm nodig. Als ze moeten brainwashen/massavormen, censureren en stigmatiseren om beleid aan de man te brengen: weet dan da
  21. Episch nieuws gezien! Frans Timmermans: "De democratie heeft gesproken, we moeten de democratie redden." Typisch staaltje "democratie". Het is enkel democratie als de meerderheid aan "mijn" zijde staat, anders zijn ze aan redding toe...
  22. Fundamenteel

    Trump 2024

    Met Trump was er tenminste geen oorlog, of startte die geen nieuwe en weerhield die nieuwe. Democraten willen oorlog om wapens te verhandelen, das goed voor (onze) economie. Waar die wapens belanden, wie ze doden en welke organisaties ze ermee voeden is bijzaak... We typeren politici ook aan wat ze niet doen. Onlangs nog in gesprek met iemand over een regering voor 2012. Die persoon zei: "ik kan me niets meer van die periode herinneren." (Politiek dan). Wel, zo moet het zijn. Als ge het goed hebt, maar niemand de pluimen opstrijkt. Een goed bestuur laat haar volk voorop
  23. Beeld je eens een headliner voor waarin hetzelfde over een man wordt beweerd?
  24. Als de mens een bosbrand start, zijn de dieren ook altijd de dupe. Ik denk niet dat God ons letterlijk uit den Hof stampte, maar dat de kennis dat deed. Door ons te ontbossen, vrij letterlijk. Ze werden aangezet tot de vrucht van kennis, als ze die al hadden; was er niets veranderd na het eten er van.
  25. Ik ben het eens dat de mens an sich een dier is. Maar zoals @Hopper het dan de "dierlijke toestand" noemt, vind ik correcter benaderd. Naakt vanuit instinct zonder teveel oordeel van wat goed of kwaad is, overleven zonder wet. God heeft de mens van in het begin verdeeld met de dieren. De mens moet voor de aarde en alles erop zorgen. Zoals God de dag van de nacht scheidde, zo was er al een verschil tussen mens en dier aan het prille begin. En met verschil bedoel ik niet zozeer de biologische kwesties maar de geestelijke. De mens is daarna biologisch en geestelijk veranderd, waardoor z
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid