Fundamenteel

Leest ge wel de citaten met link die ik plaats? Of mist ge weer elementaire basiskennis om uw error te erkennen? De vraag is echter: als uw vaccin effectief is, kan u dat toch geen hol schelen als ik een vaccin weiger en verlamd geraak? Zelfs al kruisten we wegen, u bent immers geïmmuniseerd. Toch? Dus uw hele betoog valt in het water.

Als uw polio vaccin daadwerkelijk veilig en effectief is, moet ge polio niet meer vrezen he. Wat boeit u dat dan als iemand anders wel of geen vaccin nam? Er zijn vaccinaties, zoals het poliovaccin, waarbij je een leven lang beschermd bent na één vaccinatie. Herhaling van vaccinatie is soms nodig om het aantal antistoffen op peil te houden. Dit is bijvoorbeeld het geval bij tetanus. https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-vaccinaties Denk eens logisch na ? Ongevaccineerden surfen mee op de groepsimmuniteit van gevaccineerden. En wij hebben rioleringen en leven

Het grootste wat alle gemeenschappen verdeeld, is onze liefde voor de wereld. Denk ik dan.

Tomega als agressief labelen... Ze zouden HJW eens naar het front moeten sturen om als een herboren man terug te komen. Wat een kruidje roer me niet zeg....

Dus uw vaccin werkt niet als ik mij niet vaccineer? Of wat wil je nu zeggen? Een vaccin is voor uzelf te beschermen, niet iedereen. Als mensen die ziek zijn nu eens gewoon thuis blijven en uitzieken tot ze genezen zijn?

Aah u noemt dat inhoud? Roflol

Lol kerel

En om tot vergiffenis te komen, moet er wel schuldbesef zijn he.

Neen? Er zijn veel vormen van liefde, maar de onvoorwaardelijke liefde zal wel de puurste zijn. Ik kan dat gevoel niet forceren. Ik hou onvoorwaardelijk van mijn dierbaren, niet van u. Logisch wel, he?

Ik hou totaal niet onvoorwaardelijk van andere mensen. Laat dat maar geweten zijn. Zij hebben onze cultuur willen aanvalllen en zijn achter de kinderen gekomen, hun lot is dus reeds verzegeld. God mag vergeven, wij niet haha.

Go woke, go broke: https://insidethemagic.net/2023/12/disney-cash-payout-losing-millions-woke-content-nk1 https://insidethemagic.net/2023/12/disney-cash-payout-losing-millions-woke-content-nk1/

Dus liefde is onvoorwaardelijk. Maar dat is dan de keuze van de mens geweest. Als God ze niet vrij in die keuze liet, was het dan liefde te noemen? Liefde is helaas ook vaak iets dat je moet loslaten.

Ziet u uw kinderen dan niet onvoorwaardelijk graag? Onvoorwaardelijke liefde is de beste vorm. Je houdt van iemand zonder verwachtingen. Liefde met verwachtingen is dus geen liefde maar eerder een vorm van narcisme.

Liefde kent meer dan 1 definitie maar het is de onvoorwaardelijke liefde die wellicht het meest puur is. Hoe fout ze ook doen, je blijft van ze houden. Maar uw meeste naasten, zeggen ook vaak dingen die je niet wilt horen. Die strengheid typeert ook liefde.

Ik ben toch on topic? Hier dan mhehe. Huh???

Neen Noach kon niet bestaan zonder Adam en Eva. Maar de menselijke diversiteit was groter. Tot het gros uitstierf en enkel de familie van Noach overschoot. Dus alle menselijke diversiteit werd beperkt tot die familie. Door recombinaties edm is er nu wel terug meer diversiteit. En best dat ik over vrouwen zwijg, mijn slechte ervaring speelt mee en vertroebelt mijn perspectief lol.

Maar de Bijbel benoemt Hem van begin tot einde bij een mannelijk voornaamwoord? Ik zeg trouwens niet dat God een man is, maar dat Hem Vader noemen het patriarchaat binnen ons geloof ondertekent.

Ik heb voldoende christenen wat dogma is zien verdraaien om de tijdsgeest van deze wereld te pleasen. Dat is liefde voor de wereld en niet de Vader, toch? Dat wij Hem God de Vader noemen, onderstreept dat ons geloof een patriarchaat is. Dat is geen mening maar dogma lol.

Wie de Vader lief heeft, gaat geen mensen pleasen en affirmen als dat tegen Zijn Woord ingaat he.

Dat is het onderwerp niet. Maar het kan natuurlijk zijn omdat ze vies geworden zijn van dogma. Zie hoeveel christenen tegen het patriarchaat en op en top pro lgbqt zijn; dat krijg je dus als je dogma verwerpt en de Bijbel op enkele anekdotes poogt samen te vatten. Ze komen vaak met citaten over liefde, maar wat is liefde als je moet liegen om politiek correct te zijn bv?

Het is niet zomaar een citaat, het is een leerstelling die door geen enkele gemeenschap betwist wordt. En dat maakt het dus eigenlijk dogma he. Aan dogma herkent men geen boom, maar aan de vrucht. Dogma is simpelweg een leerstelling die vast staat binnen ons geloof. Waarom staat dat zo vast? Omdat Hij het ons zo overleverde.

Dus als alle kerken zeggen dat Jezus leerde dat de weg naar het leven smal is, is dat geen dogma voor u? Toegegeven, het is een grijze zone. Maar het is om u te confronteren hoe je zélf op dogma redeneert.

Hoe bent u zo wijs geworden Robert? Hoe?

Is dat geen dogma?

De dogma's staan dan ook in het evangelie. De kruisdood is zulk dogma. Weet u wel wat een dogma is? Dat is geen eigen invulling maar iets resoluut, dat gedeeld wordt binnen alle gemeenschappen.