thom

Even gedacht hoe hierop te reageren zonder dat ik open doelen zou etaleren of in negativiteit zou afzwakken. Want ons denken bepaalt veel van onze fysieke toestand. Daar kan ik voorbeelden uit de praktijk over aanhalen, niet op 2 handen te tellen. Verstandige opmerking, en die open doelen etaleren is het continu laveren op dit forum tussen informatie-overdracht en tegelijk het ontwijken van 'biergooiers'. We vormen ons naar een evenbeeld van een samenleving waarvan het bestuur ons steeds vroeger dood wilt, steeds langer laat werken en voorliegt dat de levensverwachting stijgt te

Heilig is heel. Heel is niet gedeeld of verdeeld, één. 61b Salome zei: Wie ben jij, man? Komend van de ene ben je op mijn bank geklommen en heb je van mijn tafel gegeten. Jezus zei tot haar: Ik ben hij die bestaat vanuit hem die heel is. Men gaf mij van dat van mijn Vader. (Salome:) Ik ben uw leerling. (Jezus:) Daarom zeg ik: wanneer iemand heel zal zijn, zal hij vol licht zijn; wanneer hij echter verdeeld zal zijn, zal hij vol duisternis zijn. 75 Jezus zei: Velen staan voor de deur, de eenlingen zullen het bruidsvertrek binnengaan. 106 Jezus zei: Wanneer jullie de twee éé

Of; wat wordt er gered.

Tja, verhuizen. Ik heb die neiging ook gehad en je komt erachter wat dat betreft; vluchten kan niet meer, ik zou niet weten hoe, of waar naar toe.. Wat mij dan weer in deze tijd duidelijker wordt, is de uitdrukking; ''where your hart is, there's your home''. Mijn vrouw en ik zeggen dat steeds vaker tegen elkaar. Wat jij al eerder zei van ''al zetten ze een 5G op mijn dak, ik maak mij er niet meer druk om''. Die wisseling van gevoelens, de dreiging die onontkoombaar lijkt van de Matrix die zijn vorm steeds duidelijker toont; het is de omwending van de tijd, van een tijdperk, van de ''bes

Een betere uitleg dan de mijne. Heb je nog opmerkingen over wat het virus is? Of blijf je liever over kanker klagen.

Via Google zeker? Lol En waar mijn verstand zit, als het in een conclusie van een ander staat.

Dit klopt! Kanker brengt alle zieke cellen samen in een tumor. Het genezingsproces is dan dat alle gezonde cellen daarna dood gaan zodat alleen het kankergezwel overblijft ?. Man, man, werkelijk, waar zit je verstand? Mullog, heb jij je verdiept in de vorming van kankercellen?

Of een inzicht die je je eigen maakt. Het is wel de bedoeling dat je snapt wat je zegt natuurlijk. Een inzicht eigen maken, is juist niet de bedoeling van wat ik schreef, dat snap ik best. Een eigen inzicht kan alleen een mens zijn ijdelheid doen toenemen omdat men dan meent vanuit dat eigen inzicht de ander te kunnen beïnvloeden. Dat is niet de werking van de Geest, maar de eigenheid van de persoonlijkheid die meent te kennen of weten; het intellect, het gevoel of de eigen wil. De opdracht aan de gelovige, is dat men zich daar, van de eigen wil, van vrij maakt, reinigt, doo

Zolang ze zich afhankelijk opstelt van leiding door de Heilige Geest is er niks mis mee. Is het dan een 'eigen inzicht'. Wanneer het onder leiding gaat van de Heilige Geest, is het dan nog een 'eigen' inzicht, of kan men dan spreken over een inzicht dóór de Heilige Geest. En voor wie of wat geldt die werking van de Geest; is het wel voor het eigen, of is het om Hem, in ons, te ont-wikkelen; Dat wat uit God is. Wat werkt, de Geest, is uit God, en zal zich richten op wat uit God is.

De mens bepaalt hierin niets. Het enige is de overgave van alles van wat en waarmee hij meent de Geest te kunnen bepalen. Is de oude mens dood hierin, is de Geest springlevend. Ik zie de maagd als de verbeelding van de Reinheid, de innerlijke weg-voorbereider; het leren doorzien en overgave van het leven van deze wereldse natuur met als gevolg een gereinigd lichaam (van alle invloeden) beschikbaar voor Hem. de Reinheid van de mond - de Reinheid van het denken - de Reinheid van het gevoelen - de Reinheid van de wil - en de Reinheid van de Daad.

Kun je de tweede zin herschrijven? Je bedoeling ontgaat mij. Rom. 8 10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil. 11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont.

De mens bepaalt hierin niets. Het enige is de overgave van alles van wat en waarmee hij meent de Geest te kunnen bepalen. Is de oude mens dood hierin, is de Geest springlevend.

Jeremiah 29:13 U zult Mij zoeken en vinden, wanneer u naar Mij zult vragen met heel uw hart. Met andere woorden. Je zult Jezus niet vinden, wanneer je niet oprecht naar Hem zoekt. Ik ben niet jouw weg naar Jezus. Jezus zegt dat Hij zelf de weg is. Ik ben slechts een pakketbezorger met Zijn boodschap. Ik kan jouw hart niet veranderen dat je oprecht naar Hem zoekt. Dat is iets tussen jou en God. Dit is niet om jou af te wuiven, maar dit is wat de bijbel ons vertelt. Ik begrijp dat je het niet gelooft en het waarschijnlijk onzin vind. Waar ik wel benieuwd naar ben is wa

Waar is Hij dan..?

Hierbij nog een artikel over virussen, een betere uitleg; Conclusie Er is geen andere verklaring mogelijk voor hoe het lichaam zichzelf in stand houdt. Het is het enige logische antwoord. De waarheid is door de wetenschap bijna 200 jaar verborgen gehouden. Die werd lang geleden in de 19de eeuw ontdekt werd door briljante wetenschappers als dr. Antoine Béchamp, dr. Günther Enderlein en later dr. Gaston Naessens. Dr. Béchamp stelde in zijn experimenten vast (rond 1860) dat virussen in het lichaam levende niet-levende organismen zijn die celafval afbreken en dat ze in het lichaam ontsta

Een interessant stuk over Trump in zijn positie. Deze link is voor de geïnteresseerden. https://apokalypsnu.nl/2020/07/15/hugo-van-der-zee-de-ongekende-macht-van-blackrock/

Heel goed. Ik wil niet te maken krijgen met Gods toorn en onthoud jou dan ook de oplossing niet: Jezus. Doet mij weer terugdenken aan mijn verknipte jeugd, vol van Jesus-beweging. One way Jesus. Maar 'constructief' was het een onzinnige tijd van aanbidding van een onbereikbaar fenomeen, waarbij het een gedweep van, door en voor de massa was in plaats van een innige bewustwording.

Schouwen Funda, van wat zich ontvouwt in de wereld, en werken inderdaad aan het zich laten ontplooien van het Leven.

Kortom; we worden massaal in de maling genomen door een niet bestaand besmettingsgevaar. Noodwetten om niets, dan alleen de mensheid inperken door een agenda van de machtselite. Hypnose door de media over een vermeend gevaar door besmetting, terwijl het echte gevaar, de uitrol van het frequentiewapen en tegelijk volg- en gehoorzaam-systeem, gewoon doorgaat. En vaccinatie-systeem wat doorgedrukt wordt, wat geen oplossing biedt maar het slavenbrandmerk is. En dáárover lees je niets in de media, omdat de tegenstand hiervan geen ruimte krijgt in die media die gecontroleerd wordt doo

En die deeltjes zijn dan het virus, waarvan je op een andere plek vrolijk verdedigt dat het simpelweg niet bestaat.... Dbi, nog één keertje zal ik het proberen uit te leggen. Die deeltjes worden het virus genoemd, terwijl het lichaamseigen deeltjes zijn die afgestoten worden uit een vergiftigde cel. Stofjes 1000x zo klein als een bacterie, met restjes DNA en RNA van de cel. Maar doen verder niets. Met andere woorden; ze zijn niet gevaarlijk, niet giftig, niet agressief, maar afvalstof wat dood is, niet levend, losgekomen uit een vergiftigde cel. Niet besmettelijk, niet overdraag

Uit de nieuwsbrief van MM.

Ik zal de tekst even inkorten, dan begrijp je hopelijk hoe MM het woord virus gebruikt in zijn relaas; ''Bovenstaande teksten zijn voor mij een aansporing temeer om de oorzaak van de dood en het geheim van de opstanding uit de dood te begrijpen. Reden om te onderzoeken welk virus, welk gif ten grondslag ligt aan de zich steeds maar herhalende dramatische wereldgebeurtenissen, waarover in Boek Prediker (1:2-11) teksten staan als: ‘Alles is ijdelheid' (Ons woord ‘virus’ komt van het gelijknamige Latijnse virus, dat ‘(ver)gif’ of ‘venijn’ betekent en vaak in verband wordt gebracht met

Dit is volslagen onzin. Het virus wel degelijk een te isoleren deeltje en bestaat wel. Dat het op zichzelf niet kan leven is iets heel anders, dat niets te maken heeft met de vraag of het wel of niet bestaat. Nee Dbi, het is nooit aangetoond, het is nooit ge-isoleerd en het is nooit bewezen dat een virus in een menselijk lichaam een zogenaamd virus is. Daar ging dat 10 jarig onderzoek over wat een 800 pagina's dik boekwerk heeft opgeleverd met 40 pagina's referenties; nooit wetenschappelijk bewezen, nooit gelukt. Het is een aanname, van Pasteur, dat deze zeer kleine deeltje

Zien is geloven.

Spijt me oprecht Thom, maar ik begrijp nog steeds niet waar je naartoe wilt. Ik weet dat mijn visie niet conform de gedachte van vele christenen is maar ik leg 'm hier toch uit: Als ik sterf vergaat mijn lichaam tot stof en as, ik ben mij van niets meer bewust. Mijn ziel gaat terug naar God die mij opschrijft in het boek des levens. Ik ben nog steeds bewusteloos. Na Christus' wederkomst, in de herschepping, krijg ik hier op aarde een nieuw en onsterfelijk lichaam met kwaliteiten vergelijkbaar aan dat van de verrezen Jezus. Mijn ziel leeft voort in dat nieuwe onsterfelijke lichaam.