thom

Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen... Zo errug dom van me als ik het teruglees.. Inderdaad niet meer intelligent. Misbruikt. Dat is eigenlijk de enige conclusie die ik trek na zo'n discussie. En dat doorzie ik niet omdat ik meen dat een ander ook geïnteresseerd is, terwijl er alleen maar gezogen wordt. Ga gerust verder, maar op deze manier van antwoorden geven op zuigen, zal ik niet meer doen. Nou, nieuwe dag, nieuwe poging.

Het gaat om het interview. Al zou Sesamstraat dit geplaatst hebben, het gaat om het interview, de boodschap die daarin wordt gebracht. Niburu heeft hier niets mee te maken, dan dat deze site regelmatig zaken post waarbij de visie náást het MSM wordt gelegd. Kolere. Het is al dagen bezig. Ik had het niet in de gaten. Sorry voor mijn domheid in relatie met mensen. Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen... Zo errug dom van me als ik het teruglees.. Inderdaad niet meer intelligent.

Het onbegrip verduidelijken. Voor mijzelf dan.

Je bent nog steeds in de veronderstelling dat je dingen goed uit kunt leggen. Ik vind dat je dat niet zo goed kunt. Nee, je hebt niets gelezen van het interview. Bedankt voor je onderhoudende vragen vandaag over zaken waar je niets van wil weten. En dan ben ik geen leraar, en kan ik niet goed uitleggen, en heb een opgeblazen ego. Beam me up, Sjako.. Als je van te voren nu zegt, dat je er niets van wilt weten volgende keer, dan reageert het wat makkelijker. Dan zeg ik oké, en klaar. Nu ben je dagen bezig, jij, om maar niets te willen aannemen wat ik

Heb jij het interview gelezen of gezien waarover ik praat? Volgens mij gaat het over virussen. Of gaat het ergens anders over? Heb jij wel het interview gelezen of gezien waarover ik schrijf? Ik snap dat ge-eikel niet. Hoe ik het ook uitleg, je snapt niets.

Dat is inderdaad verwarrend en dus niet goed verwoord. Het is wel goed verwoord, omdat deze viroloog aantoont dat wat voor virus in het menselijk lichaam wordt aangezien, geen virus is. Bastiaan maakt dit ervan omdat hij niets wil lezen wat deze viroloog daarmee zegt. Het is het verwoorden wat in de discussie naar voren wordt gebracht. Dat er virussen zijn buiten de mens, wordt daar niet mee bedoeld, maar uiteraard wel gezocht door Bastiaan, want dat andere, binnen in de mens, daar valt niet over te praten. Dus zeilen we de zeik in, door moedwillig geleuter over alles,

Jij snapt het. Het was cynisch. Goh. Doeg mensen.

Muren van onbegrip. Het is goed zo.

Tja, als dat al niet begrepen wordt in de voorafgaande reacties. Maar bedankt voor je intelligente aanvulling. Ik denk dat ik mij maar weer eens een paar weken op non-actief zet hier. Verzoek verstuurd.

Dus je kunt nagaan, hoe er door er anders tegenaan te kijken, en of de informatie wel klopt die aangenomen wordt dat het klopt, de aanpak van ziekzijn een heel andere aanpak kan worden. Of dacht je dat ze de griep juist behandelen? En in plaats van dat het drinkwater besmet is met medicijnresten (ik bedoel de chemisch afval van de farma) wat ze in Amerika met fluor en chloor willen oplossen (..) zouden er oplossingen bedacht moeten worden voor zuiver drinkwater. Echte goede voeding voor de mens. De vijfde generatie uitrol onderzoeken op wat dit doet met de mens. Hygië

Komt op mij niet logisch over maar okee Thom. Wat in het menselijk lichaam voor virus wordt aangezien. Daar waar het interview over gaat; dat wat door de wetenschap wordt aangenomen dat het een virus is, is een lichaamseigen stofje wat afgescheiden wordt bij een vergiftigde cel. Een virus an sich, is een virus. Maar die deeltjes in ons lichaam die afgestoten of loskomen uit vergiftigde cellen, kunnen dit niet zijn; virussen. Over dat wat in het algemeen wordt aangenomen in ons lichaam aanwezige virus, is dus geen virus volgens de onderzoekers van het interview en hun rever

Jij veroordeelt, omdat je niet gelooft zoals ik geloof. Ik geloof dat een virus geen virus is. De huisarts noemt het een virus. Ik ga hem niet uitlachen of veroordelen om wat hij verder zegt, omdat hij interessante dingen aanbrengt. Over virussen zou ik hem een vraag kunnen stellen, wat hij vindt van dat interview bijvoorbeeld, of hij dat gezien heeft en wat hij daarvan vindt. Jij gelooft niet dat een virus een deeltje is uit een vergiftigde cel en lichaamseigen. Prima. Moet ik nou opeens iedereen gaan veroordelen en niet vertrouwen omdat ik geloof dat een v

Kijk, Bastiaan, wanneer iemand heel veel zinnigs zegt over andere zaken, en daarbij zijn mening heeft over virussen en vaccinaties.. Ik ga verder met grasmaaien. Zoek maar een ander slachtoffer.

Bedankt voor het plaatsen Willempie, goede vragen en interessante antwoorden.

Goed zo. Evengoeie vrienden.

Nog even deze vraag, die bleef hangen. Kan het zo zijn Bastiaan, dat jij of een ander dit zich niet voor kan stellen, en het daarom niet waar/bestaand kan zijn, omdat je het je niet voor kan stellen dat het anders zou zijn dan zoals het altijd aangenomen wordt? Waarom die vreemde reacties van je over de discussie van het virus. Het virus wat behandeld wordt en gepoogd te bespreken. Het is gewoon met jou niet bespreekbaar blijkbaar. Lees eens waar je het allemaal over hebt, behálve over het onderwerp virus.

Ik kan het mij uitstekend voorstellen waarom dit juist waar kan zijn. En dat wordt haarfijn uitgelegd in de interviews. Kan het zijn, dat ik nu stop hiermee? Ja.

De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes dan een bacterie, lichaamsvreemde stoffen zijn (die nog nooit geïsoleerd zijn, dus onderzocht) dat die de mens ziek maken. De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes vreemde indringers zijn, via de openingen van het lichaam binnendringen en de mens ziek maken. De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes bestreden moeten worden, met de gifspuit direct in de bloedbaan, buiten het beschermende schild van de huid om. De aanname, dat dat helpt, dat de onderzoeken naar dat vermeende virus deugen, dat de behandelingen deugen, dat een vaccina

Die complotdenker is dan nog meer de weg kwijt dan de 'gewone' complotdenker. Jij begon met die onzin dat diegene de weg kwijt zou zijn, als iemand juist dóór de kennis van de opleiding erachter komt dat er fundamenteel iets niet deugt in de aanname waarop de hele farma-industrie zijn business heeft; ''de mens probeert te helen'' via een verdienmodel. En daarover gaat het interview; de boel deugt niet. Respect voor zulke mensen die dit naar buiten brengen kúnnen.

Of een complotdenker die denkt dat complotten geheim worden gehouden. Nee, ik vond de mijne leuker.

Of een complotdenker dat er geen complotten bestaan.

Dat juist een viroloog daarmee naar buiten komt geeft toch wel te denken! Net als vele anderen die dankzij hun opleiding ontdekken dat er zaken beperkt gebracht worden en er meer te ontdekken is. Is het nou een bakker die met dit verhaal zou komen.. wel grappig als dát geloofwaardig wordt geacht? Het is me wat. Maar, het is ter info, en voor de geïnteresseerden.

Inderdaad een interessant interview. Graag gedaan.

Misschien bestaan ze wel helemaal niet! Hierbij, voor de geïnteresseerden, een stukje uit een interview uit 2012 met een viroloog; Virussen bestaan niet. Het woord ‘virus’ is afkomstig van het Latijnse woord voor gif, wat weer verwant is aan het woord ‘visha’ uit het Sanskriet, dat eveneens gif betekent. Er is nog nooit aangetoond dat een virus bestaat. Om dit te doen is het wetenschappelijke protocol dat het virus moet kunnen worden geisoleerd. Het enige wat men tot dusver heeft weten te isoleren is verziekt en verzwakt DNA en RNA, waarvan men ervan uitgaat dat het een

Lastig voor je, ik snap het, het valt ook allemaal niet mee. Het is een hele uitdaging geworden. Dank je, erg leerzaam.