thom

Is dit jouw gebruikelijke reactie, als je niet meer in staat bent uit te leggen wat de basis is van jouw religie? Nee, niet gebruikelijk. Alleen als iemand meent dat hij niets te zoeken heeft, dan mag die doorslapen.

Wat bedoel je? Over heel de wereld vereren mensen hun goden door iets te doen. Vindt jouw god het dan voldoende als je aan hem denkt? Maar dat is toch niet eren? En een religie uitoefenen (iets doen), doet men alleen omdat men bang is voor de gevolgen als men het niet doet. Maar dat is weer ontzag (of bang zijn voor de gevolgen). En als je nu tevreden bent met wie je bent? Je doet net alsof ieder mens eigenlijk zichzelf niet is. Dat is nogal een boute opmerking. Je moet het dan ook nog van jezelf doorhebben. Voor dit soort mensen, zijn psychologen uitgevonden. Dan is

En als de ethiek de romantiek inhaalt, zijn de vlinders het eerste slachtoffer. De pop te zien als overgangslichaam, waarin 2 naturen werkzaam zijn; de Vrije, en de oude die zich overgeeft daaraan.

Religie suggereert verlevendiging, wat logischerwijs pas kan als z'n tegengestelde ook in het leven gebakken zit, van nature. Zonder rups geen pop. En zonder pop geen vlinder.

Door. Deur.

Wij weten dat de Zoon van God is gekomen, en hij heeft ons inzicht gegeven zodat we de kennis kunnen krijgen van de waarachtige. En door zijn Zoon Jezus Christus zijn we in eendracht met de waarachtige. Dit is de ware God en het eeuwige leven.

Maar dat maakt niet uit dat er overduidelijke teksten zijn over de Vader als het Al, Ik schrijf wel eens, dat het een zeer werkzaam begrip is. Vader-Geest-Zoon. Wij komen door de Zoon tot de Vader, door inwerking van de Geest. Ik ben niets van mijzelf, zegt de Zoon, maar verklaart de Vader, door Geest. Zonder Zoon geen Vader, en zonder Geest geen Vader én Zoon. Zonder Vader geen God, en geen opname in het Al. 28 En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden Dien, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij al

Daar hebben we het al over gehad. Dit en deze slaat op ‘den waarachtige’ en op ‘Zijn’. Dus niet op Jezus. Dat lees ik niet zo in de tekst.

Ja, misleiding tiert welig.

Mensen interesseren zich niet in God, ze willen zich goed voelen, twee verschillende dingen. De rups moet beseffen dat ie rups is.

Ja, en zo kan de mens met de ziel onder de arm lopen, terwijl er zo'n potentiele ruimte (..) beschikbaar is.

Het is dood-gecommuniceerd en gedogmatiseerd. De letter doodt immers..

Ow.. ik dacht dat je schreef of ik er al bij stilgestaan had wie zij waren.. Oei. 😁

Ja, die heb ik al benoemd; dat zijn zij, die Hem dienen; het Woord verkondigen. Verder wat mij opviel; NWV Wij weten dat de Zoon van God is gekomen, en hij heeft ons inzicht gegeven zodat we de kennis kunnen krijgen van de waarachtige. En door zijn Zoon Jezus Christus zijn we in eendracht met de waarachtige. Dit is de ware God en het eeuwige leven. SV: Doch wij weten, dat de Zoon van God gekomen is, en heeft ons het verstand gegeven, dat wij den Waarachtige kennen; en wij zijn in den Waarachtige, [namelijk] in Zijn Zoon Jezus Christus. Deze is de waarachtige God, en het

Ik bedoel ook niet eren buiten je. Het Licht is er, maar moet in de mens ingang krijgen (de deur openen) wil de mens geraakt worden. Dat is; een ontvankelijk hart hebben; Neig uw oor en kom tot Mij. Het is alles een innerlijk proces schrijf ik wel eens, en daarom is het Hem eren, een zaak van de gelovige die zich Hem innerlijk bewust is geworden. In wezen draait de hele Bijbel om de mens, en de innerlijke weg tot Mens; de verandering van wie we vinden te zijn, tot het vinden van wie we werkelijk zijn.

Ik bedoel ook niet eren buiten je. Niet ik, maar jij zegt: Wanneer de mens de reiniging van water heeft ondergaan, en het bloed het Leven heeft van de Zoon, zal de Geest Hem tonen. Klopt. Niet ik, maar jij betrekt de opstanding der doden en de terugkomst van Christus op een wederopstanding van Christus in het vlees in het hier en het nu. Klopt ook. En niet alleen ik zeg dat, maar alle teksten die ik je gaf daarbij. Maar niet het vlees staat op, Tomega, maar de Geest-Mens. Ten kosten van het vlees, de oude mens.

En wanneer het de Heere uit de Hemel is, zoals 1 Kor. 15 schrijft; als een open-baring van het Kind van God? 47 De eerste mens is uit de aarde, aards; de tweede Mens is de Heere uit den Hemel. 48 Hoedanig de aardse is, zodanige zijn ook de aardsen; en hoedanig de Hemelse is, zodanige zijn ook de hemelsen. 49 En gelijkerwijs wij het beeld des aardsen gedragen hebben, alzo zullen wij ook het beeld des Hemelsen dragen. Eren, als de weg recht maken voor Hem. Steeds hetzelfde verhaal.. 🙃

Bloed van de Zoon, Tomega. Waarom betrek jij steeds alles op het vlees? Omdat je niet anders kan zien, dan dat de mens NIET veranderen kan. Dus mijn reactie op jouw reactie; waarom grijpen naar het vlees? De Geest van God toont helemaal niets aan het vlees. Maar Tomega, luister nu, wat uit God komt, komt tot God; wat Geest toont, of mooier; de toon van de Geest, is tot het hart dat Hem ontvangen heeft. Omdat je niets begrijpt van wat ik schrijf doordat het vlees ermee vandoor wil; vlees wil begrijpen, maar de voeding is voor datgene wat uit God is; de begeerte naar God ka

Eendracht 1) Concordia 2) Eendrachtigheid 3) Eenheid 4) Eensgezindheid 5) Gelijkgestemdheid 6) Harmonie 7) Kanaal in Noord-Brabant 😎 Kanaal in Zeeland 9) Overeenstemming 10) Rivier in de Benelux 11) Rivier in nederland 12) Samenwerking 13) Teamwerk 14) Unitas 15) Uniteit 16) Vrede 17) Water in Nederland Eigenlijk bedoelt het WTG gewoon; in drie-eenheid.

Dat zeggen alle christenen, vandaar dat een aantal ook zegt dat de sleutels gewoon in de schuif liggen, nu de deur nog zoeken. Ja klopt, het is een uitspraak uit Openbaring die de kern raakt van dit fenomeen. Het is in wezen hetzelfde als tot geloof komen. Wanneer men tot geloof komt, is daar de toon ontvangen van het Koninkrijk. Pas dan ontstaat er heimwee. Of noem het begeerte naar wat uit God is.

Waarom zou een aantal wachten op Jezus als gisteren, heden en toekomst hetzelfde zijn? Volgens Openbaring, klopt Hij al eeuwen op de deur. En is het een kwestie van opendoen.

Wat wandelt in het Koninkrijk, moet Daaruit gekomen zijn. En dat is de uit God geborene. Wat wandelt in het Koninkrijk, is de Verlosser zelf, Die in het vlees gekomen is. Wat meent te wandelen in het Koninkrijk, moet zich bewust worden van zichzelf dat hij het Licht niet is, maar spreekt over het Licht, Hoe kan het vlees en bloed het Koninkrijk beërven. Niet. Hem aanvaarden als Verlosser, is jezelf overgeven aan Hem. Hij moet groeien, en ik kleiner worden, oplossen in Hem. Men kan geen 2 heren dienen.

Wanneer de mens de reiniging van water heeft ondergaan, en het bloed het Leven heeft van de Zoon, zal de Geest Hem tonen. Hem belijden met het hart dat het geloof heeft. Daarom; wat uit God geboren is, zal eens tot openbaring komen; de Heere uit de Hemel. Dat is het werk van de Verlosser, door Geest. De drie-eenheid aan het werk in de mens; de verandering van mens tot Mens. De weg daarnaar toe, is het innerlijke pad van reiniging en heiliging, en de weg recht maken voor de uit God geborene. En uiteindelijk zal het Leven zich tonen, geest toont Geest, doorheen de gekende Zo

Je schrijft het alsof ze al dood zijn, de mond gesnoerd? Ja monddood. Bekhouden en met de kont op de bank! Maar goed, we moeten on topic anders worden we door de boa op de vingers getikt.