thom

Staat Jezus in de mens op, of de Christus? Juist omdat niet wordt erkend dat de Christus in ieder individu opstaat (daarom heet het ook persoonlijke relatie) denken er zoveel dat ze Jezus zijn als het hen overkomt. Die snappen dan niet dat ze enkel en met zovelen het Lichaam van Christus zijn geworden. En die noemen ze dan gek, ziek, gestoord, etcetera, terwijl het afgegleden religie is die dit ziek noemt en ze het misverstand zelf hebben veroorzaakt door af te glijden naar een geesteloze religie. Christus is de Kracht Gods, het Licht, de Gnosis. Jezus staat voor de mens, die da

? Verkeerde keelgat denk..

Misschien dat straks blijkt dat God die vraag aan zichzelf stelt, in een daartoe bijzonder creatief ontworpen spiegelpaleis, verwarring is mogelijk. Het lijkt erop dat God het weet, en Zich juist doorheen de Mens, de Opgestane, wil ervaren. 47 De eerste mens is uit de aarde, aards; de tweede Mens is de Heere uit den Hemel.

Dan zoek je niet, maar wacht je af. Maar dat schreef ik al. Misschien gaat zoiets veel sneller door aandacht te hebben voor het leven, het is een gok. Of het ontvouwt zich simultaan, overprikkeling inbegrepen. Het 'wie ben ik', brengt zo het totaalplaatje in beeld.

Op welke stimulus reageer je hier dan? Hoe de teksten belicht kunnen worden. Oordeel. In de evangelische wereld wordt de liefde mijns inziens te sterk benadrukt. Jezus oordeelt snoeihard over hen die Zijn Vader afwijzen. Daar hoor je niet zoveel over. Je zou bijna gaan denken dat een liefdevolle God alles goed vindt..... God is Liefde. God is Geest. Die de Geest heeft, heeft zowel de Vader als de Zoon. Joh. 16 7 Doch Ik zeg u de waarheid: Het is u nut, dat Ik wegga; want indien Ik niet wegga, zo zal de Trooster tot u niet komen; maar indi

Verschillende mensen kunnen op dezelfde stimulus totaal anders reageren, hoe is dit te verklaren? De ene denkt dat hijzelf het onderwerp is, en de ander dat hijzelf kleiner moet worden; opgaan in wat goed is.

Bewust 1) Bedoeld 2) Bekend 3) Bekend zijn met 4) Besef hebben van 5) Besef hebbend 6) Besef hebbende van 7) Beseffend 😎 Besproken 9) Betreffend 10) Bewustzijn hebbend 11) Doelbewust 12) Doordrongen 13) Expres 14) In het bewustzijn aanwezig 15) Kennis dragende van 16) Kennis van iets hebben 17) Wording 1) Begin 2) Geboorte 3) Generatie 4) Genese 5) Genesis 6) Ontstaan 7) Ontstaan, oorsprong 😎 Realistisch 9) Vorming

En dat is niet Jezus maar Christus (Krishna). Anders had God wel 8 miljard Jezussen gemaakt, maar het heeft 8 miljard individuen gemaakt. Jezus, de Christus. Aan tijdloze beschrijvingen is nog nooit een gebrek geweest, maar de tijd gaat wel verder. Daarom is het van belang voor de gelovige om te werken aan het opstandingslichaam; het innerlijk proces van reiniging en heiliging.

In Jezus sterven; de pop, het tijdelijke lichaam met de 2 naturen, volbrengt de weg. Wat opstaat is het Hemels Lichaam, de Geest-Mens.

Dat neemt niet weg dat we geen goede daden kunnen doen. Jezus spoort ons aan om te zorgen voor weduwen en wezen. Als wij geloof stellen in God en dit tonen door onze werken, dan zijn werken zeker van belang. Anders is samenleven een loze kreet. Gered zijn is een oproep tot actie, niet om thuis op de bank te blijven zitten en je redding te koesteren. Innerlijke actie, waardoor uiteindelijk Hij beleden zal worden. Dat is toch de tekst; Hem belijden met het hart dat het geloof heeft. Weduwen en wezen, als in de tekst van Joh. 14, waar je zo snel overheen ka

.

Wijsheid is het toepassen van kennis. Kennis heeft nauwelijks waarde als ze niet wordt omgezet in wijsheid. Getuige onze manier van samenleven op deze planeet. Kijk naar de coronacrisis. Veel intelligente mensen. Weinigen zijn slim. Betreft het begrip kennis, moet ik denken aan de tekst van 2 Petrus 1 wanneer een mens tot geloof gekomen is, wat dan bij het geloof toegevoegd moet worden, als de werken van wijsheid, of inzicht, waarmee het bouwwerk opgetrokken wordt. 5 En gij, tot hetzelve ook alle naarstigheid toebrengende, voegt bij uw geloof deugd, en b

Maar er is toch geen mens goed?

Kennis is onderdeel van wijsheid.

Wordt hiermee niet gesuggereerd dat reïncarnatie of leven na de dood bestaat, het zou anders totaal absurd zijn om een dergelijke zinsnede in de Bijbel op te nemen, niet? Goed opgemerkt TTC. Het is een uitdrukking van Sjako, die slaat op het eenmaal sterven, en dat is wanneer het aardse is volbracht, aan het kruis. Maar inderdaad niet bij het sterven zoals wij sterven zien; het lichaam kapt ermee.

@thom Dat goede nieuws is tweeledig. Jezus is voor je gestorven en heeft voor je zonden betaald, zodat je wanneer je in Jezus geloofd door Hem bent gekocht en zodoende Jezus jou Heer is. Je wordt dan niet meer geoordeeld naar de Wet, die idd er nog gewoon is, maar niet meer van invloed is op jou. Je staat onder de Wet van de Christus. Het tweede goede nieuws is het nieuws van het Koninkrijk. Je bid daar misschien elke dag om. 'Uw Koninkrijk kome...' Dat is het herstel van het oorspronkelijke voornemen van God: een mooi aards paradijs zonder dood en ellende. De hele schepping komt w

Hebben al deze woorden ook praktisch nut met betrekking tot het leven van alledag? Of staan ze gewoon mooi? Het is een leven van binnenuit en het enige nut is; het dienen wat niet van deze wereld is. Dan tonen zich de uitdrukkingen ''Heb Mij lief en de naaste als jezelf'' als vanzelf naar buiten, want wanneer de Liefde daar is, wordt Die gediend. Praktisch nut wordt dan een bijzaak wanneer het betrekking heeft op het leven van alledag, en zal datgene wat Hem dient, gediend worden. Dat kan niet anders toch?

De liefde die Jezus bracht wordt tot in het extreme benadrukt. Jezus bracht nog een boodschap. Geloof-hoop, en dan de Liefde. Wie alles heeft, maar de Liefde niet, hij bezit niets.

Ze zeggen wel; de Budda kwam tot Verlichting door uit wijsheid te leven en deze te tonen. Jezus Christus ging door, en bracht de Liefde.

Wijsheid 1) vermogen om de dingen met kennis en inzicht te doen

Door merg en been.. al ware hij ook gestorven..

Klopt helemaal. Maar, hetzelfde geldt ook voor andere evangeliën. Het een sluit het ander niet uit. In dit topic is het in feite weer eens zeer eenvoudig: ieder mens ontvangt het eeuwige leven, in de eeuwige hemel/nieuwe aarde of de eeuwige hel. Wanneer? Bij de aardse dood OF bij Jezus' wederkomst. Het is geen raadsel: Jezus Christus aanvaarden als God en Verlosser! Men kan zich ook afvragen; wie is het die opstaat. En in wie. Joh. 11 25 Jezus zeide tot haar: Ik ben de Opstanding en het Leven; die in Mij gelooft zal leven, al ware hij ook gestorven; 26 En een iegelijk, die l

Nice try! Het Lukas evangelie is veel begrijpelijker voor nieuwe gelovigen. Bevat meestal een stuk herkenning. Als je het niet erg vindt dan lees ik nu verder in Johannes. Prachtig, gaat door merg en been. Hallelujah! Nou, ik heb mijn vorige reactie aangevuld.

Hadden ze voor Lukas gekozen, dan waren ze nog succesvoller geweest. Omdat je met Joh. het diepe niet in durft te gaan? Ik bedoel, omdat men volgens jou bij de eerste verzen van Joh. al de draad kwijt raakt, kan ik mij indenken dat jij dat ook hebt. Want vers 4 lijkt een onbespreekbaar dingetje.. 4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen. Daar sta je dan met je Joh. Evangelie bij de deur en de mensen lezen dat.. Wat is daarop uw antwoord.

De Katharen liepen met het Joh. Evangelie langs de deuren. En dat werd een bloeiende periode van Christenen.