thom

6 minuten geleden zei sjako:

Maar rijk willen worden om zekerheid te hebben voor de toekomst is geen goed idee. Een crisis en je bent je geld kwijt. Daarom kan je beter schatten verzamelen in de hemel.

En zo is het lijden eigenlijk dan ook iets waar je geen zorgen om zou moeten maken, dat dit geen goed idee is om je daarop vast te pinnen, als ballast.

Het 'nadeel' van rijkdom is dat je het kan verliezen, en is eigenlijk ook als ballast. Het 'voordeel' van lijden is dat dit kan helen.  

Uiteindelijk is daar de weg door het midden; niet afhankelijk zijn van deze wereld in de zin van de hebzucht of gebreken. Dan leeft men vanuit de innerlijke rust.

Nog een hele weg te gaan 😆

1 uur geleden zei thom:

Je bent een schijnheil. Maar dat schreef ik 2 jaar geleden ook al over je.

@thom Let een beetje op je woorden. We gaan elkaar geen schijnheil noemen. mod sjako

Nee dat is niet netjes. Ik bedoel dan ook schijnheilig gedrag.

Wanneer ik merk dat ik in de maling wordt genomen, zoals met het corona, en zoals met wdg, dan word ik niet vrolijk. Wellicht een punt van aandacht en inderdaad negeren, of accepteren dat dit er is.

En loslaten.

1 minuut geleden zei antoon:

3 minuten geleden zei thom:

WdG doet het erom. Hij reageert om uit te lokken.

Ach ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is, aan mij valt ook wel iets aan te merken

Nee antoon. Zuigen is iets anders dan je mening uitspreken over zaken.

9 minuten geleden zei antoon:

Ik kan het er niet mee eens zijn dat @WdG achterlijk genoemd wordt in zijn bijdrage , niemand is achterlijk, kijk dan denk ik weer misschien is discussie over Corona een minder goed idee.

Het kan mentaal aan je knagen, gewoon omdat we niet alles weten, waar ik  persoonlijk van mening  ben is dat bewust leven , gezond eten, bewegen in de zon, ventileren in binnenruimte en absoluut geen angst gevoel een betere remedie is dan de huidige voorschriften, maar zogezegd het knaagt aan mij om er over door te gaan, ik denk weleens aan een vrijwillige ban. en dan beschuldig ik niemand niet aan welke zijde dan ook

WdG doet het erom. Hij reageert om uit te lokken. En dan krijgt hij zijn portie.

1 uur geleden zei WdG:

Dat gaat nog wel twee tot drie jaar duren, als ik alle berichten zo lees. Maar, ik ben niet goed geinformeerd, volgens @thom, dus, ik kan me vergissen.

Je bent een schijnheil. Maar dat schreef ik 2 jaar geleden ook al over je.

1 minuut geleden zei WdG:

Maar, nogmaals, jij lijkt meer een expert te zijn dan ik

Geen expert, maar gewoon geïnformeerd. En geen blater. Capiche?

3 minuten geleden zei WdG:

22 minuten geleden zei thom:

Ja, ik ben het met je oneens. Je reageert redelijk achterlijk.

Dat is jouw mening. Ik ben het in ieder geval niet eens met alle maatregelen die jullie hebben. Maar, ALS ze er zijn, dan zijn ze vast wel ergens op gebaseerd, en, dien je je eraan te houden. Ik wens je daar veel succes mee de komende twee jaar, want, op die manier gaat het nog wel enige tijd duren.

Het houdt niet op. Je bent totaal niet geïnformeerd, ondanks de informatiestroom hier op dit forum over alles betreft het corona.

Dan reageer je achterlijk als je doet alsof je iets weet, maar blijkt dat je nergens van op de hoogte bent.

Het spijt me van elke reactie richting jou.

2 minuten geleden zei WdG:

Tja, dat zijn "jullie" regels. Wij denken er anders over. Maar, als je regels hebt, moet je die wel houden. In Nederland en Belgie hebben jullie met van Dissel en van Ranst prima deskundigen. Dus, hou je daaraan. Het is een keuze. Persoonlijk denk ik dat het aantal besmettingen oploopt, omdat de winter eraan komt. De maatregelen hebben daar weinig of geen invloed op. Maar, je zult het wel weer met me oneens zijn....

Ja, ik ben het met je oneens. Je reageert redelijk achterlijk.

5 minuten geleden zei WdG:

5 minuten geleden zei thom:

Omdat het corona de hele mensheid bezighoudt nu.

Nee, de mens kiest daarvoor. We kunnen het ook negeren, dan zijn we er zo van af.

Ja, dat is dan ook de enige oplossing WdG, negeren.

Vertel dat de overheden, de media en de mensheid, en het is opgelost.

En dat is nu net wat het censuur tegenhoudt, ook dit forum gaat hierin mee nu, omdat de maatregelen doorgevoerd moeten worden; de agenda uitgerold om de mensheid digitaal gevangen te nemen. Corona is de dekmantel.

''Iedereen bek dicht, 1,5 meter afstand, en op de bank.''

''En de spuit erin'', vergeet ik nog.

8 minuten geleden zei sjako:

11 minuten geleden zei Willempie:

Mag een arts hier dan wel zijn of haar mening verkondigen?

Liever ook niet. Het forum gaat over geloof en niet over Corona of het vaccin. Het begint zo zoetjes aan er wel op te lijken.

Omdat het corona de hele mensheid bezighoudt nu.

Professor geeft episch antwoord op vraag of hij het coronavaccin gaat halen

Professor Sucharit Bhakdi, auteur van de bestseller ‘Corona, vals alarm?’, was onlangs te gast in de podcast Triggernometry. De microbioloog kreeg onder andere vragen over het coronavaccin. Op de vraag of hij het vaccin zal nemen, antwoordde hij: “Natuurlijk niet! Ik ben niet gek.”

“Als je jonger bent dan 70 is de kans dat je sterft als gevolg van dit virus minuscuul,” zei hij. “Van de 10.000 besmette personen onder de 70 sterven er 5. Om een vaccin goedgekeurd te krijgen moet je eerst aangetoond hebben dat het effectief is. Hoe toon je aan dat een vaccin effectief is? Je moet bewijzen dat het levens redt. Maar als 5 op de 10.000 patiënten sterven, hoe kun je dan aantonen dat je dat aantal omlaag kunt brengen door middel van een vaccin?”

Vergeet het maar

“Dat kun je niet!” aldus professor Bhakdi. Hij wees erop dat je nooit een statistisch significant verschil kunt aantonen, want als het aantal sterfgevallen daalt van 5 naar 3 dan is dat geen statistisch significant verschil. Vergeet het maar!”

“Waarom zou ik gevaccineerd willen worden?” vroeg hij.

bron; ninefornews.

1 minuut geleden zei sjako:

Ga dan naar een forum over Corona. Die zijn er vast. Hier gaat het over geloof en alles wat erbij hoort.

Nieuws en actualiteit moet ook over het geloof gaan?

Of is corona geen nieuws.

1 minuut geleden zei Willempie:

4 minuten geleden zei sjako:

Jij kan daar helemaal geen mening over hebben. Neem aan dat jij geen arts bent.

Mag een arts hier dan wel zijn of haar mening verkondigen?

Al de interviews en video's ten spijt. 😌

Ongelooflijk. 

Zojuist zei sjako:

3 uur geleden zei thom:

Gezien de grote stroom informatie over corona heb ik daar wel een mening over gekregen.

Jij kan daar helemaal geen mening over hebben. Neem aan dat jij geen arts bent.

Ik beschouw dit bericht maar als niet verzonden.. 

1 minuut geleden zei sjako:

Ik weet wel zeker dat jij ook niet kan bepalen wat echte en wat nep-informatie is.

Gezien de grote stroom informatie over corona heb ik daar wel een mening over gekregen.

22 uur geleden zei sjako:

Maar geen desinformatie. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk te begrijpen.

Dat is nu net het punt Sjako. 

Hoeveel informatie wordt er niet geschreven over het geloof, waar het merendeel niet mee eens is, enkelen vraagtekens bij zetten, en sommigen een hartje geven.

Zo ook met de zogenaamde desinformatie (als dat al bestaat, want wie be-paalt dat?); het is informatie wat een mens links kan laten liggen, enkelen vraagtekens bij zetten, en sommigen dit be-amen.

Informatie is de stroom waarop een discussieforum draait.

Censuur is als een dam, dat de stroom stopt.

56 minuten geleden zei Chiel Fernig:

1 uur geleden zei WdG:

Niet een ander, maar de Ander. God zij dank!

Weg, Waarheid en Leven.

Dat de tekst dat zegt heb ik ook al gesteld. Maar kun je ook uitleggen wat dat betekent?

Daar ben ik ook benieuwd naar, hoe WdG dit ziet, of hij uit zijn 'comfortzone' stapt en de verantwoording neemt voor wat uit het geloof van Jezus is.

12 minuten geleden zei WdG:

Niet een ander, maar de Ander. God zij dank!

Zo is dat. 

Rom. 3 sv

 Tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid in dezen tegenwoordigen tijd; opdat Hij rechtvaardig zij, en rechtvaardigende dengene, die uit het geloof van Jezus is.

10 minuten geleden zei WdG:

1 uur geleden zei thom:

..in deze wereld.

Klopt.

Daarmee zou je denken dat de wereld een veinzerij is. De werkelijke waarheid is te expliciteren, maar door velen slechts te overdenken.

Je kan denken wat je wilt inderdaad, en veinzen dat je de Waarheid kent.

Maar dat is de verantwoording bij een ander leggen, nietwaar?

12 minuten geleden zei Mullog:

En dat brengt mij bij mijn conclusie dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, waarmee DE WAARHEID (en daarmee DE WERKELIJKHEID) niet bestaat.

..in deze wereld.

Klopt.

Over onder andere de coronacijfers,

Over de coronacijfers zegt ze dat er van alles wordt gedaan met statistieken en tabellen waardoor het lijkt alsof er opgaande lijnen zijn. “Er wordt mee gerommeld en de cijfers worden opgeklopt.”
De Klerk stuurt de cijfers ook door naar de politiek om daarmee een Notice of Liability te geven aan de beleidsmakers ‘omdat er geen basis is – medisch, wetenschappelijk, maar ook statistisch en epidemiologisch niet – voor de bewering dat er een pandemie zou zijn’.

Ze wijst er ook op dat de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC en het Britse ministerie van Volksgezondheid naar aanleiding van Wob-verzoeken hebben erkend dat er geen bewijs is voor het bestaan van Covid en dat het virus niet geïsoleerd is. “Ik vind het ernstig dat de hele wereld in rep en roer staat voor een niet aangetoond virus, waar een test voor is die niet deugt en waar vaccins voor gemaakt worden die niet kunnen deugen. Dit is echt kwakzalverij van de bovenste plank.”
 

https://www.ninefornews.nl/arts-kreeg-geheime-boodschappen-vul-corona-in-als-doodsoorzaak/ 

53 minuten geleden zei WdG:

Gelukkig hoef ik niks te verantwoorden, omdat alles al volbracht IS. Het gaat dus om aanvaarden.

Jouw leven moet overgegeven worden. Maar niet aan de wereld, maar aan Hem.

Wie zijn leven wil behouden..

Het geloof is de basis.

Het geloof van Jezus Christus. Hem aanvaarden inderdaad.

En niet het geloven dat je er al bent, omdat Hij het voorgedaan heeft, de Weg geopenbaard.

Nu nog in ons, opdat Hij geopenbaard wordt.

Openbaring 3

19 Zo wie Ik liefheb, die bestraf en kastijd Ik; wees dan ijverig, en bekeer u.

20 Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij.

21 Die overwint, Ik zal hem geven met Mij te zitten in Mijn troon, gelijk als Ik overwonnen heb, en ben gezeten met Mijn Vader in Zijn troon.

22 Die oren heeft, die hore, wat de Geest tot de Gemeenten zegt.

8 minuten geleden zei WdG:

15 minuten geleden zei thom:

Zijn Weg.. is van Hem  

Onze weg, is de weg recht maken voor Hem, opdat Hij kan overwinnen.

Niet datgene wat Hem meent te dienen, door de wereld te dienen.

 

 

 

 

Expand  

Nee hoor, Hij heeft de Weg rechtgemaakt en Hij HEEFT al overwonnen, maar, daar gaat het hier natuurlijk niet om.

Eigenlijk is dit precies waar het om gaat; de verantwoording van jouw leven, jouw keuzes, jouw handelen uit handen geven, terwijl je dit moet reinigen; inzien wie je bent. Hij heeft overwonnen, en wil dat ook in ons, door Hemzelf, door Christus.

Hij is de Weg, WdG.

En uiteindelijk kunnen we alleen de deur opendoen voor Hem, zodat Hij kan ingaan en uitgaan en weide vinden.

25 minuten geleden zei WdG:

51 minuten geleden zei thom:

Zo erg dit. Daar gaat hij weer..

Het is de verantwoording van jouw leven, jouw keuzes, jouw weg! om de leiding te nemen, en niet de leider te volgen waar je jouw verantwoording aan overgeeft.

Dus.. waar leen je je voor, wiens brood men eet.., en welke heer wordt er gediend.

Niet mijn weg, maar Zijn Weg, maar, dat is een hele andere discussie.

Zijn Weg.. is van Hem  

Onze weg, is de weg recht maken voor Hem, opdat Hij kan overwinnen.

Niet datgene wat Hem meent te dienen, door de wereld te dienen.

15 minuten geleden zei WdG:

Je kunt wel van mening verschillen, maar, wel op basis van informatie en niet desinformatie.

Men kan ook in het algemeen de des-kundige in twijfel trekken, met steeds maar het gebruik maken van het woord des-informatie.