sjako

De onze interpretatie klopt wel met de rest van de Bijbel want er komt een Eindtijd en een schifting tussen de schapen en de bokken in die tijd. Babylon de Grote is duidelijk de valse religie in deze tijd.

En het is nog niet uitgekomen zeg je net. In de Eindtijd is het een onbeduidende stad behalve het Vaticaan.

Daar heb jij weer een punt, maar waarom is Rome dan zo belangrijk behalve dat het Vaticaan daar huist? Rome stelt niets meer voor. Of zou de interpretatie niet kloppen? Je weet het dus ook niet. Zou het eens opzoeken, want ik zou het moeten weten in jou geval. Maar fijn weekend hoor.

Ik vraag wat die draak daar doet. Ik volhard niet. Ik heb dit niet van het Wachttoren genootschap. Kwam dit toevallig tegen, met een verklaring die ik aannemelijk vind. Dus nogmaals de vraag wat doet die draak daar. Ik heb het niet in elkaar gephotoshopped.

Kom het anders op verschillende pagina's tegen, maar wat doet die draak dan onder die kroon en die sleutels, dat is toch echt symbool voor de Paus, niet?

Dan ben je vast ook Daniël wel eens tegengekomen want het laatste vers zegt dat hij dan een opstanding zou krijgen. 13 En wat uzelf betreft, ga het einde tegemoet; en gij zult rusten, maar gij zult opstaan tot uw bestemming aan het einde der dagen.” En waar is Rome nu vooral bekend van?? Vaticaan?! Ja, maar volgens jou is Babylon, die trouwens bekend stond vanwege de valse religie, hetzelfde als Rome, dus dat zal dan volgens jou symbolisch moeten zijn. Kwam het op verschillende plaatsen tegen, maar het wapen is wel duidelijk een slang of een draak, dus wat mij betr

@Desid Niet alles hangt af of je Grieks kan of niet. Met een parallele woord voor woord vertaling kom je ook al een heel eind. Openbaring heeft duidelijke parallellen met Daniël en Daniël zou pas begrepen worden in de Eindtijd. 9 Vervolgens zei hij: „Ga, Da̱niël, want de woorden blijven geheim en verzegeld tot de tijd van [het] einde. 10 Velen zullen zich reinigen en zich wit maken en zullen gelouterd worden. En de goddelozen zullen stellig goddeloos handelen, en geen der goddelozen zal [het] verstaan; maar zij die inzicht hebben, zullen [het] verstaan. Openbaring gebruikt

@Desid Je houdt jezelf voor de gek. Ik heb allang onderzocht wat de RKK zegt met zijn 'wetenschappelijke' uitleg. Het is overduidelijk de wereldwijde valse religie. De vrouw die Babylon de Grote wordt genoemd is geen politiek rijk, want Gods Woord zegt dat „de koningen der aarde”, oftewel de politieke elementen van deze wereld, „hoererij hebben bedreven” met haar. Haar „hoererij” slaat op de bondgenootschappen die ze met de regeerders van deze aarde is aangegaan. Dat verklaart dan ook waarom ze „de grote hoer” wordt genoemd. — Openbaring 17:1, 2; Jakobus 4:4. Babylon de Grote k

Dit is echt een wanhoop kreet. Je komt er niet uit, dus ga je maar schelden. Er zijn veel meer uitleggingen die op die van ons lijken dan jou RKK uitleg die de boel probeert te verdoezelen omdat ze weten dat ze niet best naar voren komen in Openbaring. Wat is volgens jou de hoer van Babylon? Wedden dat dit weg geredeneerd wordt door jou. De hoer van Babylon zal worden vernietigd, je bent dus gewaarschuwd.

Ik kwam dit tegen en was benieuwd hoe hier over gedacht werd. Is niet van JG afkomstig voor de duidelijkheid.

Ik las dit op een website. Kan iemand die Grieks kan dit bevestigen? Laat de lezer iedere Griekse tekst van de Schrift onderzoeken en Mattheüs 28:1, Markus 16:1,2, Lukas 23:56-24:1, Johannes 20:1:19, Handelingen 20:7 en 1 Korinthe 16:2 bestuderen, en zien welke ondersteuning men kan vinden voor de zinsnede "eerste dag van de week," zoals die in de gebruikelijke vertalingen te vinden is. De zinsnede in het Grieks is "mia ton sabbatoon" en betekent letterlijk "een van de sabbatten." Als ik in Diaglott dit opzoek lijkt dit te kloppen. Nero kwam echt niet tot leven zoals de pro

Ben niet al te scherp, want ik heb behoorlijk de griep. Eventjes pauze dus helaas.

In een eerdere post heb ik al aangetoond dat de nekslag van één van de hoofden is 'genezen' en dat iedereen daarover verwonderd was. Volgens mij komt Hitler gedetailleerder in Daniël voor, maar misschien weet Antoon dat wel.

Ja, dat vind ik ook. De twee verslagen moeten parallel lopen, anders klopt er iets niet. Dat het Beest Nero zou zijn vind ik wel erg simplistisch voorgesteld en het klopt niet met Daniël.

Die 'wetenschappelijke' literatuur vertrouw ik niet. Die zeggen wel meer dingen die niet kloppen. Feit is dat dag van de Heer zeer veel voorkomt en altijd op de oordeels periode van toepassing is. Joël is trouwens in het Hebreeuws. Een 'dag' is niet altijd een letterlijke dag van 24 uur, maar slaat vaak op een langere periode. Bijv Genesis 2:4 4 Dit is [de] geschiedenis van de hemel en de aarde ten tijde dat ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Heb je Openbaring ooit wel eens gelezen? En of dat over de oordeels periode gaat. Totaal onlog

Heb je het wel gelezen? De dag des Heren is echt de oordeelsdag bijv Joël 2:11 11 En Jehovah zelf zal stellig voor zijn krijgsmacht uit zijn stem laten weerklinken, want zijn kamp is zeer talrijk. Want hij die zijn woord ten uitvoer brengt, is machtig; want de dag van Jehovah is groot en zeer vrees inboezemend, en wie kan zich daaronder staande houden? Ik zeg niet dat het niet zo vertaald kan worden, maar het klopt niet met de context en ik ben niet de enige die dat vind. Maar zoals gezegd het gaat erom bij Openbaring dingen te laten zien die moeten gebeuren. Het was toekomstmuziek v

Maar het gaat nu over de tijd van Johannes. Denk ook wel dat het een speciale dag was, maar geen geheiligde dag. Dat is het verschil. Maar voor de rest maakt het niet zoveel uit voor het verhaal. Dat deed hij zeker, maar dat had er ook mee te maken dat hij stiekem ook nog een zonneaanbidder was. Als je de term Dag des Heren opzoekt, dan gaat dat 9 van de 10 keer over de oordeels periode in de toekomst. Het is de overgang van oude wereld naar de nieuwe Messiaanse wereld. En Openbaring gaat daar nu juist over. Op die link naar www.zoeklicht.nl hierboven zie je heel veel voorbee

Goed lezen! De eerste Christenen gingen samen eten! Dus de zondag werd gekozen vanuit praktische overwegingen. Er was géén eredienst laat staan dat het de Dag des Heren was. Constantijn heeft er een dag van eredienst van gemaakt en er de naam dag des Heren aan gegeven. Het was een vervanger voor de Sabbat. Bijbels is het niet te onderbouwen. De voorbeelden zijn data, geen namen van dagen. Trouwens aan de rest van Openbaring kan je goed zien dat het wel degelijk om de Dag des Heren gaat.

Graag een paar voorbeelden.

@Desid De Bijbel zegt wel iets over zondag, maar nergens staat er dat het een speciale dag was. Het was meer praktisch omdat Paulus de volgende dag weg moest. Dit staat er in Wikipedia Henk Jan de Jonge (emeritus hoogleraar Nieuwe Testament en vroegchristelijke literatuur in Leiden) is van mening dat de zondag niet ontstaan is uit de sabbat. Volgens hem dankt de zondag zijn speciale positie aan het feit dat de vroege christenen in de eerste eeuw na Christus op die dag ’s avonds altijd samen aten. Zij kozen voor de zondag omdat de zaterdag afviel, de dag waarop de eerste joodse chris

Dit komt van amen.nl ’s Heeren dag In het boek Openbaring gaat het om iets veel belangrijkers dan de dagen van de week. Het houdt zich geheel bezig met de Dag van de HEERE (= Jahweh). Dat Johannes in geestvervoering was op een zondag, is nietszeggend. Dat Johannes in geestvervoering was op de (profetische) Dag van de is veelzeggend. Zelfs de vertaling van het Griekse ‘en’ (in) met ‘op’ is het gevolg van de traditionele (lees: zondagse) kijk op dit vers! Het moet dus niet zijn ‘op’, maar ‘in’ de dag des Heeren. Het Grieks zegt hier letterlijk: ‘s Heeren dag - kuriake hemera. Het Grieks

Daar is niet iedereen over eens. De zondag is pas in de tijd van keizer Constantijn tot sabbatdag verheven. Die keizer was ook zonneaanbidder en zo is zondag een heilige dag geworden ipv de Joodse zaterdag. Bovendien zou het raar zijn een bepaalde dag van de week te noemen en daar een visioen over te hebben. In het Grieks komt het enkel voor in 1 Kor 5:5 : GIJ zo iemand aan Sa̱tan overgeeft voor de vernietiging van het vlees, opdat de geest behouden moge worden in de dag des Heren. Beetje raar om de dag des Heren hier zondag te noemen toch? http://www.zoeklicht.nl/artikelen/de+dag+

Ik zal zo goed mogelijk op je vragen ingaan. Kost wel wat tijd. Ik denk dat 666 niet exclusief op Nero van toepassing is. Als je kijkt naar de tijd waarin de zevende kop afspeelt kan dat nooit Nero zijn. Openbaring laat zien wat in de toekomst zal plaatsvinden (Openbaring 1:1). Openbaring 1:10 zegt dat Johannes een visioen krijgt wat hem mee voert naar de dag des Heren 10 Door inspiratie geraakte ik in de dag des Heren, en ik hoorde achter mij een krachtige stem als van een trompet, 11 die zei: „Schrijf wat gij ziet in... Deze dag des Heren is in de verre toekomst voor Johannes. Hij

Wat bedoel je met egotransverwarring? Mijn verhaal klopt wel met wat er is gebeurd.

Dan krijgen we een interessant gedeelte. Openbaring 13:14-15 14 En het misleidt degenen die op de aarde wonen wegens de tekenen die hem gegeven waren te verrichten voor de ogen van het wilde beest, terwijl het tot hen die op de aarde wonen, zegt dat zij een beeld moeten maken voor het wilde beest dat de zwaardslag had en toch weer opgeleefd was. 15 En het werd hem toegestaan adem aan het beeld van het wilde beest te geven, zodat het beeld van het wilde beest niet alleen zou spreken maar ook zou bewerken dat allen die het beeld van het wilde beest op generlei wijze zouden aanbidden, g