sjako

Dat zal straks wel behandeld worden in de profetie van Daniël. Maar dat moet je in z'n context zien. Als ik er dingen uithaal snap je er wellicht niks van. Maar het heeft sterk met dat beeld van Nebukadnezar te maken. Hieronder een plaatje dat het ongeveer aangeeft.

Het gaat om het jaar 1914. Persoonlijk hang ik niet zo aan een bepaalde datum. We weten het toch niet, belangrijkste is dat het een keer komt. Als ik dan leef hoop ik het te overleven en als ik dan dood ben krijg ik, hoop ik, een opstanding. In allebei de gevallen zijn de tijden der Heidenen afgelopen. Ik wil God niet tot een bepaalde datum dienen of er alleen maar beter van te worden. Maar ik weet te weinig van historie om hier echt mijn mening over te hebben. Voor mij is het geen halszaak. Volgens het artikel in de Wachttoren hebben de onderzoekers zich op andere geschriften gericht, na

Ik ben geen historicus dus ik ga niet zeggen wat nu waar is of niet. Ze zullen echt wel hun redenen hebben om voor 607 te kiezen. Er zit 18 jaar verschil tussen, dus dan is volgens de berekening de tijden der Heidenen 18 jaar eerder begonnen. Dat is dan het verschil. Maakt dan eigenlijk niet uit wat betreft de Eindtijd, die is 18 jaar eerder begonnen volgens deze theorie.

Dat is een hele geschiedenis geweest. Je kan in het algemeen zeggen dat ze de Bijbel onderzocht hebben zonder enig vooroordeel. Op het ogenblik zit er een groot wetenschappelijk comité achter, zoals een vertaalcomité. Ze zullen best wel eens een fout maken en dat wordt dan ook bijgesteld, maar op grote bijbelse waarheden zien ze alles glashelder. De 'leiders' houden zich meer bezig met organisatorische zaken. Bovendien ben je zelf verantwoordelijk voor je eigen geloof. Raymond Franz is helaas een afvallige geworden.

Ik heb het een en ander uitgezocht en 607 klopt wel degelijk. Ik hoop dat je Engels goed is want ik heb een heel interessante site gevonden waar het uitvoerig wordt behandeld. http://jehovahsjudgment.co.uk/607/introduction.html

Het is geen kwestie van terugsturen. Het Koninkrijk van de hemel is niet enkel in de Hemel hé. Je krijgt toegang of niet. Het is een bestuur vanuit de hemel. Dus je kan wel denken dat je goed doet, maar je kan er totaal naast zitten. Of je goed bezig bent kan je met je gezonde verstand zien. Duidelijk is bijv dat je je niet met heidense elementen bezig mag houden, er wordt van je gevraagd deel te nemen aan een wereldomvattend getuigenis. En belangrijkste is dat je gelooft in Jezus' loskoopoffer. En dan moet je naar mijn mening ook begrijpen hoe dit dan mogelijk was. Maar om het volledige antwo

Het blijft een interpretatie hé. Bij de Twee Wereldoorlog dachten ze dat niet. Misschien dat er binnenkort dingen duidelijker worden. Een nieuwe wereldorde via de VN sluit ikzelf ook niet uit. Ik weet wel dat we in een spannende tijd leven.

Zover zal het niet komen, want je krijgt geen hemelse opstanding 'per ongeluk' of per vergissing.

Ja, dit klopt. Ze dachten dat in 1914 Armageddon zou komen. Ze waren geen profeten, maar de eerste Wereldoorlog brak los. Dus het was niet zo heel gek dat ze dachten dat dit het begin van het einde was. Zoals ik heb laten zien is 1914 niet al te moeilijk te beredeneren. Alleen de betekenis ervan interpreteren is andere koek. In alle boeken wordt dit gewoon erkend. Dus dit is geen geschiedsvervalsing. Dat van 607 weet ik niet. Dat plaatje klopt niet helemaal hé. De 144.000 bestaan niet enkel uit JG, sterker nog de meerderheid is niet JG.

1. De 144.000 zijn een letterlijk aantal bestaande uit personen uit het Israël Gods wat wat anders is dan het letterlijke Israël. Openbaring 7:4 En ik hoorde het aantal van hen die verzegeld werden, honderd vierenveertig duizend, verzegeld uit elke stam van de zonen van I̱sraël: Dat in tegenstelling tot de grote schare die niemand tellen kon. Openbaring 14:1 En ik zag, en zie! het Lam stond op de berg Si̱on, en met hem honderd vierenveertig duizend, die zijn naam en de naam van zijn Vader op hun voorhoofd geschreven droegen. Als je Openbaring goed onderzoekt dan blijkt dat

O ja? Kom eens met voorbeelden ipv dat je met die ongenuanceerde domme opmerkingen komt. Je snijdt in je eigen vingers.

Ik weet niet waar je precies naar toe wilt, maar het Ja. Maar het wordt zowel niet versneld noch vertraagd. Het komt op God zijn tijd. Hij geeft ons alleen een samengesteld teken, en profetie om er op voorbereid te zijn en anderen te waarschuwen. Jezus had het al lang van te voren gezegd dat er behoorlijk wat tijd overheen zou gaan. We zijn bezig met een studie over het oprichten van het Koninkrijk. Ik zal een stukje weergeven. In het jaar 33 maakte Jezus duidelijk dat er mensen van de aarde zouden worden genomen (144.000) en tot leven zouden worden gewekt als geesten in de hemel om same

Het is een Gods gericht. Wij mogen absoluut niks ondernemen om het te versnellen. Het laat ons niet onbewogen dat een heleboel mensen geslacht offerd gaan worden. Maar het gaat nu eenmaal een keer gebeuren, of we dat nu willen of niet. Daarom gaan we ook naar de mensen toe om te waarschuwen en roepen ze op tot bekering en geloof te gaan stellen in Jezus zoenoffer. Daarom ben ik soms wel eens een beetje fel. Dat is de drive om mensen te helpen. Er hangt zo veel van af en de belofte is zo mooi.

Had m'n antwoord nog wat uitgebreid. Daarom wordt ook gezegd dat we niet aan politiek mogen doen en niet doden. God heeft daar Zijn bedoeling mee. Misschien om dit te voorkomen?

Satan misbruikt alles, dus zal best. Wij mogen geen aandeel hebben in het gericht! Denk dat je daar op doelt. Daar wordt in de Islam anders over gedacht. Die kennen de Shihaat, maar dat kennen wij niet.

Dat kan je nooit voorkomen denk ik. Je weet niet wanneer het precies komt. Je zou wat blikken eten en drinken op voorraad kunnen houden. Wat is er zo gevaarlijk om hier over na te denken?

Wel leuk om er over na te denken. Ik verbouw bijv. druiven en jij wilt graan. Ik wil graan hebben en betaal ik jou met druiven. Of jij hebt kennis van bouwen en ik iets minder, dan help je in ruil voor druiven. Beetje simpel voorbeeld natuurlijk. Ik weet het eigenlijk gewoon niet. We zullen het gaan zien. Een eeuwig leven op aarde geeft natuurlijk veel mogelijkheden. Kan me voorstellen dat het in het begin wat lastiger is, maar gewoon vertrouwen hebben dat het goed komt.

Adam moest ook werken in het Paradijs. Het moest een wereldomvattend Paradijs worden. Dit voornemen van God is er nog steeds. Hoeveel uur? Geen idee, maar er staat wel dat het heel bevredigend zal zijn. Jesaja 65:21 En zij zullen stellig huizen bouwen en bewonen, en zij zullen stellig wijngaarden planten en [hun] vrucht eten. 22 Zij zullen niet bouwen en iemand anders [het] bewonen; zij zullen niet planten en iemand anders [ervan] eten. Want als de dagen van een boom zullen de dagen van mijn volk zijn, en het werk van hun eigen handen zullen mijn uitverkorenen geheel verbruiken. 23 Zij zulle

De zuivere theocratische regeer vorm is alleen maar goed. Het oude Israël was ook een theocratie, dus een door God goedgekeurde vorm van politiek. De koningen van Israël zaten als het ware op de troon van Jehovah. Deze vorm is echter gestopt en er zit geen enkel mens meer op de troon. De troon zou overgedaan worden aan degene die daar recht op had, en dat is Jezus in de Hemel. Dus daar is ons burgerschap. Wij vermengen ons niet met de wereldse politiek wat de eerste Christenen ook niet deden. Voordat Jezus naar de hemel opsteeg, gaf hij zijn volgelingen duidelijke richtlijnen voor hun dienst,

Als je het zo bekijkt wel, maar ik heb het hier over theocratische politiek. Andere politiek is 'werelds' en daar mogen wij niets mee van doen hebben.

@TTC Het Koninkrijk van God wordt door veel mensen gezien als iets abstracts. Hoe zou iets zijn wat in je is, een gevoel. Maar dat is Gods Koninkrijk niet. Het is een echte regering, straks ook op deze aarde, geregeerd vanuit de hemel. Daarom wordt het ook wel het Koninkrijk des hemels genoemd. Christenen leren om het Koninkrijk te bidden. Het Onze Vader is een modelgebed waar je dingen in volgorde van belangrijkheid vraagt. Allereerst dat Zijn naam geheiligd mag worden, maar gelijk daarna: uw Koninkrijk kome. Het duidelijkst te zien dat het echt om een regering gaat zie je in Daniël 2 Het hoo

@Hitchens Beste Hitchens, ik ben in 1993 gedoopt. Ik ga dus al een poosje mee met mijn geloof. Ik zie geen enkel spoor van 'leed'. Als ik de ontwikkeling van de organisatie zie, dan zie ik alleen maar progressie. Tegenstanders, vooral van de Katholieke kant, zullen hun best doen de organisatie zwart te maken. Maar het lukt ze niet. De vorige maand hebben we een actie gehad dat we zoveel mogelijk mensen uitnodigen voor onze bijeenkomsten zodat ze zelf kunnen zien hoe het er bij ons aan toe gaat. Iedereen zal de warmte onderling opmerken. Nu zal er best wel eens wat aan de hand zijn. Men

Heel erg bedankt voor je bericht Olorin. Je lijkt me echt een geschikte vent. Ik begrijp jou reactie heel goed en is heel nuttig voor het begrip. Jehovah's Getuigen zijn in het algemeen heel zachtaardige mensen en je hoeft niet gang te zijn voor hen. We gaan van deur-tot-deur omdat dit de beste methode is gebleken. We komen allerlei soorten mensen tegen en maken ook best wel eens gekke dingen mee. Ik moet me er ook best eens overheen zetten, ben ook niet zo een spreker. Maar als ik eenmaal bezig ben vind ik het eigenlijk harstikke leuk. Je houdt je bezig met positieve zaken en je doet wat God

Ik blijf het raar vinden dat je volhard in die drie rare eden. We houden ons inderdaad niet politiek bezig, maar dat is goed te beredeneren. We vertegenwoordigen Gods Koninkrijk. De Bijbel laat goed zien dat ware Christenen niet politiek actief zijn. Zou ook raar zijn als we aankloppen bij mensen en tevens aangesloten zijn bij de een of andere politieke partij. Kijk eens naar de geschiedenis wat vermenging van religie en politiek opgeleverd heeft.

Nee, dat wordt zeker niet gebruikt. Wat vindt jij dan verkeerd aan onze 'bekeertechniek'? Dan kan ik misschien toelichting geven. We doen het uit liefde voor de medemens. Verder is het een belangrijke opdracht van Jezus om discipelen te maken en mensen uit duisternis te halen.