sjako

Hij is geloof ik toch Katholiek? Hij zit terecht met een heleboel vragen. Dan is het jullie taak toch om je broeder binnen boord te houden?

Het is zeker niet als papenbaschen bedoelt. Het gaat om de waarheid. Het gaat om levens.

Mattheüs 7:13 Gaat in door de nauwe poort; want breed en wijd is de weg die naar de vernietiging voert, en velen zijn er die daardoor ingaan; 14 maar nauw is de poort en smal de weg die naar het leven voert, en weinigen zijn er die hem vinden. Dus als jij ruim 8 miljoen minuscuul vindt. De tekst is duidelijk.

De waarheid is zo duidelijk als wat. 1 God en slechts 1 Middelaar tussen God en mensen, de mens Jezus Christus. 2 verschillende Personen, niet één. De drieëenheidsleer veroorzaakt zo veel dwaling. Bovendien wordt hier terecht gesteld dat 'praten' met Maria praten met de doden is. Een gruwel in Gods ogen. Lukas 4:8 zegt : 8 Jezus gaf hem ten antwoord: „Er staat geschreven: ’De HEER, uw God, moet gij aanbidden en voor hem alleen heilige dienst verrichten.’” Hoe kan het dan gerechtvaardigd worden dat er ook aan Maria heilige dienst wordt verricht? En waar noemt bijv. Paulus de rol van

Volgens mij is de betekenis ook Messiaans. In Zacharia 3:8 heeft God het over 'mijn knecht Spruit', wat volgens mij een 'spruit' of nakomeling is uit het koninklijke geslacht van David en dus eigenlijk Gods Zoon was. De bezoedeling slaat waarschijnlijk op de bezoedeling door het verblijf in ballingschap in Babylon. Hogepriester Jozua was de afschuduwing van Jezus. Ik moet er nog even wat verder op in gaan. Ik heb een heleboel gevonden hierover. Wordt vervolgd.

De 32:4 De Rots, volmaakt is zijn activiteit, Want al zijn wegen zijn gerechtigheid. Een God van getrouwheid, bij wie geen onrecht is; Rechtvaardig en oprecht is hij. Ef 2:2 waarin GIJ eens hebt gewandeld overeenkomstig het samenstel van dingen van deze wereld, overeenkomstig de heerser van de autoriteit der lucht, de geest die thans werkzaam is in de zonen der Jo 12:31 Nu wordt er een oordeel aan deze wereld voltrokken; nu zal de heerser van deze wereld worden Opb 12:9 Neergeslingerd werd daarom de grote draak, de oorspronkelijke slang, die Duivel en Sa̱tan wordt genoemd, die de geh

Dit is zeker een interessante tekst. Ik denk dat je het een beetje moet zien als wanneer God het volk Israël wilt straffen. Hij gebruikt daar ook heidense volkeren voor zoals de Filisteinen en de Babyloniërs. Dus wellicht gaf God dit 'gericht' over aan Satan. Maar het is zeker interessant om hier eens wat dieper op in te gaan. Wie heeft hier nog meer gedachten over?

Ik niet. God wil de toekomst openbaren aan de echte gelovigen. Mensen die er geen moeite voor willen doen krijgen die waarheid niet te horen. Trouwens die beesten in Openbaring stellen allemaal wereldmachten voor die nog niet bestonden. Als die wereldmachten ten tonele zouden komen zouden ze herkend worden. Nu zijn ze in mijn ogen duidelijk te herkennen. Ook de VN wordt duidelijk beschreven. Bovendien is er een duidelijke parallel met Daniël.

Ik vind nog een een tekst in 1 kronieken 21:1 Toen stond Sa̱tan op tegen I̱sraël en zette Da̱vid ertoe aan I̱sraël te tellen. 2 Derhalve zei Da̱vid tot Jo̱ab en de oversten van het volk: „Gaat, telt I̱sraël van Berse̱ba tot Dan en brengt mij [de uitslag] opdat ik hun getal moge weten.” Hier zie je toch dat Satan gekant is tegen God? Het is niet God die David een telling te doen, maar Satan.

Interessante visie, maar geld dat de hele geschiedenis van het Oude Testament of alleen in het begin. Wat denk jij van die tekst in Ezechiël 28? Nee, maar in buitenbijbelse boeken zoals het Boek van Henoch komt het wel uitgebreid aan de orde. Weet iemand wat voor autoriteit dit boek had vroeger?

Nee ok, maar de Tenach spreekt toch ook over Gods Geest, of heilige Geest? Bijv in het scheppingsverhaal. Of Job 33:4 4 Gods eigen geest heeft mij gemaakt,En de adem van de Almachtige zelf heeft mij voorts tot leven gebracht. Dus ook vanuit Joods visie is er toch een Geest van God? Heeft niks met drieeenheid te maken.

@HJW Ik geloof niet dat we nader tot elkaar komen. Ik zie het echt anders en ik denk dat meeste Christenen dat ook doen. Ben wel benieuwd wat anderen hiervan vinden, want ik vind het angstvallig stil rond onze gesprekken. Ik leer er wel van hoor, dus wat dat betreft vind ik het niet erg. Als ik Joodse mensen heb beledigt dan spijt me dat. Ik een vraag voor jou, waar ik ook benieuwd naar ben. Hoe bezie jij de Heilige Geest of Gods Geest.

Wat deed hij dan in de tuin van Eden. Stuurde God zelf aan dat ze van de vrucht gingen eten dan? Dan is God ook bron van het kwaad en dat is Hij niet. En de Satan gebruikte een leugen om Eva over te halen. Zou God dat goed vinden?

Waar heb ik dat gedaan. Ik heb enkel woorden van Jezus aangehaald, het zijn niet mijn woorden. Toch blijf ik problemen met die tekst houden. Die koning is nooit in Eden geweest, nooit een engel geweest enz. Ik lees het nog steeds dat die koning met de val van Satan wordt vergeleken, maar heb ook gelezen dat daar een hoop gebakkelei over is geweest. Dus je moet er maar inlezen wat je er in ziet.

Dat ik het een grimmig forum vind. Vooral veel gescheld, liefdeloos en een partijdige moderator.

Hier zit zeker wat in. Gelovigen begrijpen je overigens ook niet. Dus ik vraag me ook steeds meer af wat ik hier nog doe.

De waarheid als een koe.

Ok, dan zal ik maar geen pogingen doen. Succes.

@HJW Hierbij een stuk van www.herschepping.nl Die denken er net zo over, en ik vind meer van dezelfde uitleg. Dus blijkbaar is het toch behoorlijk eenduidig. Over de oorsprong van de satan geeft de Bijbel nauwelijks rechtstreekse informatie. Wel weten we dat hij door God geschapen is als een hooggeplaatste engel. Verder zijn er profetieën waardoor een tipje van de sluier wordt opgelicht. In Ezechiël 28 lezen we een klaaglied over de ondergang van de trotse vorst van Tyrus. De meeste Bijbeluitleggers zien hierin ook een figuurlijke beschrijving van de zondeval van de satan: "... Eens

@HJW Hoe de Joden er nu over denken weet ik niet. Trouwens de Joden waren het ook niet met elkaar eens. Kijk maar dan de Farizeeën en Sadduceeën. Maar deze uitleg is niet enkel van de JG. Het is de algemene Christelijke uitleg zoals ik die tegenkom ook op internet. Die uitspraak van de Joden is niet mijn uitspraak maar die van Jezus zelf. Johannes 12:36 Deze dingen sprak Jezus en hij ging heen en verborg zich voor hen. 37 Maar ofschoon hij zo vele tekenen voor hun ogen had verricht, stelden zij geen geloof in hem, 38 zodat het woord van de profeet Jesa̱ja werd vervuld, dat hij gesproken

Ja, zo zou je het kunnen zeggen.

Ik verdraai helemaal niks. Haal de conclusie van de tekst aan die ik heb gevonden. Ik ga het onderzoeken jij veegt het in een keer van tafel. Maar het zou kunnen dat je gelijk hebt. Dit heb ik gevonden wat JG erover schrijven. 10 Jehovah inspireerde zijn profeet Ezechiël ertoe de koninklijke dynastie van Tyrus aan de kaak te stellen en te veroordelen. In die boodschap aan „de koning van Tyrus” staan dingen die van toepassing zijn op zowel de Tyrische dynastie als de oorspronkelijke verrader, Satan, die ’niet vaststond in de waarheid’ (Ezechiël 28:12; Johannes 8:44). Ooit was Satan ee

Zo helder is dat dus niet. Je veegt die tekst uit Ezechiël in een keer weg, maar die koning is nooit in Eden geweest, is geen cherub, nooit op de berg van Jehovah geweest etc. Soms hebben profetische uitspraken dubbele betekenis.

Dan heb je het niet goed begrepen. De vraag is of God souvereiniteit mag opeisen of niet. Maar het werd wel betwist door Satan. Die vraag moet eens en voor altijd worden beantwoord. Anders zou dat blijven rondwaren, en een nieuwe Adam en Eva scheppen was niet de oplossing. Ja ok, maar dat stuk geeft aan dat het over Satan gaat en persoonlijk denk ik dat nog steeds, maar moet me er meer in verdiepen. Ben ook geen orakel hé. Zou niet weten waarom niet. Dit zijn uitspraken van Joden.

Hou ook slag om de arm, maar het is een interessante tekst. Onderzoeken waard. In het Nieuwe Testament wordt Beëlzebub/Beëlzebul de vorst van de demonen genoemd (in oudere vertalingen wordt de term overste van de boze geesten gehanteerd wat op hetzelfde neerkomt), een andere benaming voor de duivel of de satan. In de evangeliën komt men deze naam tegen wanneer Jezus in conflict is geraakt met de Schriftgeleerden. Laatstgenoemden gaan zelfs zo ver dat zij Jezus zelf voor Beëlzebub uitmaken (Matteüs 10:25). Matteüs 12:24 Maar de Farizeeën die dit hoorden, zeiden tegen elkaar: ‘Hij