sjako

Ik dacht dat het niet is toegestaan staan om elkaar te beledigen. Ik hoop dat de moderator zal ingrijpen.

@Vrijheid Spreuken 20:3 3 Het strekt een man tot heerlijkheid van geredetwist af te laten, maar iedere dwaas zal [erin] losbarsten.

Jehovah's Getuigen geloven echt niet dat Jezus zomaar een profeet was. Hij is de zoon van God en volgens Joh. 1:1 goddelijk maar niet de almachtige God. Dus de vergelijking met islam slaat werkelijk nergens op.

Volgens Wikipedia Met de termen die we nu met Drie-eenheid vertalen (zoals trias), werd in de late tweede eeuw en vroege derde eeuw niet verwezen naar een Drie-eenheid zoals die nu als dogma wordt gedefinieerd. De term verwees niet naar de ene God, maar naar de pluraliteit van die ene God, met Zijn Zoon (of Woord) en Zijn Geest

Het is precies zoals je zegt: 'voor mij' In de eerste eeuw was er niemand een Trinitariër. Dat idee ontstond honderden jaren later.

Bij mij staat er toch echt dat de enige God de Vader is en dat de Vader Jezus gezonden heeft. En zo staan er zoveel teksten die daar op slaan. De Vader is groter dan ik, Ik kan niets uit mijzelf tenzij de Vader het wil enz enz. De drieëenheidsleer is een menselijke interpretatie en is niet Bijbels. Jezus is Gods eniggeboren Zoon, er staat nergens God de Zoon. God stuurde Zijn Zoon als mens naar de aarde om als volmaakt mens zonder zonde te sterven als zoenoffer voor ons. Als Jezus God was zou dat zoenoffer onmetelijk veel groter zijn dan strikt noodzakelijk. Dus JG verwerpen Jezus absoluut nie

@MysticNetherlands Nu is het wel zo dat werken je niet rechtvaardig kunnen verklaren, maar alleen onverdiende goedheid. Maar om die onverdiende goedheid te krijgen is wel degelijk geloof nodig. Om voor God aanvaardbaar te zijn, is het nodig geloof te oefenen in Jezus Christus, want alleen dan is het mogelijk een rechtvaardige positie voor het aangezicht van God in te nemen (Ga 2:16). Degenen die dit geloof niet bezitten, worden door God verworpen. Jo 3:36 en Heb 11:6 Ga 2:16 16 en die weten dat een mens niet ten gevolge van werken der wet rechtvaardig verklaard wordt, maar alleen do

Ik snap @ineke-kitty wel. Ik ga nooit op Gods troon zitten om te oordelen wie wel en wie niet gered worden, maar wie het evangelie hoort en het bewust afwijst heeft volgens mij toch een probleem. Ik weet niet of die Hindoe man het evangelie ooit heeft gehoord natuurlijk. Hij doet in wezen wel wat hem is opgedragen, namelijk voor je naaste zorgen. Aan de andere kant kan je het niet verdienen met werken. Het is allemaal onverdiende goedheid, of genade, van Gods kant, of wij een opstanding krijgen of niet. Maar wanneer je Gods Geest ervaart zal je aangespoord worden tot goede werken. 2t

Wanneer je in gebed dingen vraagt die in overeenstemming zijn met Gods voornemen worden die vaak verhoort. Soms niet direct, maar in acute gevallen vaak wel.

Een Christen beschouwd de rol van Christus zoals deze is bedoeld. Wij onderschrijven johannes 17:3 17:3 Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij hebt uitgezonden, Jezus Christus. 1kor 8:6 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn en wij voor hem; en er is één Heer, Jezus Christus, door bemiddeling van wie alle dingen zijn en wij door bemiddeling van hem. Wie is de enige ware God volgens de Bijbel? En wie staan het meeste bekend als predikers? Als ik een

@Vrijheid Als je niet weet waar je het over hebt kan je beter niet reageren. Jehovah's Getuigen zijn de puurste Christenen die er zijn. Zij gebruiken de Bijbel met de protestantse canon. We hebben inderdaad een eigen vertaling, maar zo zijn er tientallen andere vertalingen.

Ik had de hele avond niet omgekeken naar tablet en mobiel, dus dat was niet het geval. En zoals ik al zei, het overkomt me vaker. Volgens mij niet aan het toeval toe te kennen.

Iemand in mijn vriendenkring nam afscheid omdat hij uit het leven wilde stappen. Mijn tablet en telefoon lagen boven en de tv stond aan, dus hoorde geen ping. Vond het ineens nodig om m'n tablet even te pakken en 5 minuten daarvoor kreeg ik dat bericht. Gelijk maatregelen genomen en dat heeft z'n leven gered. Waarom kreeg ik die ingeving? En zo heb ik vaker dat soort dingen. Kan toeval zijn, maar dat overkomt me dan wel vaak. Heb er dus geen bewijs voor, maar het is allemaal wel heel toevallig.

Het is niet zo dat gelovigen beschermd worden door God voor ziekten. Dat treft iedereen. Ik bedoel eerder dat wanneer je alleen seks heb met je partner dat de kans op seksueel overdraagbare ziektes nihil is en dat je op die manier beschermd wordt. De Israëlieten moesten ook latrines buiten het kamp maken voor hun behoefte. Dat was ook een bescherming tegen ziektes.

Ja, zo zou je het kunnen zeggen ja. God trekt mensen die het waard zijn. Als je oprecht God zoekt zal Hij te vinden zijn. Gods Geest lijdt je in je begrip en ook in je dagelijks leven. Ik heb pas heel sterke bewijzen gehad dat Gods Geest aanwezig is. Twee dagen geleden heeft het nog iemands leven gered.

Nu is de overdracht van ziektes niet de belangrijkste reden om moreel rein te blijven. Het is respectvol naar je partner. Het is heel vernederend voor de andere partner wanneer je vreemd gaat. En dan heb ik het nog niet over ongewenste zwangerschappen met alle gevolgen van dien. En één man en één vrouw is Gods regeling.

Weer helemaal eens met Ineke-kitty. Openbaring is best te begrijpen. Je moet wel goede Bijbel kennis hebben. Zo zijn er veel parallellen met Daniël. Wie er met geloof naar kijkt zal zien dat de symbolische omschrijvingen juist veel meer zeggen dan wanneer het zeg maar in jipenjanneke taal staat. Bovendien wordt het in de Eindtijd duidelijker wat er bedoeld wordt. Sommige zaken in Openbaring waren nog niet gebeurd toen het werd geschreven. Die profetiën zijn nu wel te herkennen en te begrijpen.

@MysticNetherlands Volgens mij is Ebola ook seksueel overdraagbaar maar kan me vergissen, maar die andere zijn het wel degelijk. Maar het is geen medisch forum, het gaat erom dat je seks binnen het huwelijk moet houden en wat als bijkomend voordeel minder kans op seksueel overdraagbare ziektes is. Binnen het huwelijk zijn voorbehoedsmiddelen geen probleem.

@Mullog Volgens zegt dit schriftgedeelte toch dat je bij je liefde van je jeugd moet blijven Spreuken 7:18-22 18 Laat uw waterbron gezegend blijken te zijn, en verheug u met de vrouw van uw jeugd, 19 een lieflijke hinde en een bekoorlijke steengeit. Laten háár borsten u te allen tijde vreugdedronken maken. Moogt gij over haar liefde voortdurend in extase zijn. 20 Waarom zoudt gij dus, mijn zoon, in extase zijn over een vreemde vrouw of de boezem van een buitenlandse vrouw omhelzen? 21 Want de wegen van een man liggen vóór de ogen van Jehovah, en hij beschouwt al zijn gangen.

@Mullog Het metafoor van het drievoudig snoer komt uit Prediker 4:12 12 En indien iemand één die alleen is zou kunnen overweldigen, zouden twee te zamen tegen hem kunnen standhouden. En een drievoudig snoer kan niet zo snel in tweeën getrokken worden. Je zou dat kunnen interpreteren dat wanneer God in een huwelijk is dat de band tussen deze drie niet makkelijk kapot kan gaan omdat een koord bestaande uit twee draden veel zwakker is dan een van drie. Monogamie wordt wel degelijk onderwezen o.a.in Matt. 19:4 Een man zal zijn vader en zijn moeder verlaten en zich hechten

@Mullog Niet alles heeft de mens in de hand. Door de,klimaatverandering nemen de rampen toe. Het interesseert me niet HOE het komt, het is voorzegd. De wereld is politiek heel instabiel. Een confrontatie tussen de grote mogendheden is eerder waarschijnlijk dan dat het niet gebeurd. Staat ook in Daniël. We zitten ver in de 'voeten' van leem deels ijzer. Neem aan dat je weet wat ik bedoel, zoniet dan leg ik het je uit. Het wordt steeds duidelijker wie de 'koning van het Noorden en het Zuiden' is. Als je je er echt in verdiept zie je dat ik wel degelijk gelijk hebt. Met dat condoom zit

@Vrijheid Deze keer ben ik het volledig met de Paus eens.

@TheGuyWithANose Als persoon zeg ik dat je het een kans moet geven. Als je neutraal advies wilt moet je kijken wat de Bijbel erover zegt. Die zegt dat je het beste kan trouwen in de heer. Maar in de eerste eeuw waren er ook genoeg Christenen met een ongelovige partner. Paulus geeft daarin advies. In 1 Kor. 7:11 staat 12 Tot de anderen zeg ik echter, ja ik, niet de Heer: Indien een broeder een ongelovige vrouw heeft en zij het nochtans goedvindt bij hem te wonen, dan moet hij haar niet verlaten; 13 en wanneer een vrouw een ongelovige man heeft en hij het nochtans goedvindt bij h

@Mullog Er zullen in bepaalde gevallen best wel resultaten worden behaald, maar neemt niet weg dat er miljoenen mensen overlijden aan allerlei ziektes die voorheen er niet waren. Het aantal natuurrampen is verdrievoudigd in arme landen http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1268631/2011/05/23/Drie-keer-meer-natuurrampen-in-arme-landen-sinds-jaren-80.dhtml http://www.ad.nl/nieuws/sterke-toename-aantal-doden-door-global-warming~ae40aa72/ Het aantal aardbevingen neemt dramatisch toe http://www.ad.nl/nieuws/dodelijke-aardbevingen-zullen-fors-toene

Misschien toch niet zo'n gek idee van @ineke-kitty om daar een topic van te maken. Ik vind het best een interessant onderwerp.