sjako

Bestaan die gemeenten dan nog, of zou het informatie zijn die geldt voor de gemeente van alle tijden? Er zijn duidelijk twee groepen of eigenlijk drie.

Ik zeg niet dat een ander dat niet heeft gedaan, maar misschien bezie je het vanuit een ander oogpunt. Zo beziet een Katholiek persoon de transsubstantiatie als het meest ultieme samenzijn met Christus. Maar Jezus moet naar mijn inzicht niet telkens opnieuw geofferd worden omdat Hij dat eens en voor altijd op Gogoltha gedaan heeft en dat maakt het zoenoffer naar mijn inzicht krachteloos. Het is een verschil in inzicht. Ik ben Hervormd opgevoed. Maar even weer on topic. Hier wordt gesproken over de opname van de Gemeente. Maar waar staat het dat het over de Gemeente gaat, volgens mij s

Ik heb een heel diepgaand onderzoek gedaan naar mijn geloof. Heb ook andere geloven bekeken. Heb heel bewust gekozen voor wat ik nu geloof omdat ik denk dat het zo in elkaar zit zoals ik het nu bezie. Ik ben niet gedwongen en ik heb geen familie als JG. Ik denk ook dat het met je opvoeding te maken heeft of wat je gewend bent.

Denk dat het nu even van belang is dat we elkaar begrijpen waarom we iets geloven.

Het is zeker zo dat de Heilige Geest ons leidt, zowel in ons persoonlijke leven als in de velddienst. Hoe vaak ik het al meegemaakt hebt dat ik juist de goede woorden zeg kan ik je niet zeggen, maar vaak. Het leidt niet altijd tot een bekering, maar vaak geeft het troost of geeft het antwoord op een prangende vraag. Ik zal binnenkort het leerstuk over de 144.000 meer uitwerken. Christus is voor de hele mensheid gestorven, voor zowel gezalfde als niet-gezalfde Christenen en overige mensen uit de natiën voor en na Christus en natuurlijk de Joden. Over de 144.000 wordt gezegd dat het eerstelinge

Ik ga het serieus proberen, geen concessies. Kijk eens in de rubriek over de zalige hoop hoe een discussie ook kan worden gevoerd. We hoeven het niet eens te met elkaar, maar laten we van elkaar leren.

@Robert Frans Bedankt voor je antwoord. Dit is de manier waarop het hoort en je ziet dat het mogelijk is. Ik zie jou wel degelijk als iemand die aan de goede kant van de lijn staat, maar een paar cruciale dingen over het hoofd ziet. Maar dat vind jij ook van mij en dat is niet erg. We moeten de dialoog open houden. De RKK leert dat en wij ook. Je hoeft het natuurlijk niet eens te worden, maar na beter uitleg kan je het misschien beter begrijpen hoe wij aan die leer komen. Ik kom er later op terug omdat het nu wat te laat is.

Probeer dan eens uit te leggen wat er zo triest aan is, want zo beschouw ik het helemaal niet. Ik denk dat dit komt omdat je dat vanuit een andere belevingswereld beziet. Ik ben vroeger protestant geweest, maar de leer van JG zit zoveel beter in elkaar, maar je moet er open voor staan. De gemiddelde Christen is veel te veel bezig met een Hemelse hoop terwijl door de hele Bijbel heen het duidelijk is dat de opstanding op aarde de belangrijkste hoop is. Het verloren gaan van het Paradijs tot het herstel van het Paradijs.

Het is helemaal niet de bedoeling dat mensen over mensen regeren. Het is de bedoeling dat de mensen regeren over de zonde, over hun lagere begeerten, en dat ziekte en de dood overwonnen worden. En ieder mens kan dat alleen door Jezus Christus. Dat is het regeren, namelijk dat Christus over jou en mij mag regeren en niet dat jij over andere mensen zou regeren. Dat er in het duizendjarige rijk nog mensen zullen zijn die nog sterfelijk zijn en een regering nodig hebben, is een tussenfase. Maar die regering over andere mensen is niet het doel. Het doel is dat ieder mens met Christus zal heersen,

@Robert Frans Denk dat je het toch niet goed begrijpt hoe wij het geloven. Ik voel elke dag de aanwezigheid van God en laast, een paar maanden geleden heeft Hij zich heel groots laten zien. Het is dus niet zo dat de Heilige Geest niet in personen werkt die een aardse hoop hebben. De gezalfde hebben extra eigenschappen en hebben andere bestemming. Vanzelfsprekend is Jezus voor mij persoonlijk gestorven. Wat zijn wij kwijtgeraakt door de zondeval? Hemels leven of een aardse leven, eeuwig? We hebben een aardse eeuwig leven verloren, dus dat moet worden hersteld. Om die zonde weg te neme

Daar ben ik het niet mee eens. De 144.000 worden afgezet tegen de grote schare die niemand tellen kan, dat is niet dezelfde groep. Of het nu symbolisch is of niet maakt nog niet eens zo veel uit denk ik. Het is een onderscheiden groep met een speciale bestemming, namelijk als koningen en priesters mee regeren. En dan moet er wat te regeren zijn. Als iedereen als koningen gaat regeren, wat valt er dan te regeren?

Ik heb een aardse hoop, dus ik weet het niet uit de praktijk hoe dat is.

Dat weet iemand zo zeker dat iemand weet of hij man is of vrouw. Dit wordt weergegeven in Romeinen 8:15 Want GIJ hebt geen geest van slavernij ontvangen, die wederom vrees veroorzaakt, maar GIJ hebt een geest van aanneming als zonen ontvangen, door welke geest wij uitroepen: „Abba, Vader!” 16 De geest zelf legt getuigenis af met onze geest dat wij Gods kinderen zijn. 17 Indien wij dan kinderen zijn, zijn wij ook erfgenamen, ja, erfgenamen van God, maar mede-erfgenamen met Christus, mits wij te zamen lijden, opdat wij ook te zamen worden verheerlijkt. Abba is zoiets als papa. Deze person

Schuldsanering is toch precies wat Jezus doet? Niemand is zonder zonde (schuld aan God). Door het zoenoffer van Jezus is die schuld betaald, mits je Hem als je redder en Heiland aan wilt nemen. Je kan Hem niet terugbetalen. Mooi metafoor.

Dat veronderstel ik niet, dat veronderstelt de Bijbel. Die oude richtlijnen zullen nog wel overeind blijven denk ik, maar deels zullen ze verouderd zijn. Dat boek zit in Jehovah's gedachten en is zelfs misschien geen boek. Het zijn nieuwe richtlijnen wellicht wetten die dan zullen gelden.

Zegt UBUNTU jou iets Sjako? Ja, maar wat heeft dat met dit te maken?

We kunnen de strijdbijl ook begraven en onszelf wat voorzichtiger uitdrukken, ook al is dat soms moeilijk in het heetst van 'de strijd'. Deze nijd beïnvloed te veel de sfeer op dit forum. Maar sommige dingen zijn zoals ze zijn en dat moet kunnen worden uitgesproken. Als jij dat als belediging ziet, tja.

Ik weet niet precies waar je op doelt, maar ik denk dat het vooral om Openbaring 5:9 gaat. De situatie in het 1000 jarig Rijk is natuurlijk anders de huidige situatie. Tegen die tijd zal er nieuwe instructies komen waar we nu in de oude wereld niks aan hebben. Waarschijnlijk wordt in 'dat nieuwe lied' dingen bekend gemaakt die tot stand worden gebracht. Het wordt aan de 144.000 bekend gemaakt omdat zei mee gaan regeren over het Koninkrijk Gods. Ze geven gehoor aan de uitnodiging door 'Looft Jah = Hallelujah' te roepen. Ook in Openbaring 5:1-4 wordt gesproken over een boekrol gesproke, die

Hoi Robert, dat klopt, maar dat is bij het aanbreken van het 1000 jarig Rijk bij het oordeel. Ik denk dat je Openbaring 20:12 bedoelt. 12 En ik zag de doden, de groten en de kleinen, voor de troon staan, en er werden boekrollen geopend. Maar er werd een andere boekrol geopend; het is de boekrol des levens. En de doden werden geoordeeld op grond van de dingen die in de boekrollen geschreven stonden, overeenkomstig hun daden. Maar zou ook Openbaring 5:9 kunnen zijn. 9 En zij zingen een nieuw lied en zeggen: „Gij zijt waardig de boekrol te nemen en haar zegels te openen, want gij werd

Dit komt uit een boek 'De noodzakelijke Reformatie' van ds H. Liefting.

Die zullen wel terecht geweest zijn.

@Thorgrem Jij bent continue aan het beledigen. Je bent onchristelijk bezig. Ik kom met mijn mening die goed is onderbouwt. Als je daar niet tegen kan moet je niet op een forum zitten. Als ik iets zeg wat je niet bevalt, dan moet je met argumenten komen en niet met argumenten die niet te controleren zijn. Als jij met argumenten tegen mijn stelling of geloof komt die niet kloppen dan zal ik die gewoon weerleggen of verdedigen. Zo gaan volwassen mensen met elkaar om.

Ik ook niet. Een beetje moderatie is wel gewenst. Beledigingen en demoniseren zou niet moeten mogen en er zou uitsluiting op dit forum moeten betekenen.

Je bent echt haat dragend. Niet bepaald Christelijk. Je krijgt gelukkig niemand mee. Bah.

Ja, ik ben het met je eens dat het woord scherper is dan een twee snijdend zwaard, maar dat moet je wel geestelijk zien, niet letterlijk.