sjako

Maar dat is wel precies wat er gebeurd is en het klopt als een zwerende vinger. Het aantal wereldmachten en de tijd, de voeten en tenen van deels ijzer en leem. Dat zie je bijv sterk in de Europese Unie dat maar geen eenheid wilt worden. Precies wat is voorzegt. De rekensom wanneer de Messias zou komen klopt ook precies, Die rekensom is geen verzinsel van JG. In de Statenvertaling met commentaar staat het ongeveer net zo. De tijd dat de Messias ten tonele is gekomen, het aantal jaar dat Hij zou prediken, dat Hij afgesneden zou worden (ja @HJW Hij zal de klus dus in twee etappes klaren) Da

Ok, dat zal misschien niet. Vraag me af of Poetin sowieso wat geloofd.

Het probleem zit heel wat dieper. Wij zeggen niet dat de aardse koninkrijken worden weg gedaan, dat zegt de Bijbel. Wij brengen het alleen over. Maar niet alleen JG zijn in de gevarenzone. Alle protestantse kerken. Deskundigen zijn het er over eens dat dit een ernstige aantasting is van de godsdienstvrijheid in Rusland. Zeer ernstige situatie.

Het ging niet om het eten van die vrucht of zo. Het ging om een direct, makkelijk te onderhouden gebod. Deze rebellie ondermijnde Gods gezag en de strijdvraag werd opgeworpen. Heeft God wel het recht om te regeren of moet de mens zelf maar uitmaken wat hij beslist. God deed daar, terecht, dramatisch over. We verloren onze onsterfelijke natuur, geweld kwam de wereld binnen en het hele evenwicht was weg. God had zelfs even spijt dat hij de mens gemaakt had. De mens moest maar zelf uitzoeken hoe hij de boel ging regeren. En we maken er een zooitje van, vandaar al deze ellende. Op

Wat ik wil doet er niet toe. Ik heb nog geen engel gezien, jij wel?

Jazeker en blijkbaar is Poetin er doodsbenauwd voor. Als je Daniël en Openbaring goed leest zal je dat plan zien. Het zal niet door mensenhanden worden weg gedaan, maar door Jezus en een leger engelen. Er wordt dan een rechtvaardige oorlog gevoerd tegen het kwaad. Nu staat al vast dat het kwaad het gaat verliezen. Die oorlog wordt ook wel de dag des Heren genoemd en Armageddon is daar de climax van.

Voordat dit Vredesrijk aanbreekt moet het oude worden weg gedaan. Alle corrupte regeringen worden weg gedaan. De mensheid heeft tijd genoeg gehad om te laten zien dat we het zonder zouden kunnen. De puinhoop waar we nu in leven bewijst dat we het niet kunnen. Het wordt hier wel eens gebachetaliseerd, maar in Afrika speelt zich een ramp af die misschien wel groter is dan de Tweede Wereldoorlog. Duizenden mensen sterven van de honger. Een eindje verdeop worden kinderen vergast en ga zo maar door. Christus regeert voor 1000 jaar over dat Vredesrijk waar alles weer wordt hersteld wat verlore

Dus volgens jou is de Heerschappij van God iets geestelijks? In Daniël 2:35 wordt ook over Gods Koninkrijk gesproken: Terstond werden het ijzer, het gevormde leem, het koper, het zilver en het goud alle te zamen verbrijzeld en werden als het kaf van de zomerdorsvloer, en de wind voerde ze weg zodat er geen spoor meer van werd gevonden. En wat de steen aangaat die het beeld trof, hij werd tot een grote berg en vulde de gehele aarde. Dit was een onderdeel van een droom van Nebudkadnezar. Daniël legde uit dat deze berg Gods Koninkrijk is en dat het alle andere koninkrijken zou verbrijze

Laat ik het zo zeggen. De uitleg van de gelijkenis is zoals die is. Het Griekse woord voor het onkruid is de benaming van een onkruid dat veel op graan lijkt. In het begin zie je weinig verschil, maar als het volgroeidt is dan zie je het verschil en is het dodelijk. Het onkruid lijkt dus op het graan, de ware Christenen. En sorry, kijk naar de geschiedenis van de RKK en dan kan ik met de beste wil van de wereld niet zeggen dat dit de ware kerk was. Inquisitie, aflaten, kruistochten en ga zo maar door. Maar je kan ook zeggen, wie de schoen past trekke hem aan. Als je van jezelf niet vind d

Voor mij is het niet bedreigend of wil ik mijn gelijk halen. In mijn opinie is het geloof in Jezus essentieel om gered te kunnen worden. Er staan dus mensenlevens op het spel. Als iemand door het ijs zakt of in een brandend huis zit dan probeer je die persoon toch ook te helpen?

Dit toont aan dat Jezus inderdaad de Messias was. Dit is een profetie die niet voor niks opgetekend is. @HJW ontkend dat Jezus de Messias is. Dit geeft onweerlegbaar aan dat Jezus de Messias was. De Joden in Jezus tijd hadden dit sommetje ook al gemaakt. Acceptatie van Jezus is crusiaal voor eeuwig leven. Ik probeer oprecht aan te tonen dat Jezus de Messias is. En het sluit als een bus.

@HJW Sorry, je hebt gelijk. Ik heb het nog even nagekeken, was ten dele abuis. Het zijn idd zeventig weken. De zeventig weken beginnen bij Cyrus, de Perzische koning die in 455 v Chr. het woord geeft om Jeruzalem te herstellen. In 406 v Chr. werd Jeruzalem herbouwd. Dat was dus binnen de zeven weken oftewel 49 jaar. (Daniël 9:25). Dan zou er een periode van 62 weken volgen of 434 jaar. Dan zou de Messias verschijnen. Vanaf 455 v Chr. 483 jaar (49 plus 434) brengt ons in 29 n. Chr.. De datum dat Jezus werd gedoopt. Het volk was toen idd vol verwachting volgens Lukas 3:1-3,15 De Messi

Vers 24 heeft niets met de profetie over de Messias te maken, die begint in vers 25. De vruchten van JG zijn wel goed. Als je kijkt naar het aantal uur en aantal bijbelstudies die er worden geleid dan zijn de resultaten goed. Ze voeren geen oorlog, vredelievend, de Naam van God hebben ze hersteld. Het enige waar op aangevallen wordt is de uitsluitingdoctrine. En die is trouwens ook Bijbels.

We heetten eerst ernstige bijbelonderzoekers. Het is maar een naam. Mensen die vergelijkbaar waren met huidige JG zijn er altijd geweest. Isaac Newton ontkende de drieeenheid, Google maar. Kijk naar de vruchten van de ware Christenen en de valse en je weet wie de ware waren. Ware Christenen doden bijv niet. waar haal je die zeventigste week vandaan, ik kom aan 69. Lukas 3:15 laat het o.a, zien 15 Terwijl nu het volk vol verwachting was en allen in hun hart overlegden omtrent Joha̱nnes: „Zou hij misschien de Christus zijn? Hoeveel het er waren staat er niet bij maar er

Die waren er wel degelijk. Volgens mij heb ik dat al eens uitgelegd. Kijk naar de gelijkenis van de zaaier. De zaaier zaaide de ware Christenen, 's nachts werd er onkruid gezaaid door een vijand. Dat onkruid leek sprekend op ware Christenen, pas als het tarwe en het onkruid tot wasdom zou komen zou het verschil te zien zijn. Het tarwe gaat naar de voorraadschuren en het onkruid wordt verbrand. Dit toont aan dat er altijd ware Christenen tussen de valse Christenen aanwezig waren. Michael Servet bijv heeft altijd gestreden tegen de drieeenheid, maar ook misschien minder bekend misschien Isaac

Het staat nergens hoe de Messias het gaat doen. Verder hebben @Robert Frans en ik uitgelegd dat Jezus altijd is blijven werken aan Gods Koninkrijk. Hij is altijd bij volgelingen gebleven, al waren die een tijd lang minder zichtbaar. De climax zal straks te zien zijn bij het aanbreken van de Nieuwe aarde. Jezus doet het gewoon in 1 keer, alleen niet vanaf de aarde.

Aan de hand van deze gegevens verwachtten een groot deel van de Joden in Jezus tijd de Messias. Dit was een heel bekende tekst voor hun. Het waren natuurlijk geen letterlijke weken. In dat geval zou de profetie niet zijn uitgekomen. Het bevel om de muren van Jeruzalem te herstellen en te herbouwen was 455 vGT. 69 jaarweken eindigen dus 483 jaar later, in 29 GT. En dat is het jaar waar Jezus door Johannes werd gedoopt en door heilige Geest werd gezalfd.

Waar staat dit? Bovendien is het is zoals Robert Frans zegt dat Jezus er altijd voor ons is, dat alles één beweging is naar het herstel van de schepping. Hij is eigenlijk nooit opgehouden met Zijn werk. Het duurt misschien wat langer dan verwacht. De leer van Jezus is niet zo heel veel anders. Sommige punten werden verdiept, bijv. overspel, als je naar een vrouw blijft kijken heb je in feite al overspel gespeeld. Jezus zei ook dat er niks afgedaan zou worden aan de Joodse voorschriften, maar bepaalde zaken werden vervuld in Jezus.

Conclusie Jesus was het wel, want al die punten worden straks wel gerealiseerd. Alleen staat er niet bij hoe de Messias het zal doen, maar wel dat de Messias het zal doen. Jezus als Messias heeft hier later duidelijkheid in gebracht. Hij geeft de mensheid over de hele wereld de kans een aandeel te hebben aan de Nieuwe aarde zoals je al aanhaalde, geen dood, geen honger, geen oorlog etc. Als Jezus zich alleen tot het Jodendom had gericht was dat maar heel beperkt geweest. De bedoeling was nu juist dat de hele wereld verlost zou worden. Maar dan moest eerst het Koninkrijk gepredikt worden o

Dat is gewoon tegen beter weten in. De teksten van Jesaja worden verdraait en profetieën van bijv Daniël worden of ontkend of genegeerd. Neem nu bijv. Daniël 9:25 ev Daniël 9:25 25 En gij dient te weten en het inzicht te hebben [dat] er vanaf het uitgaan van [het] woord om Jeru̱zalem te herstellen en te herbouwen tot op Messi̱as [de] Leider, zeven weken, alsook tweeënzestig weken, zullen zijn. Ze zal terugkeren en werkelijk herbouwd worden, met een openbaar plein en een gracht, maar in de druk der tijden. En de stad en de heilige plaats zullen door het volk van een leider die k

De combinatie Jehovah's Getuige en geloven in een drieëenheid lijkt me uitgesloten. Als je eerst beter weet en het later verloochend is dat een goede reden tot uitsluiting. Maar ik kan me voorstellen dat mensen waarbij het hart op de goede plaats zit en niet beter weten door misleiding dan dat God een drieëenheid is toch overleven, maar zoals ik al zei, dat is niet aan ons.

Antwoord is weer hetzelfde: daar gaan wij niet over. Als wij de mensen benaderen met het evangelie, doen we dat met onze zienswijze waarvan wij logischerwijs overtuigd zijn dat het de goede is.

Ikzelf ben ook niet geschikt voor een bestuurlijke functie. Ik heb weer andere kwaliteiten. Paulus vergeleek een gemeente met een menselijk lichaam. Iedereen heeft andere functie, maar de één kan niet zonder de ander. Maar samen vormen ze zich tot één lichaam voor Christus. Een gezalfde Christen is dus niet meer maar verhoud zich anders.

O ja, ik heb talloze voorbeelden dat de zienswijze van de drieëenheid een ernstige misleiding is. Om als voorbeeld te geven Numeri 11:24-29. Daar wordt een gedeelte van Gods geest weggenomen van Mozes en verdeeld over 70 oudere mannen. Hoe kan een gedeelte van een Persoon worden weg genomen en verdeeld worden over 70 mensen? Een persoon kan je niet verdelen, een kracht wel. De heilige Geest is de kracht die Jehovah gebruikt om mensen te onderwijzen, troosten, te genezen, te sturen etc. Dus in principe heb je gelijk dat het God is, maar niet dat het een aparte Persoon is. De heilige Geest

Ik denk dat @Gaitema de waarheid inziet. Dan kan @WdG wel een hoop grove woorden gebruiken als tegenwerping, maar de waarheid blijft de waarheid. Sanne heeft heel goed uitgelegd hoe het zit met Henoch en Elia. Er staat heel duidelijk dat vóór Jezus niemand tot de hemel is opgegaan. Dat de hoop voor het overgrote deel van de mensheid de opstanding is. Het naar de hemel gaan is een voorrecht voor een beperkte groep. Deze groep gaat namelijk samen met Christus als koningen meeregeren, en niet iedereen is daarvoor geschikt. Dit punt heeft niets met de drie-eenheid te maken. Het is hele