sjako

Vers 24 heeft niets met de profetie over de Messias te maken, die begint in vers 25. De vruchten van JG zijn wel goed. Als je kijkt naar het aantal uur en aantal bijbelstudies die er worden geleid dan zijn de resultaten goed. Ze voeren geen oorlog, vredelievend, de Naam van God hebben ze hersteld. Het enige waar op aangevallen wordt is de uitsluitingdoctrine. En die is trouwens ook Bijbels.

We heetten eerst ernstige bijbelonderzoekers. Het is maar een naam. Mensen die vergelijkbaar waren met huidige JG zijn er altijd geweest. Isaac Newton ontkende de drieeenheid, Google maar. Kijk naar de vruchten van de ware Christenen en de valse en je weet wie de ware waren. Ware Christenen doden bijv niet. waar haal je die zeventigste week vandaan, ik kom aan 69. Lukas 3:15 laat het o.a, zien 15 Terwijl nu het volk vol verwachting was en allen in hun hart overlegden omtrent Joha̱nnes: „Zou hij misschien de Christus zijn? Hoeveel het er waren staat er niet bij maar er

Die waren er wel degelijk. Volgens mij heb ik dat al eens uitgelegd. Kijk naar de gelijkenis van de zaaier. De zaaier zaaide de ware Christenen, 's nachts werd er onkruid gezaaid door een vijand. Dat onkruid leek sprekend op ware Christenen, pas als het tarwe en het onkruid tot wasdom zou komen zou het verschil te zien zijn. Het tarwe gaat naar de voorraadschuren en het onkruid wordt verbrand. Dit toont aan dat er altijd ware Christenen tussen de valse Christenen aanwezig waren. Michael Servet bijv heeft altijd gestreden tegen de drieeenheid, maar ook misschien minder bekend misschien Isaac

Het staat nergens hoe de Messias het gaat doen. Verder hebben @Robert Frans en ik uitgelegd dat Jezus altijd is blijven werken aan Gods Koninkrijk. Hij is altijd bij volgelingen gebleven, al waren die een tijd lang minder zichtbaar. De climax zal straks te zien zijn bij het aanbreken van de Nieuwe aarde. Jezus doet het gewoon in 1 keer, alleen niet vanaf de aarde.

Aan de hand van deze gegevens verwachtten een groot deel van de Joden in Jezus tijd de Messias. Dit was een heel bekende tekst voor hun. Het waren natuurlijk geen letterlijke weken. In dat geval zou de profetie niet zijn uitgekomen. Het bevel om de muren van Jeruzalem te herstellen en te herbouwen was 455 vGT. 69 jaarweken eindigen dus 483 jaar later, in 29 GT. En dat is het jaar waar Jezus door Johannes werd gedoopt en door heilige Geest werd gezalfd.

Waar staat dit? Bovendien is het is zoals Robert Frans zegt dat Jezus er altijd voor ons is, dat alles één beweging is naar het herstel van de schepping. Hij is eigenlijk nooit opgehouden met Zijn werk. Het duurt misschien wat langer dan verwacht. De leer van Jezus is niet zo heel veel anders. Sommige punten werden verdiept, bijv. overspel, als je naar een vrouw blijft kijken heb je in feite al overspel gespeeld. Jezus zei ook dat er niks afgedaan zou worden aan de Joodse voorschriften, maar bepaalde zaken werden vervuld in Jezus.

Conclusie Jesus was het wel, want al die punten worden straks wel gerealiseerd. Alleen staat er niet bij hoe de Messias het zal doen, maar wel dat de Messias het zal doen. Jezus als Messias heeft hier later duidelijkheid in gebracht. Hij geeft de mensheid over de hele wereld de kans een aandeel te hebben aan de Nieuwe aarde zoals je al aanhaalde, geen dood, geen honger, geen oorlog etc. Als Jezus zich alleen tot het Jodendom had gericht was dat maar heel beperkt geweest. De bedoeling was nu juist dat de hele wereld verlost zou worden. Maar dan moest eerst het Koninkrijk gepredikt worden o

Dat is gewoon tegen beter weten in. De teksten van Jesaja worden verdraait en profetieën van bijv Daniël worden of ontkend of genegeerd. Neem nu bijv. Daniël 9:25 ev Daniël 9:25 25 En gij dient te weten en het inzicht te hebben [dat] er vanaf het uitgaan van [het] woord om Jeru̱zalem te herstellen en te herbouwen tot op Messi̱as [de] Leider, zeven weken, alsook tweeënzestig weken, zullen zijn. Ze zal terugkeren en werkelijk herbouwd worden, met een openbaar plein en een gracht, maar in de druk der tijden. En de stad en de heilige plaats zullen door het volk van een leider die k

De combinatie Jehovah's Getuige en geloven in een drieëenheid lijkt me uitgesloten. Als je eerst beter weet en het later verloochend is dat een goede reden tot uitsluiting. Maar ik kan me voorstellen dat mensen waarbij het hart op de goede plaats zit en niet beter weten door misleiding dan dat God een drieëenheid is toch overleven, maar zoals ik al zei, dat is niet aan ons.

Antwoord is weer hetzelfde: daar gaan wij niet over. Als wij de mensen benaderen met het evangelie, doen we dat met onze zienswijze waarvan wij logischerwijs overtuigd zijn dat het de goede is.

Ikzelf ben ook niet geschikt voor een bestuurlijke functie. Ik heb weer andere kwaliteiten. Paulus vergeleek een gemeente met een menselijk lichaam. Iedereen heeft andere functie, maar de één kan niet zonder de ander. Maar samen vormen ze zich tot één lichaam voor Christus. Een gezalfde Christen is dus niet meer maar verhoud zich anders.

O ja, ik heb talloze voorbeelden dat de zienswijze van de drieëenheid een ernstige misleiding is. Om als voorbeeld te geven Numeri 11:24-29. Daar wordt een gedeelte van Gods geest weggenomen van Mozes en verdeeld over 70 oudere mannen. Hoe kan een gedeelte van een Persoon worden weg genomen en verdeeld worden over 70 mensen? Een persoon kan je niet verdelen, een kracht wel. De heilige Geest is de kracht die Jehovah gebruikt om mensen te onderwijzen, troosten, te genezen, te sturen etc. Dus in principe heb je gelijk dat het God is, maar niet dat het een aparte Persoon is. De heilige Geest

Ik denk dat @Gaitema de waarheid inziet. Dan kan @WdG wel een hoop grove woorden gebruiken als tegenwerping, maar de waarheid blijft de waarheid. Sanne heeft heel goed uitgelegd hoe het zit met Henoch en Elia. Er staat heel duidelijk dat vóór Jezus niemand tot de hemel is opgegaan. Dat de hoop voor het overgrote deel van de mensheid de opstanding is. Het naar de hemel gaan is een voorrecht voor een beperkte groep. Deze groep gaat namelijk samen met Christus als koningen meeregeren, en niet iedereen is daarvoor geschikt. Dit punt heeft niets met de drie-eenheid te maken. Het is hele

Omdat er altijd wat er ook is gebeurd vergeving mogelijk is. Al is je zonde zo rood als smaragd het zal als sneeuw zo wit worden. Maar dan moet je wel berouw hebben, wat mij ook logisch lijkt. Als Gods Geest zich terugtrekt omdat we de hand van een zondaar boven het hoofd houden, dan heeft dat gevolg voor a. de hele gemeente, b. voor de prediking. Er zullen dan veel minder mensen bereikt worden. Dat is niet aan ons zolang ze nog geen JG zijn. Wij weten dat roken tegen Gods beginselen ingaat. Het verontreinigd je lichaam en je geest (verslaving). Het getuigd van gebrek aan eerbied voor

@HJW we zullen net hier maar bij houden. Je laat het voorkomen dat je als JG direct de gemeenschap wordt uitgezet als je een fout begaat. Dat is pertinent niet waar en dat blijf ik bestrijden. Als iemand een ernstige zonde begaat dan wordt er met hem gepraat om hem in te laten zien dat hij verkeerd bezig is. Dit om de persoon te behoeden voor een negatief oordeel straks. Houdt zo'n persoon die zonde halsstarrig vast dan moet om de gemeente te beschermen deze persoon uit de gemeente gezet worden. Dit is ook wat Paulus zegt. Doet de gemeente dat niet dan stemt die gemeente dus in met die z

@HJW En Jehovah's Getuigen zijn weer makkelijke prooi op dit forum. Aan je reactie te zien vind je die aanval door die priester op die Koninkrijkszaal niet in de haak. Op dat punt wil ik mijn excuus aanbieden, maar van jou kant verwacht ik dat ook vanwege die vergelijken met dat gespuis. Jij bent hier heel erg over het randje gegaan. Wat mij betreft prima dat die hele discussie is verwijderd want die bevordert niet de vrede op dit forum.

Ongelovigen zullen het zo willen uitleggen. In de Bijbel is duidelijk een rode draad terug te vinden over het verloren gaan van het Paradijs tot het herstel van het Paradijs. Daar passen zaken als genezing etc als demonstratie hoe het straks zal gaan prima in. Trouwens in het OT zijn ook genezingen en opstandingen uit de dood terug te vinden. Edit Thorgrem; citaat van HJW verwijderd en de reactie daarop.

Ik geloof ook dat de wonderen van Jezus letterlijk waren. Hij demonstreerde als het ware in het 'klein' wat later zal gebeuren als het Koninkrijk Gods straks op deze aarde gevestigd zal gaan worden. Hij demonstreerde dat Hij macht heeft over de natuur, over de dood, ziekte etc. Verder was het idd ook ondersteuning om te laten zien dat Hij idd de Messias was en dat Gods Koninkrijk aanstaande was. De verhalen zijn trouwens ook eerlijk. Een keer lijkt de genezing van een blinde te mislukken, maar meer aannnemelijk is dat Hij de blinde man langzaam wilde laten wennen aan zijn nieuwe gezichtsvermog

Wij gooien geen stenen. Jezus zei de religieuze leiders ook waar het op stond. Waarom? Omdat er mensenlevens op het spel staan. Ja, wij leggen idd misstanden bloot en dat doet zeer. En als jij opkomt voor dat tuig dat onschuldige gelovigen op zo'n manier vervolgt zegt dat veel over jou.

@HJW wie gooit er hier met stenen? Bibles, books and magazines being destroyed by local church members. Very sad. 1. Supporters of dissident priest Rev Basily Mkalashvili getting out of buses and running 2. Priest walking, zoom out and pan of supporters following him 3. Supporters of Rev Mkalashvili taking out literature from storage room 4. Priest passing books 5. Burning leaflet, zoom out to fire 6. Rev Basily among supporters, pan to people throwing literature in the fire 7. Supporters of Rev Mkalashvili around the fire 8. Crowd at the storage room, pan to the

En jij gelooft niet eens in Jezus. Kan je een grotere steen voorstellen?

Dan volg je Jezus dus niet en volg je geheel Paulus. De farizeeische lijn. Verbaast me niet. Het zijn de woorden van Jezus 24 Ma̱rtha zei tot hem: „Ik weet dat hij zal opstaan in de opstanding op de laatste dag.” 25 Jezus zei tot haar: „Ik ben de opstanding en het leven. Wie geloof oefent in mij, zal, ook al sterft hij, tot leven komen. En zo zijn er nog meer. Hij zegt nergens wanneer je goede dingen doet zal eeuwig leven krijgen. Ja, maar dan is er al heel wat gepraat met die persoon. Als deze persoon blijftt roken volgt idd uitsluit

Slaat nergens op. Het is gewoon een feit dat deze tekst in tegenspraak is met andere. Zoek het maar op. Slaat ook weer nergens op. Als we voor iedere zonde uitgesloten zouden worden zouden er niet veel overblijven denk ik. Je zeg JG in kwaad daglicht door dit soort dingen te beweren.

Volgens Jezus degene die geloof stelt in Hem. Het is genade of onverdiende goedheid dat je eeuwig leven krijgt, je kunt het niet verdienen met goede werken.

Ik vind het een mooie tekst, maar deze tekst is niet onomstreden. In goede vertalingen staat deze tekst onder voorbehoud. Dus ik denk dat je er niet teveel waarde aan kan hechten. Een andere tekst die iets gelijks leert spreekt me meer aan. Mat 7:3 Waarom kijkt gij dan naar het strootje in het oog van uw broeder, maar beschouwt niet de balk in uw eigen oog?