sjako

Mee eens dat satan verloren heeft en dat weet hij. Volgens Openbaring is hij verbannen uit de hemel en weet dat z'n tijd nog kort is. Daarom gaat hij nu rond als een briesende leeuw. Ik denk dat het een grote fout is te denken dat satan geen invloed meer op ons kan uitoefenen. De werkelijkheid leert anders. Kijk om je heen wat voor satanische dingen er gebeuren. Paulus zegt niet voor niets dat we onze wapenuitrusting moeten aandoen.

Daarom moeten we het ook niet verwachten van de kant van de politiek. Iets wat de Bijbel ook zegt. David wist het al Psalm 2:2 De koningen der aarde stellen zich opEn de hoogwaardigheidsbekleders zelf hebben zich als één [blok] aaneengeslotenTegen Jehovah en tegen zijn gezalfde, En Johannes wist het ook. Openbaring 16:14 In werkelijkheid zijn het door demonen geïnspireerde uitingen, en ze verrichten tekenen en gaan uit tot de koningen van de gehele bewoonde aarde, om hen te vergaderen tot de oorlog van de grote dag van God de Almachtige.

Het ligt bij alletwee, zowel de satan als de mensen. Mensen kunnen er voor kiezen niet naar de satan te luisteren. Dat was al in het begin. Adam en Eva hadden de keuze te luisteren naar God door eigen vrije wil. Leiders hebben de neiging altijd voor zichzelf te kiezen. Dat zie je nu uitgesproken bij Trump. Klimaarverdragen, hup aan de kant, handelsverdragen, idem dito. Zolang mensen regeren zullen ze altijd voor eigen belang en inzicht kiezen. Daarom begrijpen ik @vredestichter niet dat hij dat niet wilt inzien. Wij staan in deze werkelijkheid zonder daarbij somber te worden, want de oplossing

Daar zijn we niet bang voor. Het zou niet goed zijn om alleen daarvoor God te gaan dienen. Dat zou een verkeerde beweegreden zijn. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die het daarvoor doen, maar dat is niet de bedoeling. Er zit geen houdbaarheidsdatum op ons geloof. Maar het biedt nu al ongelooflijk veel voordelen door naar Gods normen te leven.

Nee, ik begrijp @violist wel hoor, Ik zie ook wel dat er geen Vredesrijk is, verre van dat. Maar ik bedoel dat je geloof wel een vreugde kan geven in je leven, onafhankelijk van je status. Trouwens die kinderen die daar zongen creperen niet hoor, daar zorgen we wel voor.

En toch snap ik het antwoord van @vredestichter wel. Het is al een poosje geleden dat ik dit gehoord heb, maar toch het vermelden waard. Een kring opziener (Soort van reizende opziener zoals Paulus dit ook was) is een poosje in Afrika geweest. Ja, ook daar heb je JG. Ook daar zijn de broeders en zusters een stuk armer dan hier. Maar hun vreugde was niet minder, integendeel zou ik haast zeggen. Ze konden alle liederen uit hun hoofd bijv. Daar had hij een opname van gemaakt en dat gebruikten we als begeleiding om zelf mee te zingen in de gemeente. Erg indrukwekkend. Sociale status zegt dus niet

Tuurlijk kan God dat, maar met de dood van de Apostelen was het afgelopen. Aangezien Paulus het 'de tekenen van een Apostel' noemde dus bij de dood van de Apostelen. O ja? Niet exclusief bij Christenen. Maar ik ga er straks verder op in. Een medebroeder heeft nu een gesprek met een gebedsgenezer en hij is er mee opgehouden nu hij de waarheid weet.

Met m'n interessante gesprekken met @vredestichter kwamen we op het onderwerp gebedsgenezing. Daar wil ik wat dieper op doorgaan. Mijn stelling is dat 't niet meer voorkomt, althans niet door God. In de eerste eeuw was dit een teken van het aanstaande Rijk van God. Aanstaande is volgens mij een beetje rekbaar begrip, maar daar wordt over preternisten anders over gedacht. Paulus gaf aan dat zaken als profeteren, genezingen etc weg zouden worden gedaan. 1 Kor 13:8 8 De liefde faalt nimmer. Maar hetzij er [gaven van] profeteren zijn, ze zullen worden weggedaan; hetzij er talen zijn, ze

Voor het Duizendjarig Rijk komt eerst Armageddon. Je wordt dan geoordeeld. Bij gunstig oordeel kom je in Duizendjarig Rijk anders heb je een probleem. Mensen die overleden zijn vóór Armageddon krijgen sowieso een opstanding. Het zei tot eeuwig leven of ten oordeel (wilt dus niet zeggen een vernietiging). Bij ongunstig oordeel kom je in eeuwig vuur, maar dat is geen hel, maar eeuwige vernietiging.

@violist Wij geloven een combinatie van 1 en 2. 1 gaat vooraf aan 2.

In het Grieks staat niet aión maar cosmos oftewel wereld. De oogst vind plaats op het vol eindigen van het wereldse samenstel van dingen (daar heb je je een of eeuw). Dus 38 het veld is de wereld (cosmos); het voortreffelijke zaad, dat zijn de zonen van het koninkrijk; maar het onkruid zijn de zonen van de goddeloze, 39 en de vijand die het zaaide, is de Duivel. De oogst is een besluit van een samenstel van dingen (eeuw), en de oogsters zijn engelen. 40 Zoals daarom het onkruid wordt verzameld en met vuur wordt verbrand, zo zal het ook gaan in het besluit van het samenstel van dingen.

Wij zeggen ook niet wereld, maar samenstel van dingen, wat een goede vertaling is. Wij zitten nu in het oude samenstel. Jezus zal bij ons zijn tot dat oude samenstel voorbij zal zijn.

Ik neem aan dat we het over Lukas 21:35 hebben? Ik heb het opgezocht in m'n Griekse vertaling, maar bij mij staat gewoon aarde (yñç). Geen eon of eeuw (aiónas). Waar haal je dit vandaan? Wij ook niet. De aarde wordt vernieuwd en er komt een rechtvaardige regering onder Christus.

Ik skip helemaal niks. De redenatie over genezing etc is erg uitgebreid en is hier niet op z'n plek. De Bijbel zegt iets heel anders. Er zijn 144.000 uitverkoren die samen de bruid van Christus vormen. Is heel goed uit te leggen aan de hand van Openbaring. Met een beetje moeite kan je het nog wel terugvinden hier anders wil ik het nog wel eens uitleggen. Dat zal moeilijk gaan, want dat is de waarheid. Dat in tegenstelling tot jou leer. Jehovah (met een h) is de de Naam van God. Staat er duizenden keren zo in de Bijbel. Wij gaan om met God als een vriend wiens Naam je ke

Dit geldt voor gezalfde Christenen die mee gaan regeren met Christus, de uitverkorenen. Voor de grote schare geldt dit niet, wat niet wilt zeggen dat ze geen heilige Geest krijgen, maar op een andere manier. Gezalfde Christenen hebben andere verhouding met God.

Je zou eens wat onderzoek moeten doen naar deze tekst. Zeg niet dat het niet canoniek is, maar er zijn twijfels of deze tekst echt is. In goede Bijbels is dat ook aangegeven. In zekere oude handschriften (ACD) en vertalingen (VgSy) wordt er het volgende lange besluit aan toegevoegd, dat echter in אBSyArm wordt weggelaten: dus beetje zwakke basis als bewering dat dit heden ten dage nog voorkomt. Een broertje van me is aan het praten met een gebedsgenezer. Hij is er mee opgehouden omdat hij inziet dat het niet Bijbels is. Mattheus 7:22 Velen zullen op die dag tot mij zeggen: ’Hee

Bij deze dus tegengas. Op gebied van gezondheidszorg etc gaat het in de westerse wereld wel beter, maar dat heeft niks met Gods Koninkrijk te maken maar met voortgang in de wetenschap, logisch na 2000 jaar. Het probleem is en blijft dat je twee eindtijden door elkaar haalt. Lukas 21:34 34 Schenkt echter aandacht aan UZELF, dat UW hart nooit bezwaard wordt met overmatig eten en overmatig drinken en zorgen des levens, en die dag plotseling, in een ogenblik, over U komt 35 als een strik. Want hij zal komen over allen die op de gehele aardoppervlakte wonen. 36 Blijft dan wakker, te all

Elkaar idd wel respecteren, maar dat blijkt soms wel moeilijk te zijn.

Heb het uit een krant. Kan het niet controleren.

Dan heb je er niks van begrepen. Naar het einde toe wordt het voor veel heel erg op aarde, kijk naar de Twee Wereldoorlogen. De 4 Ruiters uit Openbaring zijn volop in galop. 1/3 lijdt honger, nog eens 1/3 leeft in bittere armoede en de overige kennen ook zo hun problemen. Je kan dat toch niet Gods Koninkrijk noemen? Ik vind het haast beledigend voor God. Wij hebben juist een boodschap van hoop dat deze ellende juist voorbij gaat voor rechtvaardige mensen. En wij vluchten niet weg, integendeel. Wij gaan er recht op af door te prediken. Als het zover is zal God ons bescherming geven net al

Ik twijfel er ook geen moment aan dat @vredestichter een goed mens is. Maar zijn leer klopt niet.

Nog niks veranderd dus. Alleen gebruiken we zwaarder geschut zoals klusterbommen en kernwapens. Gebeurt tegenwoordig nog. Alleen niet meer arena's. Het wordt opgenomen op video en via internet verspreidt waar je anoniem naar kan kijken. Gelukkig is er ook vooruitgang. Christenen zullen het Koninkrijk van God uitdragen ook in deze tijd. Wij zeggen dan ook dat we nu al in een geestelijk Paradijs leven, afgezonderd van de wereld waaraan wij zo min mogelijk deel hebben op politiek gebied etc. Maar globaal gezien wordt het alleen maar erger, dat zie je toch zelf ook? Zeeeen z

Wij gebruiken diverse handboeken zoals ik ook gedaan heb met het weerleggen van jou drieeenheid 'bewijzen'. Ik gebruik vaak de Nieuwe Vertaling van het NBG. Goede vertaling die vrijwel helemaal meegaat met de Nieuwe Wereldvertaling.

En dat is nu net waar ik me het meeste zorgen over maak met deze dwaalleer. Het is een bliksemafleider van de werkelijkheid. Blijf maar lekker rustig want er gebeurd toch niks. En Satan lacht in z'n vuistje want die gaat gewoon door met z'n vernietigingswerk, niet belemmert door de waarheid. Kijk naar Syrië. Die lachen om jou idee hoor dat er al een Vredesrijk is aangebroken. Vraag het de mensen die gemarteld worden en de kinderen die verkracht worden. Satan gaat rond als een briesende leeuw staat er in Openbaring omdat hij weet dat hij nog een kort tijd heeft. Doe je ogen eens open.

Met dit stukje ben ik het eens, het wegnemen heeft niks met opname van de gemeente te maken. Jezus had het hier over de dagen van Noach. Wat er volgde was een wereldwijde ramp. Jeruzalem en het wetsverbond dat ten gronde ging was een voorafbeelding van wat straks in het groot komt. De Bijbel heeft het op talloze plaatsen over een gebeurtenis die de hele wereld zal doen veranderen. Die verandering is niet geleidelijk zoals jij beweert. Als dat zo zou zijn, zou het niet zo'n zooitje zijn op deze aarde. Dan hadden we onderhand wel in het paradijs gezeten. We zijn nu tweeduizend jaar verder.