Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.529
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    De mores van de JG

    Omdat er altijd wat er ook is gebeurd vergeving mogelijk is. Al is je zonde zo rood als smaragd het zal als sneeuw zo wit worden. Maar dan moet je wel berouw hebben, wat mij ook logisch lijkt. Als Gods Geest zich terugtrekt omdat we de hand van een zondaar boven het hoofd houden, dan heeft dat gevolg voor a. de hele gemeente, b. voor de prediking. Er zullen dan veel minder mensen bereikt worden. Dat is niet aan ons zolang ze nog geen JG zijn. Wij weten dat roken tegen Gods beginselen ingaat. Het verontreinigd je lichaam en je geest (verslaving). Het getuigd van gebrek aan eerbied voor
  2. sjako

    De mores van de JG

    @HJW we zullen net hier maar bij houden. Je laat het voorkomen dat je als JG direct de gemeenschap wordt uitgezet als je een fout begaat. Dat is pertinent niet waar en dat blijf ik bestrijden. Als iemand een ernstige zonde begaat dan wordt er met hem gepraat om hem in te laten zien dat hij verkeerd bezig is. Dit om de persoon te behoeden voor een negatief oordeel straks. Houdt zo'n persoon die zonde halsstarrig vast dan moet om de gemeente te beschermen deze persoon uit de gemeente gezet worden. Dit is ook wat Paulus zegt. Doet de gemeente dat niet dan stemt die gemeente dus in met die z
  3. sjako

    De mores van de JG

    @HJW En Jehovah's Getuigen zijn weer makkelijke prooi op dit forum. Aan je reactie te zien vind je die aanval door die priester op die Koninkrijkszaal niet in de haak. Op dat punt wil ik mijn excuus aanbieden, maar van jou kant verwacht ik dat ook vanwege die vergelijken met dat gespuis. Jij bent hier heel erg over het randje gegaan. Wat mij betreft prima dat die hele discussie is verwijderd want die bevordert niet de vrede op dit forum.
  4. Ongelovigen zullen het zo willen uitleggen. In de Bijbel is duidelijk een rode draad terug te vinden over het verloren gaan van het Paradijs tot het herstel van het Paradijs. Daar passen zaken als genezing etc als demonstratie hoe het straks zal gaan prima in. Trouwens in het OT zijn ook genezingen en opstandingen uit de dood terug te vinden. Edit Thorgrem; citaat van HJW verwijderd en de reactie daarop.
  5. Ik geloof ook dat de wonderen van Jezus letterlijk waren. Hij demonstreerde als het ware in het 'klein' wat later zal gebeuren als het Koninkrijk Gods straks op deze aarde gevestigd zal gaan worden. Hij demonstreerde dat Hij macht heeft over de natuur, over de dood, ziekte etc. Verder was het idd ook ondersteuning om te laten zien dat Hij idd de Messias was en dat Gods Koninkrijk aanstaande was. De verhalen zijn trouwens ook eerlijk. Een keer lijkt de genezing van een blinde te mislukken, maar meer aannnemelijk is dat Hij de blinde man langzaam wilde laten wennen aan zijn nieuwe gezichtsvermog
  6. Wij gooien geen stenen. Jezus zei de religieuze leiders ook waar het op stond. Waarom? Omdat er mensenlevens op het spel staan. Ja, wij leggen idd misstanden bloot en dat doet zeer. En als jij opkomt voor dat tuig dat onschuldige gelovigen op zo'n manier vervolgt zegt dat veel over jou.
  7. @HJW wie gooit er hier met stenen? Bibles, books and magazines being destroyed by local church members. Very sad. 1. Supporters of dissident priest Rev Basily Mkalashvili getting out of buses and running 2. Priest walking, zoom out and pan of supporters following him 3. Supporters of Rev Mkalashvili taking out literature from storage room 4. Priest passing books 5. Burning leaflet, zoom out to fire 6. Rev Basily among supporters, pan to people throwing literature in the fire 7. Supporters of Rev Mkalashvili around the fire 8. Crowd at the storage room, pan to the
  8. En jij gelooft niet eens in Jezus. Kan je een grotere steen voorstellen?
  9. Dan volg je Jezus dus niet en volg je geheel Paulus. De farizeeische lijn. Verbaast me niet. Het zijn de woorden van Jezus 24 Ma̱rtha zei tot hem: „Ik weet dat hij zal opstaan in de opstanding op de laatste dag.” 25 Jezus zei tot haar: „Ik ben de opstanding en het leven. Wie geloof oefent in mij, zal, ook al sterft hij, tot leven komen. En zo zijn er nog meer. Hij zegt nergens wanneer je goede dingen doet zal eeuwig leven krijgen. Ja, maar dan is er al heel wat gepraat met die persoon. Als deze persoon blijftt roken volgt idd uitsluit
  10. Slaat nergens op. Het is gewoon een feit dat deze tekst in tegenspraak is met andere. Zoek het maar op. Slaat ook weer nergens op. Als we voor iedere zonde uitgesloten zouden worden zouden er niet veel overblijven denk ik. Je zeg JG in kwaad daglicht door dit soort dingen te beweren.
  11. Volgens Jezus degene die geloof stelt in Hem. Het is genade of onverdiende goedheid dat je eeuwig leven krijgt, je kunt het niet verdienen met goede werken.
  12. Ik vind het een mooie tekst, maar deze tekst is niet onomstreden. In goede vertalingen staat deze tekst onder voorbehoud. Dus ik denk dat je er niet teveel waarde aan kan hechten. Een andere tekst die iets gelijks leert spreekt me meer aan. Mat 7:3 Waarom kijkt gij dan naar het strootje in het oog van uw broeder, maar beschouwt niet de balk in uw eigen oog?
  13. Helemaal met je eens. Vanochtend hadden we een mooie Wachttoren studie over bescheidenheid en nederigheid. Termen die in de wereld steeds minder (mogen) voorkomen. Als we al wat bereiken, dan is dat alleen dankzij God, het is niet onze verdienste.
  14. David dacht daar anders over psalm 72:7 In zijn dagen zal de rechtvaardige uitspruiten, En overvloed van vrede, totdat de maan niet meer is. Aangezien de maan net zo eeuwig is als de aarde, zal de aarde dus niet ophouden te bestaan. psalm 37:29 De rechtvaardigen, díé zullen de aarde bezitten, En zij zullen er eeuwig op verblijven. (Dus ook de aarde zal eeuwig bestaan) Psalm 104:5 Hij heeft de aarde op haar vaste plaatsen gegrondvest; Ze zal tot onbepaalde tijd, of voor eeuwig, niet aan het wankelen worden gebracht. Het is natuurlijk niet het s
  15. Niet correct. Als een groep het met één punt helemaal eens is dan hoeft dezelfde groep het nog niet eens te zijn met een ander punt. Als je koorts hebt ben je ziek, als je ziek bent hoef je nog geen koorts te hebben. Zelfde idee. De drieëenheid is idd één van de meest opvallende dingen die wij afwijzen. Zelfs de Encyclopedia Britanica erkent dat de drieëenheid, zowel het woord als het begrip niet in de Bijbel voorkomt. Dat is dus idd een onderscheidend punt. Weinigen zullen op het pad des levens lopen volgens Jezus zelf. Dus het is niet verwonderlijk dat de minderheid de de drieëenheid af
  16. Heb antwoord gegeven. Lang niet alle Christenen onderschrijven de drieëenheid maar wel de profetie van Jesaja en daar hadden we het over. Bovendien heeft er binnen de Christenheid een grote afval plaatsgevonden waardoor een heleboel hellinistische begrippen binnen het geloof geslopen is. Maar jij geeft ook geen antwoord. Waarom staat er dat de Messias uit de stam van David komt? Het is niet meer te controleren als Jezus de Messias niet was.
  17. Dus zo'n belangrijke aanwijzing staat er voor nop? we hadden het niet over de drieëenheid maar over de profetie zoals die in Jesaja staat.
  18. Zou de verwachting van de wederkomt van onze Jezus en die van de Joodse Messias misschien dezelfde kunnen zijn? En hoe bewijst die Messias dan dat hij de Messias is? De boeken met alle stammen van Israël zijn vernietigd. Hij kan nooit bewijzen dat hij uit de stam van David komt.
  19. O, maar ik zeg niet dat ik niet kan leren van het Joodse geloof. Maar ik ben het op punten fundamenteel oneens met een heleboel leerstellingen, dat ik ook weer kan onderbouwen. Het punt is, onderschrijf je die onderbouwing of niet. Dat is aan een ieder zelf te bepalen. Om mij nu arrogant te noemen omdat ik een aantal leerstellingen niet accepteer vind ik nogal ver gaan.
  20. Wie modereert eigenlijk de moderators hier? Ik vond het een verademing dat je iemand kan negeren met de negeerknop. Heb weer geen zin om die kwaadaardig aanvallen op ons geloof van dit heerschap te slikken.
  21. Lang niet elke Christen onderschrijft de leer van de drieënheid. Dat in tegenstelling tot de interpretatie van de profetiën van Jesaja.
  22. Jij verdraait mijn woorden helaas weer. Het ging over de interpretatie van de profetien zoals die in Jesaja staan. Elk persoon die zich Christen noemt beaamt dat deze profetien gaan over Jezus. Ook Jehovah's Getuigen. Nee, want ik heb het zelf meegemaakt.
  23. Nee, voor waarheid moet je bij RK zijn...... God laat op zoveel manieren blijken dat Hij om Zijn mensen geeft. Denk dat je bibliotheken vol kan zetten met verhalen van mensen die God persoonlijk hebben leren kennen. Kan er ook een paar hoofdstukken aan toevoegen. Ik heb zeker niet het idee dat het een eenrichtingsverkeer is. Nee, enkel jou visie klopt. Al die miljarden Christenen zitten er helemaal naast.
  24. sjako

    Wat moet ik nog zeggen?

    Ik wil best met atheïsten discussiëren, maar je overtuigd ze toch niet. Mij zijn zo veel dingen overkomen waar ik geen verklaring voor heb anders dat ze van God afkomstig moeten zijn, dat ik tegen beter weten in zou ontkennen dat er geen God zou bestaan. Op moeilijke vragen van mijn kant wordt geen antwoord gegeven en er wordt omheen gepraat. Omdat bijv de Joden het anders geloven zouden de Christenen geen gelijk hebben. God heeft Zijn ongenoegen daar over laten blijken door de tempel te laten vernietigen en de diaspora van de Joden te veroorzaken. Profetiën uit Openbaring komen voor je ogen u
  25. Dan onderschat je toch behoorlijk het belang van de tempel voor de aanbidding voor Jezus' tijd. Dat zal ik maar als een compliment opvatten. We zijn behoorlijk goed onderwezen, waarbij ook alternatieve zienswijzen worden behandeld en waarom die niet kloppen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid