sjako

Het is ook een complexe materie. Het helpt soms om het voor jezelf uit te tekenen. Bij de eindtijd komt veel kijken. Het verwarrende gegeven dat er 2 eindtijden zijn, verbonden die worden geëindigd en die worden vervangen Jeremia 31:31-33 Zie! Er komen dagen”, is de uitspraak van Jehovah, „en ik zal stellig met het huis van I̱sraël en met het huis van Ju̱da een nieuw verbond sluiten; 32 niet een gelijk het verbond dat ik met hun voorvaders heb gesloten op de dag dat ik hen bij de hand vatte om hen uit het land Egy̱pte te leiden, ’welk verbond van mij zijzelf verbroken hebben, alhoewel ik

Zal dat toch echt met mijn eigen ogen moeten zien om dat te geloven. Misschien als je voeten als onderdeel van de benen ziet. Maar de voeten moeten een ander tijdperk zijn dan die van de benen want in die tijd zal het alle andere koninkrijken verbrijzelen, maar dat is dus (nog) niet gebeurd. We staan nog steeds onder aards bestuur. En wie waren dan die ware Christenen in de afgelopen eeuwen?

Dan heb ik iets gemist denk ik. Ik heb nog geen enkele dode uit de dood zien opstaan. Wie is de bruid volgens jou? En ben het helemaal met je eens dat Satan een loser is. Maar helaas laat hij zijn invloed op de huidige wereld duidelijk gelden. Of dacht je soms dat het de wil van God is al die ellende en honger? Er is een grote gebeurtenis nodig om Satan eens en voor altijd tot stoppen te brengen.

Over Daniël 9 ben ik het een eind met je eens. Haal het zelf ook vaak aan. Jezus bracht nog niet gelijk het Koninkrijk, pas na de Tijden der Heidenen. Inderdaad was een heleboel eindtijdvoorspellingen van toepassing op de eerste eeuw. Maar niet allemaal! Spreken in tongen was nodig om het Koninkrijk te verkondigen in alle gangbare talen daar. Het was niet alleen en uiting van de Heilige geest maar ook noodzakelijk . Pas in onze tijd is aan bijna iedereen het Koninkrijk gepredikt. Zoals ik aangetoond heb zal pas daarna het einde zijn (het einde van dit samenstel) Door dit einde z

@vredestichter Het is misschien handiger dat we kortere stukken of punten behandelen en die eerst uitdiepen. Die grote lappen tekst zijn te veel om constructief op te reageren.

Ja, deze term komt niet voor, maar het idee wel. In Openbaring staat dat Jezus 1000 jaar zal heersen (het Messiaanse Koninkrijk ) . Na die duizend jaar zal Hij het Koninkrijk overdragen aan Zijn Vader. 1kor 15:27 27 Want [God] „heeft alle dingen onder zijn voeten onderworpen”. Maar wanneer hij zegt dat ’alle dingen onderworpen zijn’, is het duidelijk dat dit met uitzondering is van degene die alle dingen aan hem onderwierp. 28 Wanneer echter alle dingen aan hem onderworpen zullen zijn, dan zal ook de Zoon zelf zich onderwerpen aan Degene die alle dingen aan hem onderwierp, opdat God alle

Ja, dat klopt, maar het is allemaal te beredeneren. Leuk om dat met jou hier te doen. Dit beeld is een verbeelding van de wereldgeschiedenis. In de tijd van Jezus waren we in de benen van ijzer beland. Die steen kwam er plotseling aan en bedekte de hele wereld, direct, dus niet geleidelijk. En dit gebeurd in de tijd van de voeten (een ander tijdperk dan de benen). Jou beschrijving is dat de voeten bij de tijd van de benen hoort en dat is niet zo. Pas honderden jaren later na Jezus' tijd begonnen 'de voeten' te heersen. Trouwens een visie die de meeste theologen beamen. Merk ook op dat

Verdere indicatie dat nu in de eindtijd leven is het visioen van Daniël in Daniël 2. We zien daar een groot beeld wat eigenlijk de wereldgeschiedenis afbeeld. Te beginnen met het hoofd van goud en te eindigen met de voeten van leem en ijzer. Dan komt er een grote steen en die vult de hele aarde, plotseling. Wanneer, in de tijd van de voeten van leem en ijzer. Leem en ijzer mengt niet. Precies wat we ook zien in het bijzonder in Europa. Het Europees project dreigt te mislukken omdat die landen zich niet laten mengen. VN en NAVO vertonen ook grote scheuren. De voeten zijn een goede afbeelding va

Ja, toen is er idd veel gebeurd. Het einde van het Joodse samenstel, de vernietiging van Jeruzalem en de tempel. Jeruzalem was niet meer het centrum van het ware geloof. Maar zoals ik al zei: er zijn twee eindtijden 1. Eindtijd van Joodse samenstel en 2. eindtijd van het huidige samenstel. Het huidige samenstel wordt gekenmerkt door wat we kunnen vinden in 2 Tim 3:1-5 Dit is een indicatie dat we nu in de laatste dagen leven. Maar weet dit, dat er in de laatste dagen kritieke tijden zullen aanbreken, die moeilijk zijn door te komen. 2 Want de mensen zullen zichzelf liefhebben, he

Klopt, er zijn grote verschillen. Maar dat heb ik ook gezegd. Wij geloven dat we nu in de laatste dagen leven en het preternisme zegt dat de wederkomst al in de eerste eeuw is geweest. Maar dat levert dus grote problemen op. Maar sommige visies komen wel overeen. Het is beter de nadruk te leggen op overeenkomsten dan op verschillen. Daar kunnen we over redeneren.

@vredestichter Ik denk dat we elkaar best goed zullen gaan begrijpen. Ik heb het verhaal ongeveer gelezen (zal er nog eens goed voor zitten). Maar wat ik lees komt ver overeen met wat ik ook geloof. Het geeft aan dat deze aarde (de maatschappij/samenstel) vernieuwd gaat worden en dat de regering (de hemelen) ook vernieuwd zullen worden. Dan wordt er een Paradijs gevestigd op deze aarde, met Christus als Koning. Denk dat ik het zo goed samenvat? Waar ik het niet mee eens ben is dat de tweede wederkomst al geweest is en dat elk gedeelte over 'de laatste dagen' over dezelfde laatste dagen ga

Ja, dit klopt. Maar dat ging niet over de laatste dagen van de wereld, maar over de laatste dagen van het Joodse samenstel. In Handelingen 2:16-20 werd tot de Israëlieten en de proselieten gesproken. Een tijdje later werd de tempel, Jeruzalem, de geslachtsregisters vernietigd en de het Joodse volk verstrooit over de wereld. Jeruzalem was niet meer het centrum van de ware aanbidding. Dat dit niet over de laatste dagen van de wereld kon gaan blijkt ook uit de woorden van Jezus. Hij droeg de Apostelen en Zijn volgelingen het evangelie te verspreiden tot de verste uithoeken van de wereld. Dit

De aarde wordt niet vernietigd, wel het kwade op de aarde. De aarde is goed zoals die is. De aarde wordt vernieuwd. Dat zien we bijv in Mat. 5:5 Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen de aarde beërven en Psalm 37:10 En nog maar een korte tijd en de goddeloze zal er niet meer zijn;En gij zult stellig acht geven op zijn plaats, en hij zal er niet zijn. 11 De zachtmoedigen daarentegen zullen de aarde bezitten,En zij zullen inderdaad hun heerlijke verrukking vinden in de overvloed van vrede. De aarde kan niet worden vernietigd dus want anders kunnen de zachtmoedigen niet de aar

O zeker niet. We hebben technisch en op kennis gebied veel bereikt. Maar we kunnen geen vrede maken. Op moreel gebied zijn we ook aan het afglijden. Het Romeinse Rijk is daar aan onder gegaan en nu zijn we weer hard op weg. Vergeet niet dat morele wetten van dezelfde Wetgever komen als de natuurwetten! Als we uitgaan dat de mensheid 6000 jaar bestaat hebben we er van het allereerste moment een potje van gemaakt qua vrede etc.

Dat doe ik juist wel. Als JG maak ik het goede nieuws bekend en komen er mensen onder de vrede van Christus te staan. Bovendien kan je veel goede werken verrichten. Politiek wordt beïnvloed door Satan, dat is duidelijk te zien. We hebben het vooruitzicht om in een Vredesrijk te mogen vertoeven met de enige Regeerder die eerlijk en rechtvaardig is. Mensen kunnen het niet, dat hebben we in die duizenden jaren wel bewezen. Zelfs met alle kennis en technisch vernuft kunnen we geen vrede scheppen.

Dat doet God dan ook niet. Je begrijpt er volgens mij niets van. Welk onderdeel begrijp je nu niet? God heeft Satan niet als Satan geschapen. Hij is van lieverlede zo geworden. Dat kon hij doordat schepselen een vrije wil hebben. Zo is ieder schepsel gemaakt. Zou dat niet zo zijn dan zouden het maar betekenloze marionetten zijn geweest. Dus God stuurt geen duivels of zo. Je zou de bijbel eens moeten onderzoeken op 'vrije wil'. onderstaand vers is een voorbeeld. Leviticus 1:3 Indien zijn offergave een brandoffer uit het rundvee is, dient hij een gaaf mannetje aan te bieden. Bij de ingang v

Natuurlijk is God almachtig, Hij heeft alles gemaakt en kan alles ook weer zo weg doen als Hij dat zou willen. Daarbij wordt God wel eens vergelijken met een pottenbakker. Als een werkstuk is mislukt wordt de klei weer voor iets anders gebruikt of weg gedaan. Je zou je kunnen afvragen waarom Satan is gemaakt. Satan wordt beschreven als een mooie engel die op den duur een 'ik probleem' probleem kreeg. Met andere woorden hij kreeg kapsones en ging zich afzetten tegen God. Hij kon dat zo ver komen. Satan is een schepping, en scheppingen zijn met een vrije wil geschapen. Je moet natuurlijk vo

Je moet sommige dingen gewoon als feit aannemen. Dat het zo is zien we nu. Maar het fijne is dat het kwade straks voor altijd wordt weggedaan. Dat kost een hele strijdt. Bewijs dat Satan niet zomaar zonder slag of stoot zich laat verbannen, en al helemaal niet naar Mars of zo. Straks wordt hij ook gebonden en hebben we zeker duizend jaar geen last meer van hem. Heb hier nog een opmerking over. Hebben de mensen daar niet lang genoeg de tijd voor gehad om dat te realiseren? We hebben vanalles geprobeerd. Conclusie: we kunnen het niet. Jehovah God heeft dan ook het volste recht om in te g

Precies, en daarom mag een Christen zich daar niet mee bezig houden.

Daar gaat het hier niet om. Openbaring geeft aan dat Satan de toegang tot de hemel wordt ontzegd en daardoor verbannen is op de aarde. Daar probeert hij nu zoveel mogelijk ellende te veroorzaken en vervolgens probeert hij daarvan God de schuld te geven. Wees eens eerlijk en kijk om je heen naar bijv de vluchtelingen uit Syrië of andere oorlogslanden. Die zien echt geen vreedzame samenleving. Kijk naar Amerika en Rusland die constant met elkaar overhoop liggen. En tot overmaat van ramp heeft Amerika nu ook nog eens een heel onvoorspelbare president die er volgens mij niet voor terug deinst om o

We hebben allemaal met een geestelijke strijd te maken, vandaar dat we een wapenuitrusting moeten aandoen zoals Paulus die beschrijft. We hebben er geen idee van hoe het in de hemel er aan toegaat. Er staat dat er een situatie zal ontstaan die met oorlog is te vergelijken. Hoe dit er aantoe gaat staat er niet. Wel dat Satan de toegang tot de hemel wordt ontzegd en dat hij daarover woedend is. Het Koninkrijk kome! Zijn wil geschiede in de hemel als ook op de aarde. Dus de geboorte van het Koninkrijk Gods begint in de hemel waar Jezus begint te regeren over dat Koninkrijk, zonder enige invloed v

Wel dringender als vroeger! Klimaatsveranderingen hebben inhebt verleden ook voor grote rampen gezorgd, denk aan de ijstijd bijv. Oorlogen zijn de afgelopen decennia van ongekende schaal geweest, wereldoorlogen! En nu zitten we dicht tegen een derde wereldoorlog aan. Situaties die ook zijn terug te vinden in Daniël bijv. Tel daar de ongekende hongersnoden van nu erbij op, het feit dat mensen misschien wel een beetje geloof hebben, maar de kracht er niet meer van bezitten, het ik-tijdperk, dat geld alles is waar het om draait, het sommetje dat de Tijden der Heidenen voorbij zijn en dat er dus w

Zo goed gaat het anders niet. Stehpen Hawking zegt dat de mensheid binnen 100 jaar de aarde moet verlaten, in Jemen dreigt een hongersnood van 'bijbelse proporties'. Overal oorlogen, klimaat dat helemaal ontregelt raakt, idiote leiders zoals Kim Jung Un en Trump. Hoeveel erger wil je het nog hebben? We hebben geluk dat we in een rustige hoek van de wereld zitten, maar ook hier hebben we met terrorisme etc te maken. Mij lijkt het duidelijk dat we in de eindtijd zitten. Maar ben het er wel mee eens dat het niet zou moeten geven voor je geloofsleven. Die is altijd belangrijk, eindtijd of niet. Ma

Vanzelfsprekend heb ik een visie die ik heb geleerd. Maar sta er 100% achter. De Bijbel is veel te ingewikkeld om zelf maar een theologie te verzinnen. JG gaan geen populistische zaken achterna maar baseren hun leer op de Schrift. Waarom God Eva niet heeft tegengehouden? Heb ik al eens uitgelegd, dit heeft te maken met de strijdvraag. Kom er nog wel op terug.

Dat is nu net het verschil tussen Abraham en jou. Abraham had een oneindig groot geloof en zou het zo gedaan hebben als hij niet was tegen gehouden. Het was wel degelijk een voorafbeelding. Wordt ook aangehaald in NT. Het demonstreert de diepe liefde van God voor de mensheid. Misschien moet je jezelf eens wat meer openstellen, misschien ga je het dan alsnog zien. Ik hoop het echt. Een vorige keer heb ik al aangetoond met de jaarweken berekening in Daniël 9 dat Jezus wel degelijk de Messias was. Het is anders wel heel toevallig allemaal dat dit klopt, maar het klopt!