sjako

In mijn optiek krijgt zo'n persoon na zijn opstanding de mogelijkheid om alsnog voor Christus te kiezen. Iedereen krijgt een opstanding. Het zou raar zijn als iemand een opstanding krijgt en weer gelijk dood zou gaan.

Ieder mens komt in aanmerking voor redding. Het is aan de persoon of hij dat accepteerd of niet. Ik heb deze derespect zo gemist de laatste tijd, not.....

Jou evangelie zal je bedoelen. Wat zegt de Bijbel? Mattheus 11:21 Wee Cho̱razin! Wee Bethsa̱ïda! Als in Tyrus en Sidon dezelfde wonderen waren gebeurd als bij jullie, zouden de inwoners allang in zak en as berouw hebben gehad. 22 Maar ik zeg jullie: de Oordeelsdag zal voor Tyrus en Sidon draaglijker zijn dan voor jullie. 23 En jij, Kape̱rnaüm, zul je tot de hemel worden verheven? In het Graf zul je terechtkomen. Als in Sodom dezelfde wonderen waren gebeurd als bij jou, zou het tot op de dag van vandaag nog bestaan. 24 Maar ik zeg je: de Oordeelsdag zal voor Sodom draaglijker zijn dan v

Waar staat dit? Klinkt een beetje als het vagevuur en dat wordt dus niet geleerd in de bijbel.

Er komt een oordeel over de mensheid. De ongehoorzame mensheid zullen het inderdaad dan niet prettig hebben, maar of je dat nu martelen moet noemen. Ik had het over een eeuwige marteling. Op die engelen kom ik terug, moet ik een beetje research naar doen. Ik weet wel dat het engelen van Jehovah zijn. Onderschat engelen niet. Het zijn zeer machtige wezens. Een enkele engel kan een heel leger verslaan in 1 nacht. Ook zullen de 4 engelen niet letterlijk gebonden zijn. Maar ik kom erop terug.

De hele Bijbel is heel duidelijk en consistent op dit punt. Het uiteindelijk oordeel wordt door Jezus en zijn engelen voltrokken, niet door mensen. Gelukkig staat het nu in het NBG nu ook goed Sjeool, Hades, Gehenna en Tartarus. Het vuur van de 'hel' slaat op Gehenna, wat een vuilnisbelt was net buiten Jeruzalem. Het stonk er verschrikkelijk en werd altijd brandend gehouden. Misdadigers werden er ook ingeworpen en die bleven wel eens op een randje liggen waardoor ze door maden werden opgevreten. Dus die uitspraak van die maden in de hel komt daar vandaan. Jezus gebruikte Gehenna als v

Dus jij vindt het Ok dat God om een fout in dit korte leven iemand voor eeuwig martelt in vuur. Dat komt toch helemaal niet overeen met de eigenschappen van God zoals rechtvaardigheid, liefde etc. Iemand door het vuur komt niet eens bij Hem op. Hij verafschuwd onrechtvaardigheid. Jeremia 7:31 zegt: 31 Ze hebben de offerhoogten van To̱feth gebouwd, in het Dal van de Zoon van Hi̱nnom, om hun zonen en hun dochters in het vuur te verbranden, iets wat ik niet had geboden en wat zelfs nooit in mijn hart was opgekomen.” Het is off-topic hier, maar niet zo lang geleden is er een topic geweest die

Dat is toch ook waar Jezus voor waarschuwt. Joh 3:16 zegt: 16 Want Gods liefde voor de wereld was zo groot dat hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, zodat iedereen die in hem gelooft niet vernietigd zal worden, maar eeuwig leven zal hebben. In deze tekst wordt dus vernietiging tegenover eeuwig leven gezet. Maar vernietiging betekent geen eeuwige marteling. God is niet sadistisch. Na het meer van vuur is er geen herkansing meer. In de Bijbel staat dat in Duizend jarig rijk de doden weer een opstanding zullen krijgen. De rechtvaardigen tot een opstanding des levens, de onrechtvaardi

Alle teksten die hierover gaan moeten met elkaar overeen stemmen en dan begrijp je wat er staat. Niet zomaar een tekst eruit halen en dat als bewijs aanvoeren. Goed lezen wat er staat! Er zijn mensen die een geestelijk lichaam krijgen. Ze bezitten die dus nog niet. Hier op aarde krijgen we die misschien ook wel. Ik heb daar best wel eens over gefilosofeerd. Jezus kreeg ook (als eerste) een geestelijk lichaam na Zijn dood. Blijkbaar kon Hij dat materialiseren naar believen. Toen zijn discipelen in een kamer zaten die op slot was, stond hij ineens tussen hen. Ze konden hem aanraken, Hij

Als je de bijbel goed onderzoekt dan leer je dat de mens geen onsterfelijke ziel heeft. Hij heeft geen ziel, maar IS een ziel. Stel dat de poel van vuur letterlijk is dan zal dus de hele persoon (ziel) vernietigd worden in de poel van vuur. Wellicht enkele seconden pijn. Het is natuurlijk van de zotte om te denken dat God, die liefde IS, iemand voor alle eeuwigheid pijn zal laten lijden om een paar zonden in z'n korte leven. De eeuwen maal eeuwen is dus de eeuwigheid. Je gaat voor de tweede keer dood en je komt tot in alle eeuwigheid niet meer tot leven.

Dat hoop ik niet alleen, dat weet ik zeker. Maar dat werd niet veroorzaakt door God, maar door zijn tegenstrever, Satan de duivel. Als jij in een poel van vuur terecht komt, hoelang denk je dan dat je daar weet van hebt? Bovendien is die poel van vuur symbolisch. Het betekent de Tweede dood, waar geen opstanding uit mogelijk is, totale vernietiging. Hades werd toch ook in de poel van vuur gegooid. Dat kan ook niet letterlijk. Maar je moet hoe dan ook voorkomen dat je daar terecht komt, ga voor eeuwig leven!

Het is een verplichting om over Gods Koninkrijk te praten, maar dat geldt ook voor jou. De Wachttoren en Ontwaakt! zijn puur een hulpmiddel hiervoor. Maar tegenwoordig gebruiken we ook andere methoden zoals lectuurstands.

We moeten niets, het is puur liefdewerk.

@Willempie volgt het evangelie van Willempie en daar is niks tegen in te brengen.

Wat een toeval trouwens, de openbare lezing vanochtend ging over de sabbat.

Ik weet best wel wat over astronomie hoor. Het gaat hier niet om kennisgebrek. Ik weet ook wel dat door het opbranden van een ster dat die ster veel en veel groter wordt en vervolgens implodeert om vervolgens tot een supernova te exploderen. Ik weet ook dat volgens de natuurwetten een dood individue niet meer levend kan worden gemaakt. Maar toch gebeurt dat. Volgens ons een wonder, maar God kent alle systemen hierachter en kan ons weer een opstanding geven. Een groot wonder. Daarom sta ik er ook niet van te kijken dat onze 'ster' wel eeuwig kan blijven branden. En als dat het geval niet is dan

Nou, we hebben er dit van geleerd.....toen is het ook uitgekomen.

Toen hadden ze ook gelijk, alleen ging het om de eindtijd van het Judaisme met als climax de vernietiging van Jeruzalem en de tempel. Het is belangrijk onderscheidt te hebben in de verschillende eindtijden, want er zijn er meer dan één. Die tempel was ook niet meer nodig, want we hebben een hogepriester in de hemel, namelijk Jezus.

Het is een kwestie van begrijpend lezen. Onderzoek wat de wet van Christus inhoudt. Het is geen wet die iedereen wordt opgelegd, maar pas na je aan Christus hebt opgedragen. De heilige Geest helpt je begrijpen hoe het zit. Dan zie je het ineens helder. Het is toch ronduit eigenwijs als gezegd wordt dat je geen wet hoeft na te leven en het dan toch doet! Zou in deze maatschappij ook heel verkeerd uitpakken toch? Stel een verkeersweg was de maximum snelheid eerst 50 km uur, maar nu door een aanpassing 100 km/uur. Dan ga je toch ook niet zeggen "Nee hoor, ik ga toch die 50 km/uur". Ik denk d

Omdat de zon een planeet bevat dat wemelt van het leven wat door Jehovah is gemaakt met het doel voor eeuwig te laten bestaan. Een groot wonder. Waarom zou de zon dan speciale positie hebben in dat voornemen. De zon voor eeuwig laten bestaan is idd een wonder, maar dat is het leven ook. De maan dekt de zon precies af vanaf de aarde gezien. Zie dat als een bewijs dat de zon niet gaat veranderen. Het is als een teken.

Ja, daar ga ik van uit. Misschien wordt de zon wel opnieuw van energie voorzien. De zon is blijkbaar geen gewone ster. Heb je al eens nagedacht over een zonsverduistering? De maan komt tussen de aarde en de zon te staan en bedekt die precies af. Dit verschijnsel komt zover wij weten nergens anders voor. Jehovah heeft dat zo geregeld. Dus waarom geen eeuwige zon? Of wellicht gaan we in de loop van de tijd de aarde verlaten en naar een andere sterrenstelsel. We hebben de eeuwigheid. Alles is dan mogelijk.

Nou, dan zijn we het toch een heel eind eens? Er wordt geen nieuwe planeet geschapen maar deze aarde wordt vernieuwd. Of dat met letterlijk vuur gebeurd valt te bezien, maar het zal er vergelijkbaar mee zijn.

Beste Hendrik. Helderder kan het gewoon niet. Joden die zich toch hielden aan die feesten en sabbatten willen maar niet begrijpen dat ze onder de Wet van Christus vallen vanaf het aannemen van Christus. De Mozaïsche wet is niet meer geldig. Die is vervult in Christus. Door dat niet te erkennen ontken je dus in feite het loskoopoffer van Jezus. Daarom is dit geen onbelangrijk item. Paulus zegt niet voor niks in vers 11 Ik ben bang dat mijn inspanningen voor jullie voor niets zijn geweest.

Dit leerstuk wordt duidelijk uitgelegd in de bijbel. Snap eigenlijk niet zo goed dat hier discussie over kan zijn, of je moet echt verblind zijn.

Wat zit je toch dat alles verboden is voor ons. Slaat nergens op. We moeten ons wel in andere geloven verdiepen omdat we die aan de deur treffen. We zijn trouwens heel goed in staat om valse leerstellingen te herkennen omdat wij kennis hebben. Google trouwens op Wet van Christus, dan zal je zien dat een heleboel niet-Getuigen tot dezelfde conclusie zijn gekomen dan wij. Hoe komt dat? Omdat deze leerstelling echt niet zo heel moeilijk te begrijpen is.