sjako

Dit geldt voor gezalfde Christenen die mee gaan regeren met Christus, de uitverkorenen. Voor de grote schare geldt dit niet, wat niet wilt zeggen dat ze geen heilige Geest krijgen, maar op een andere manier. Gezalfde Christenen hebben andere verhouding met God.

Je zou eens wat onderzoek moeten doen naar deze tekst. Zeg niet dat het niet canoniek is, maar er zijn twijfels of deze tekst echt is. In goede Bijbels is dat ook aangegeven. In zekere oude handschriften (ACD) en vertalingen (VgSy) wordt er het volgende lange besluit aan toegevoegd, dat echter in אBSyArm wordt weggelaten: dus beetje zwakke basis als bewering dat dit heden ten dage nog voorkomt. Een broertje van me is aan het praten met een gebedsgenezer. Hij is er mee opgehouden omdat hij inziet dat het niet Bijbels is. Mattheus 7:22 Velen zullen op die dag tot mij zeggen: ’Hee

Bij deze dus tegengas. Op gebied van gezondheidszorg etc gaat het in de westerse wereld wel beter, maar dat heeft niks met Gods Koninkrijk te maken maar met voortgang in de wetenschap, logisch na 2000 jaar. Het probleem is en blijft dat je twee eindtijden door elkaar haalt. Lukas 21:34 34 Schenkt echter aandacht aan UZELF, dat UW hart nooit bezwaard wordt met overmatig eten en overmatig drinken en zorgen des levens, en die dag plotseling, in een ogenblik, over U komt 35 als een strik. Want hij zal komen over allen die op de gehele aardoppervlakte wonen. 36 Blijft dan wakker, te all

Elkaar idd wel respecteren, maar dat blijkt soms wel moeilijk te zijn.

Heb het uit een krant. Kan het niet controleren.

Dan heb je er niks van begrepen. Naar het einde toe wordt het voor veel heel erg op aarde, kijk naar de Twee Wereldoorlogen. De 4 Ruiters uit Openbaring zijn volop in galop. 1/3 lijdt honger, nog eens 1/3 leeft in bittere armoede en de overige kennen ook zo hun problemen. Je kan dat toch niet Gods Koninkrijk noemen? Ik vind het haast beledigend voor God. Wij hebben juist een boodschap van hoop dat deze ellende juist voorbij gaat voor rechtvaardige mensen. En wij vluchten niet weg, integendeel. Wij gaan er recht op af door te prediken. Als het zover is zal God ons bescherming geven net al

Ik twijfel er ook geen moment aan dat @vredestichter een goed mens is. Maar zijn leer klopt niet.

Nog niks veranderd dus. Alleen gebruiken we zwaarder geschut zoals klusterbommen en kernwapens. Gebeurt tegenwoordig nog. Alleen niet meer arena's. Het wordt opgenomen op video en via internet verspreidt waar je anoniem naar kan kijken. Gelukkig is er ook vooruitgang. Christenen zullen het Koninkrijk van God uitdragen ook in deze tijd. Wij zeggen dan ook dat we nu al in een geestelijk Paradijs leven, afgezonderd van de wereld waaraan wij zo min mogelijk deel hebben op politiek gebied etc. Maar globaal gezien wordt het alleen maar erger, dat zie je toch zelf ook? Zeeeen z

Wij gebruiken diverse handboeken zoals ik ook gedaan heb met het weerleggen van jou drieeenheid 'bewijzen'. Ik gebruik vaak de Nieuwe Vertaling van het NBG. Goede vertaling die vrijwel helemaal meegaat met de Nieuwe Wereldvertaling.

En dat is nu net waar ik me het meeste zorgen over maak met deze dwaalleer. Het is een bliksemafleider van de werkelijkheid. Blijf maar lekker rustig want er gebeurd toch niks. En Satan lacht in z'n vuistje want die gaat gewoon door met z'n vernietigingswerk, niet belemmert door de waarheid. Kijk naar Syrië. Die lachen om jou idee hoor dat er al een Vredesrijk is aangebroken. Vraag het de mensen die gemarteld worden en de kinderen die verkracht worden. Satan gaat rond als een briesende leeuw staat er in Openbaring omdat hij weet dat hij nog een kort tijd heeft. Doe je ogen eens open.

Met dit stukje ben ik het eens, het wegnemen heeft niks met opname van de gemeente te maken. Jezus had het hier over de dagen van Noach. Wat er volgde was een wereldwijde ramp. Jeruzalem en het wetsverbond dat ten gronde ging was een voorafbeelding van wat straks in het groot komt. De Bijbel heeft het op talloze plaatsen over een gebeurtenis die de hele wereld zal doen veranderen. Die verandering is niet geleidelijk zoals jij beweert. Als dat zo zou zijn, zou het niet zo'n zooitje zijn op deze aarde. Dan hadden we onderhand wel in het paradijs gezeten. We zijn nu tweeduizend jaar verder.

Je bedoelt dat er een heeeeeeeeel groot verschil is tussen kerken die zich Christelijk noemen en Jehovah's Getuigen, want daar ben ik het mee eens. Wij leven naar de letter van het woord. We vermijden alle heidense invloed, hebben hoge morele levensinstelling, wij prediken zoals de opdracht was van Christus het evangelie, de structuur van de organisatie is Bijbels en noem maar op.

Die topic is er al dacht ik. Maar ik zou het graag hier verder met je over hebben. Ook al weer onzin. Voluit heten wij Christelijke gemeente van Jehovah's Getuigen

Die @violist zit vol grappen. De hel is één van die valse leerstellingen. Zelfs heel makkelijk uit te leggen. Die bestond uit de Apostelen, zoals Petrus en Paulus en wellicht uit mannen die we niet zo kennen. Maar het gaat erom dat de structuur van een besturend lichaam Bijbels is. Of we ervaren de Heilige Geest op een andere manier of onbewust toch hetzelfde. Ik kan je voorbeelden geven die ik zelf niet kan verklaren. De drang bijv om naar een wildvreemd iemand te lopen terwijl ik met de hond aan het lopen ben en die juist heel erg de behoefte heeft om over God te praten en d

Raken schaad ook je geestelijke beleving door verslaving. En je moet je lichaam en geest rein houden. Zei Jezus niet dat dit ook zou gebeuren? Een Christen zijn betekent keuzes maken. Mattheus 10:35 Want ik ben gekomen om verdeeldheid teweeg te brengen tussen een mens en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een jonge vrouw en haar schoonmoeder. 36 Ja, ’s mensen vijanden zullen zijn eigen huisgenoten zijn. 37 Wie grotere genegenheid voor vader of moeder heeft dan voor mij, is mij niet waardig; en wie grotere genegenheid voor zoon of dochter heeft dan voor mij,

Wij stellen geen dogma's . Wij onderbouwen onze leerstellingen zodat ze goed zijn tr begrijpen. We zijn vredelievend, we geven om de medemens, zowel geestelijk als in de vorm van hulpverlening. Het enige controversiële zou je de bloedkwestie kunnen noemen. Maar dat is geen dogma. Je mag naar je eigen geweten handelen. Je wordt niet uitgesloten of zo als je bloed zou nemen. Als je kijkt in Rusland wat er nu gebeurd met onze broeders en zusters is dat verschrikkelijk. Zalen worden vernield, zelfs particuliere huizen worden in brand gestoken. Jezus zei dat ware Christenen vervolgd zouden worden.

Ik begrijp je vraag niet zo. Er is toch een concreet plan. Wat mis je in dat plan?

De uitnodiging is voor de hele mensheid en niet alleen voor JG. Ik mag niet oordelen over mensen. Aan de andere kant moet je nauwkeurige kennis hebben en geloof stellen in het loskoopoffer. Dan moet je wel begrijpen wat je gelooft anders wordt het lastig natuurlijk. JG proberen zoveel mogelijk naar Gods woord te leven en hun geloof in de praktijk te brengen. We proberen ons geloof zo vrij mogelijk ge houden van verkeerde leerstellingen.

Ik bedoel daarmee te zeggen dat ik toen ook van gedachte ben veranderd. En ben tot op de dag van vandaag blij met die keuze. Heel simpel, die zijn er niet. Ik hou me aanbevolen, lijkt me sterk. God belooft het en dan zal het ook komen. Jesaja sprak er al zo levendig over dat het in zijn ogen er al was. De basis is gelegd. Geloof me, het komt allemaal goed. En jij mag er ook bij zijn!

Als je de Waarheid werkelijk zou kennen zou je weten dat het daar precies over gaat. De Waarheid maakt je vrij!

Ik was ooit Protestant. Was ook overtuigd dat ik gelijk had. Maar de Waarheid kon je niet ontkennen als je oprecht en eerlijk bent. Bovendien gaat de Heilige Geest je helpen als je met de waarheid bezig bent. Dus ik ga idd niet zwart tegen wit zeggen.

Ja, daar ben ik nu wel achter dat er grote verschillen zijn. Daarom ben ik ook een Getuige van Jehovah geworden. Die drieëenheid 'bewijzen' heb ik allemaal weerlegd. Heb ik nog geen antwoord op gekregen. Ik heb me hier (dit onderwerp) heel erg in verdiept en weet hier veel over. Ook over de oorsprong van deze gedachte. Dus ben erg benieuwd of jij mij op andere gedachte kan brengen. Hoe kon Jezus dan onze zonden betalen? Waarom moest Jezus (volgens jou God) sterven en hoe kan God sterven? Habakuk 1:12 zegt bijv het volgende: Zijt gij niet van oudsher, o Jehovah? O mijn God, mijn Heil

Je wilt toch niet zeggen dat je die hele brochure al bestudeerd hebt zeker?

Omdat wij en de natuur het doel hebben gemist. Wij zouden als enige schepping op aarde eeuwig leven krijgen en de dieren en planten zouden ten dienste van ons staan. Die kans heeft de mensheid verspeelt. Alleen Christus kon ons redden. Maar ik ben benieuwd hoe @vredestichter dit gaat uitleggen. Hoe kon Jezus de mensheid redden? Omdat die 6000 jaar voor mij vaststaat. Niks kan me daar vanaf brengen.

@Hitchens Misschien is deze brochure een beetje op jou niveau https://www.jw.org/finder?wtlocale=O&pub=lf&srcid=share Deze brochure benadert de schepping op een wetenschappelijke manier.