sjako

Ik wil je niet beledigen of zo Gaitema, maar als je zoveel Geest ontvangen heb dan is het voor mij een raadsel dat je twijfelt aan de doop, een direct gebod van Jezus! Het is meer dan een ritueel. Na je belijdenis of je opdragen aan God, is het niet meer dan gepast dit te symboliseren door de waterloop. Lees eens wat is schreef over 'de gaven van de geest'. Dat waren gaven die de apostelen hadden, het wordt dan ook wel de gaven van een apostel genoemd. De apostelen konden die gave met handoplegging doorgeven aan andere mensen. Maar met de dood van de apostelen is dat gestopt. Nu twi

Inderdaad mooi stuk, maar haal er niet uit dat Jezus God is. Hallo WdG, die berekening komt eraan, maar het is een nogal uitvoerig verhaal. Daar wil ik even de tijd voor maken. Denk dat ik daar pas vrijdag de tijd voor heb. Maar het komt eraan. Ik wil het niet afraffelen, anders begrijp je het waarschijnlijk niet. Ik heb een vraag voor @vredestichter. Jullie beweren dat Jezus is wedergekomen in 70 n. Chr. . De Romeinen hebben toen Jeruzalem en de tempel verwoest, en het Judaïsme is in feite opgehouden. De eindtijd voor de Joodse natie. Daar ben ik het mee eens. Maar

Ik zal het laten zien vanuit een ander 'handboek', de SV. Vergeet niet dat het broederschap nog in de kinderschoenen stond. Signalen werden wel eens verkeerd begrepen. Maar we zijn niet te hoogmoedig foute leerstellingen te verbloemen en te corrigeren. Daar ben ik het dus niet 'altijd' mee eens, dit geld voor gezalfde Christenen.

Volgens de bijbelse chronologie werd het Koninkrijk 'wettelijk' in 1914 opgericht. Zoals ik al zei werd het fundament al vanaf de dood en opstanding van Jezus al gelegd. Hij wil zoveel mogelijk oprechte mensen in Zijn Koninkrijk hebben. Hij heeft het beste voor met de mensheid. God is niet traag. Voor hem is 1000 jaar als een dag.

In 1914 is het Koninkrijk opgericht in de hemel. Toen is satan de hemel uit geworpen om hier dood en verderf te stichten omdat hij woest is omdat hij weet dat hij een korte tijd nog maar heeft. Niet voor niks kwam toen een eerste wereld oorlog. In wezen is God al vanaf de dood van Jezus al bezig het Koninkrijk te vormen, toen werd het fundament gelegd, maar straks zal het de enige regering op aarde zijn. Wanneer weten we niet precies. Het Koninkrijk is een echte regering. Het zal straks de dood teniet doen, oorlogen doen ophouden. Psalm 46:8 8 Kom en zie de werken van Jehovah,ho

Jij noemt het WO III, wij de grote verdrukking. Ik heb me vergist in het hoofdstuk. Ik kom er uitgebreid op terug.

In 1kronieken 29:23 werd gezegd dat Salomo op Jehovah's troon zat. 23 Zo kwam Salomo op Jehovah’s troon als koning in de plaats van zijn vader David. Hij was succesvol en alle Israëlieten gehoorzaamden hem Hoewel Jezus uiteraard de letterlijke stad Jeruzalem bedoelt wanneer hij de verwoesting beschrijft die zou komen en die in het jaar 70 G.T. ook inderdaad over die stad gekomen is toen de Romeinen Jeruzalem met de grond gelijkmaakten, voert de uitspraak betreffende „de bestemde tijden der natiën” de profetie tot ver voorbij dat tijdstip, zoals veel commentators hebben opgemerkt. Zo

Je bedoelt voor de grote verdrukking. Ja, voor de grote verdrukking. Zoals ik al schreef in 1914.

Dat is het zeker. Lukas 21:24 geeft het antwoord: 24 Ze zullen door het zwaard omkomen of als gevangenen naar alle volken worden weggevoerd. En Jeruzalem zal door de heidenen worden vertrapt totdat de vastgestelde tijd van de heidenen voorbij is. Dus het interessant om te bestuderen wat die vastgestelde tijd van de heidenen is en wanneer die voorbij was. Om vooruit te lopen wil ik mijn in het kort mijn zienswijze beschrijven in een notendop. Koningen werden aangesteld door Jehovah. Ze werden gezalfd en met goedkeuring zaten ze 'op de troon van Jehovah'. Maar dat was ineens afgel

Dit slaat inderdaad op de verheerlijking of transfuguratie van Christus. Dus er staat niet dat iedereen dat zal zien, maar 'sommigen van die hier staan'.

Ik geef het op.

Ik durf te wedden dat je het stuk wat ik aangegeven heb niet heb gelezen. In het Joodse geloof komt de Heilige Geest als persoon niet voor. Trouwens in de Christelijke geschriften ook niet. In het begin had je onder sommige sektes ook drieëenheden, maar dat was Vader, Zoon en Moeder. Daar werd de Zoon ook niet direct als God beschouwd, sterker nog, ze geloofden dat de God van het oude Testament een andere, boosaardige, God was, de Demiurg. Sophia was de moeder, oftewel de vrouwelijk kant van God. Later is de Moeder vervangen door de Heilige Geest om toch zo aan drie te komen. Je ziet in Babylo

Hier staat het eigenlijk prima uitgelegd. http://www.bijbelengeloof.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102:apostelen&Itemid=87

Jij al helemaal niet helaas. Maar ik hoop dat je er op tijd achter komt. Je houdt je met occulte zaken bezig en je ziet het niet. Ik bezie de Heilige Geest zoals het is, Gods werkzame scheppende kracht die ons als Christen helpt. Zie de post 'Is Jezus God' voor een uitgebreid bewijs.

Dat heeft met de opstanding van de doden te maken, die pas op de laatste dag plaatsvindt. Jij zegt dat die nu al plaatsvindt en dat is onzin. In de tijd van Paulus waren er ook mannen die dat zeiden. Paulus maakte daar korte metten mee, want dat zou massaal pas op de laatste dag plaatsvinden. Ik denk dat jij dingen door elkaar haalt. Gods vredesrijk begint met de opstanding der doden. En dat heeft nog niet plaatsgevonden. Dus dat we al in het Duizendjarig Rijk zijn is niet waar. Dan waren de woorden van Paulus heel bizar, want ik haal zijn woorden aan. 1kor 14:27 Als perso

2 Tim 2:16 zegt genoeg 16 Maar verwerp de holle woorden die spotten met wat heilig is, want ze leiden tot steeds meer goddeloosheid 17 en verspreiden zich als gangreen. Ook Hymene̱üs en File̱tus hebben zulke woorden verspreid. 18 Die mannen zijn van de waarheid afgeweken door te zeggen dat de opstanding al heeft plaatsgevonden, en ze ondermijnen het geloof van sommigen. joh 11:24 24 Daarop zei Martha: ‘Ik weet dat hij zal opstaan in de opstanding op de laatste dag.’ 25 Jezus zei tegen haar: ‘Ik ben de opstanding en het leven. Wie in mij gelooft, zal, ook al sterft hij, weer t

Dat er weer meer belangstelling voor religie komt is zeker. Dat zien we aan het aantal Bijbel studies die we geven en het enthousiasme in de gemeente. Maar daar blijft het niet bij. Tegen de Eindtijd zou het worden bespoedigt staat er in Jesaja. Het Koninkrijk van God spreidt zich steeds meer uit. Maar straks komt de climax. Geen onrecht meer, geen dood meer, geen ziekte. In jou vredesrijk gaat iedereen nog dood of wordt ziek. De belofte van Jezus is zoveel meer dan een paar gemeentes die groeien. Dat spreken in tongen vertrouw ik niks. In de eerste eeuw was dit nodig om vreemde talen te

Welkom Davey, snap goed dat je het verwarrend vindt.

Nee, dat heb ik niet, maar ik vergelijk wel verschillende vertalingen. NBG is een andere favoriet van me. In heel moeilijke gevallen gebruik ik de woord voor woord Bijbel Diaglot. Maar ik denk dat de meerderheid van de Christnen deze talen niet kunnen lezen. Sommige teksten zoals Johannes 1:1 worden wel taalkundig uitgelegd in onze lectuur.

Is het ook, maar het is een erg concequente duidelijke vertaling. Bovendien kwam in een onderzoek de Nieuwe Wereldsvertaljng als een van de beste uit de bus. Ik zal proberen dat onderzoek terug te vinden.

God heeft geen oorsprong! Het eerste kan ik volgen, het tweede gedeelte niet. U, de Vader, wordt hier duidelijk de enige ware God genoemd. Behalve dan in goede vertalingen zoals de Nieuwe Wereldvertaling.

Ja, die ken ik, maar slaat nergens op natuurlijk. Ook als de Zoon zou gegenereerd dan heeft Hij (Jezus) een begin gekend. Er is dus een moment geweest dat de Vader alleen was. Van Jehovah kan je zeggen dat Hij de veroorzaker van alles is. In spreuken 8:30 wordt Wijsheid gepersonifieerd en is een voorafbeelding van Jezus tijdens de schepping. 30 toen was ik naast hem als een meesterwerker. Ik was degene op wie hij bijzonder gesteld was, elke dag weer.Ik was altijd vrolijk bij hem. Jezus was dus de meesterwerker, de architect, van de schepping. Hoe kan je nu het beeld zijn van

Maar waar staat dat God mens is geworden? Ik kan wel vinden dat Gods Zoon mens is geworden. Dus je gaat uit van den hypothese en daar ga je dan naar toe redeneren. Beetje omgekeerde wereld.

Het verhaal van @vredestichter komt aardig in de richting. Je ziet in ieder geval dat wanneer je het over Israël hebt het niet altijd over de natie gaat maar ook over het religieuze Israël, oftewel het Israel Gods of geestelijke Israel dat niet perse uit alleen Joden hoeft te bestaan wat ook blijkt uit Openbaring 14.

Het is een heel verhaal om aan te tonen dat het niet om het natuurlijke Israël gaat, maar om het geestelijke. Maar Openbaring 14 geeft al een duidelijke reden dat het hier om het geestelijke Israël moet gaan. Lees Openbaring 14:1 maar eens mee. 14 Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan, en met hem 144.000. Op hun voorhoofd stonden zijn naam en de naam van zijn Vader geschreven. In dit vers ziet Johannes de 144.000. Wat wordt hier over gezegd? Op hun voorhoofd stonden zijn naam en de naam van zijn Vader geschreven. Dus de naam van Jezus en de naam van zijn Vader Jehovah s