Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.353
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    Eindtijd

    De aarde wordt niet vernietigd, wel het kwade op de aarde. De aarde is goed zoals die is. De aarde wordt vernieuwd. Dat zien we bijv in Mat. 5:5 Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen de aarde beërven en Psalm 37:10 En nog maar een korte tijd en de goddeloze zal er niet meer zijn;En gij zult stellig acht geven op zijn plaats, en hij zal er niet zijn. 11 De zachtmoedigen daarentegen zullen de aarde bezitten,En zij zullen inderdaad hun heerlijke verrukking vinden in de overvloed van vrede. De aarde kan niet worden vernietigd dus want anders kunnen de zachtmoedigen niet de aar
  2. sjako

    Eindtijd

    O zeker niet. We hebben technisch en op kennis gebied veel bereikt. Maar we kunnen geen vrede maken. Op moreel gebied zijn we ook aan het afglijden. Het Romeinse Rijk is daar aan onder gegaan en nu zijn we weer hard op weg. Vergeet niet dat morele wetten van dezelfde Wetgever komen als de natuurwetten! Als we uitgaan dat de mensheid 6000 jaar bestaat hebben we er van het allereerste moment een potje van gemaakt qua vrede etc.
  3. sjako

    Eindtijd

    Dat doe ik juist wel. Als JG maak ik het goede nieuws bekend en komen er mensen onder de vrede van Christus te staan. Bovendien kan je veel goede werken verrichten. Politiek wordt beïnvloed door Satan, dat is duidelijk te zien. We hebben het vooruitzicht om in een Vredesrijk te mogen vertoeven met de enige Regeerder die eerlijk en rechtvaardig is. Mensen kunnen het niet, dat hebben we in die duizenden jaren wel bewezen. Zelfs met alle kennis en technisch vernuft kunnen we geen vrede scheppen.
  4. sjako

    Eindtijd

    Dat doet God dan ook niet. Je begrijpt er volgens mij niets van. Welk onderdeel begrijp je nu niet? God heeft Satan niet als Satan geschapen. Hij is van lieverlede zo geworden. Dat kon hij doordat schepselen een vrije wil hebben. Zo is ieder schepsel gemaakt. Zou dat niet zo zijn dan zouden het maar betekenloze marionetten zijn geweest. Dus God stuurt geen duivels of zo. Je zou de bijbel eens moeten onderzoeken op 'vrije wil'. onderstaand vers is een voorbeeld. Leviticus 1:3 Indien zijn offergave een brandoffer uit het rundvee is, dient hij een gaaf mannetje aan te bieden. Bij de ingang v
  5. sjako

    Eindtijd

    Natuurlijk is God almachtig, Hij heeft alles gemaakt en kan alles ook weer zo weg doen als Hij dat zou willen. Daarbij wordt God wel eens vergelijken met een pottenbakker. Als een werkstuk is mislukt wordt de klei weer voor iets anders gebruikt of weg gedaan. Je zou je kunnen afvragen waarom Satan is gemaakt. Satan wordt beschreven als een mooie engel die op den duur een 'ik probleem' probleem kreeg. Met andere woorden hij kreeg kapsones en ging zich afzetten tegen God. Hij kon dat zo ver komen. Satan is een schepping, en scheppingen zijn met een vrije wil geschapen. Je moet natuurlijk vo
  6. sjako

    Eindtijd

    Je moet sommige dingen gewoon als feit aannemen. Dat het zo is zien we nu. Maar het fijne is dat het kwade straks voor altijd wordt weggedaan. Dat kost een hele strijdt. Bewijs dat Satan niet zomaar zonder slag of stoot zich laat verbannen, en al helemaal niet naar Mars of zo. Straks wordt hij ook gebonden en hebben we zeker duizend jaar geen last meer van hem. Heb hier nog een opmerking over. Hebben de mensen daar niet lang genoeg de tijd voor gehad om dat te realiseren? We hebben vanalles geprobeerd. Conclusie: we kunnen het niet. Jehovah God heeft dan ook het volste recht om in te g
  7. sjako

    Eindtijd

    Precies, en daarom mag een Christen zich daar niet mee bezig houden.
  8. sjako

    Eindtijd

    Daar gaat het hier niet om. Openbaring geeft aan dat Satan de toegang tot de hemel wordt ontzegd en daardoor verbannen is op de aarde. Daar probeert hij nu zoveel mogelijk ellende te veroorzaken en vervolgens probeert hij daarvan God de schuld te geven. Wees eens eerlijk en kijk om je heen naar bijv de vluchtelingen uit Syrië of andere oorlogslanden. Die zien echt geen vreedzame samenleving. Kijk naar Amerika en Rusland die constant met elkaar overhoop liggen. En tot overmaat van ramp heeft Amerika nu ook nog eens een heel onvoorspelbare president die er volgens mij niet voor terug deinst om o
  9. sjako

    Eindtijd

    We hebben allemaal met een geestelijke strijd te maken, vandaar dat we een wapenuitrusting moeten aandoen zoals Paulus die beschrijft. We hebben er geen idee van hoe het in de hemel er aan toegaat. Er staat dat er een situatie zal ontstaan die met oorlog is te vergelijken. Hoe dit er aantoe gaat staat er niet. Wel dat Satan de toegang tot de hemel wordt ontzegd en dat hij daarover woedend is. Het Koninkrijk kome! Zijn wil geschiede in de hemel als ook op de aarde. Dus de geboorte van het Koninkrijk Gods begint in de hemel waar Jezus begint te regeren over dat Koninkrijk, zonder enige invloed v
  10. sjako

    Eindtijd

    Wel dringender als vroeger! Klimaatsveranderingen hebben inhebt verleden ook voor grote rampen gezorgd, denk aan de ijstijd bijv. Oorlogen zijn de afgelopen decennia van ongekende schaal geweest, wereldoorlogen! En nu zitten we dicht tegen een derde wereldoorlog aan. Situaties die ook zijn terug te vinden in Daniël bijv. Tel daar de ongekende hongersnoden van nu erbij op, het feit dat mensen misschien wel een beetje geloof hebben, maar de kracht er niet meer van bezitten, het ik-tijdperk, dat geld alles is waar het om draait, het sommetje dat de Tijden der Heidenen voorbij zijn en dat er dus w
  11. sjako

    Eindtijd

    Zo goed gaat het anders niet. Stehpen Hawking zegt dat de mensheid binnen 100 jaar de aarde moet verlaten, in Jemen dreigt een hongersnood van 'bijbelse proporties'. Overal oorlogen, klimaat dat helemaal ontregelt raakt, idiote leiders zoals Kim Jung Un en Trump. Hoeveel erger wil je het nog hebben? We hebben geluk dat we in een rustige hoek van de wereld zitten, maar ook hier hebben we met terrorisme etc te maken. Mij lijkt het duidelijk dat we in de eindtijd zitten. Maar ben het er wel mee eens dat het niet zou moeten geven voor je geloofsleven. Die is altijd belangrijk, eindtijd of niet. Ma
  12. sjako

    Schaap of bok?

    Vanzelfsprekend heb ik een visie die ik heb geleerd. Maar sta er 100% achter. De Bijbel is veel te ingewikkeld om zelf maar een theologie te verzinnen. JG gaan geen populistische zaken achterna maar baseren hun leer op de Schrift. Waarom God Eva niet heeft tegengehouden? Heb ik al eens uitgelegd, dit heeft te maken met de strijdvraag. Kom er nog wel op terug.
  13. sjako

    Schaap of bok?

    Dat is nu net het verschil tussen Abraham en jou. Abraham had een oneindig groot geloof en zou het zo gedaan hebben als hij niet was tegen gehouden. Het was wel degelijk een voorafbeelding. Wordt ook aangehaald in NT. Het demonstreert de diepe liefde van God voor de mensheid. Misschien moet je jezelf eens wat meer openstellen, misschien ga je het dan alsnog zien. Ik hoop het echt. Een vorige keer heb ik al aangetoond met de jaarweken berekening in Daniël 9 dat Jezus wel degelijk de Messias was. Het is anders wel heel toevallig allemaal dat dit klopt, maar het klopt!
  14. sjako

    Schaap of bok?

    Zie je dan niet het verband @violist. Abraham was hier een voorafbeelding van God die bereid was zijn eigen zoon te geven, terwijl van die zoon zoveel afhing. Het hele volk Israël zou daar uit voorkomen en zelfs uiteindelijk de Messias. Met dieroffers ging het voornamelijk om het bloed. De Bijbel zegt dat de ziel (het leven) in het bloed zit. Daarom mag je ook geen bloed eten. Doordat bloed zonden kan doen wegnemen werden er vroeger dus dierenoffers gebruikt. Daar keken ze toen heel anders tegenaan als wij hedentendage. Doordat Gods Zoon zichzelf, Zijn bloed, heeft gegeven is dat eens en voor
  15. sjako

    Schaap of bok?

    Nou er zit flink verschil tussen God de Heilige Geest en de Heilige geest van God. In het eerste geval is de Heilige Geest een persoon en in het tweede geval is het een kwaliteit of eigenschap van God. Taalkundig heeft het dan ook een heel andere betekenis .
  16. sjako

    Schaap of bok?

    Dit was een voorafbeelding van Jezus Christus' zoenoffer. Dieren konden zonden niet volmaakt wegnemen. Het bloed van Christus kon dat wel omdat Hij de volmaakte tegenhanger was van een ander volmaakt mens, die echter gezondigd had, Adam. Jezus wordt daarom de tweede Adam genoemd. Omdat alle nakomelingen van Adam ook behept waren met deze zonde ging het bergafwaarts met de mensheid en hadden het vermogen van eeuwig leven verspeelt. Door het zoenoffer van Jezus werd deze zonde dus volledig 'afgedekt'. Door geloof te stellen in Jezus wordt dat zoenoffer ook voor jou aangewend en is het mogelijk r
  17. sjako

    Schaap of bok?

    Ik ontken ook niet dat de Heilige Geest de geest van God is. De uitdrukking God de Zoon en God de Helige Geest staat volgens mij nergens. Wel de Geest van God, maar dat is iets anders. Gods Geest is zo oneindig groot dat Hij tot de verste hoeken van het heelal kan komen. De woning van God is echter de hemel. Dus Hij gebruikt Zijn uitwerkende Kracht om dingen te bewerkstelligen, bijv de schepping, of iemand uit de doden doen opstaan, of genezen, noem maar op. Het is geen derde Persoon in een drieëenheid. Een kracht kan je verdelen, of wegnemen. Ook wordt over Heilige Geest gesproken zonder lidw
  18. sjako

    Schaap of bok?

    Waar staat deze uitdrukking?
  19. Dat vind ik nu een van de makkelijkste leerstelling om te bewijzen dat die niet waar is.
  20. Wat ik dus geloof is dat de wereld inderdaad al miljoenen jaren kan bestaan. Ik geloof dan ook niet dat de aarde en het heelal in letterlijk 6 dagen is geschapen. Een dag wordt in de Bijbel als een tijdsperiode gebruikt. Het kan dus om een figuurlijke dag gaan. Genesis 2:4 lijkt dit ook te ondersteunen. Genesis 2:4 Dit is [de] geschiedenis van de hemel en de aarde ten tijde dat ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Hier wordt de hele tijdsperiode dat de schepping tot stand kwam omschreven als 'de dag'. Dus een tijdsperiode. Dit klopt ook met onze wa
  21. Nee, dat heb ik niet, heb de laboratoriumschool gedaan. Weet hoe het werkt. Maar je hebt altijd een foutmarge. Het is een benadering. Ik geloof ook niet dat de aarde en het heelal in 6 letterlijke dagen is geschapen. Verder wordt er veel geknoeid met 'bewijsmateriaal'. De mensheid zoals we die nu kennen is 6000 jaar, dat geloof ik. Maar misschien een aardig onderwerp voor nieuw item?
  22. Het is wel typisch, van dieren wordt er weet ik het niet hoeveel fossielen van gevonden, maar van mensen niet, tenminste niet overtuigend.
  23. Wouw, een hele tand!? Dat is natuurlijk hét bewijs. Not. En dat afkomstig van de kritische @violist. Vind ik erg matig bewijsmateriaal, kan net zo goed van een aap zijn.
  24. Ik bedoel het Paradijs waar Jezus over sprak toen Hij terecht gesteld werd: 'Gij zult met Mij in het Paradijs zijn' Dat is het aardse paradijs waar Jesaja ook over sprak. Jesaja 11:11 En er moet een rijsje voortkomen uit de tronk van I̱saï; en uit zijn wortels zal een spruit vruchtbaar zijn. 2 En op hem moet de geest van Jehovah komen te rusten, de geest van wijsheid en van verstand, de geest van raad en van kracht, de geest van kennis en van de vrees voor Jehovah; 3 en hij zal vreugde scheppen in de vrees voor Jehovah.En hij zal niet richten naar wat zijn ogen alleen maar zien, noch te
  25. Zeker, maar niet rechtstreeks. Een mens kan God niet zien en tegelijkertijd leven. Dat komt omdat God Heilig is niets onreins kan in Zijn nabijheid zijn zonder te sterven. Het zal dus altijd via een engel zijn. (Exodus 33:20) 20 En hij voegde eraan toe: „Gij kunt mijn aangezicht niet zien, want geen mens kan mij zien en nochtans leven.” Lees je wel goed? Ik heb het vers aangegeven. Eva zei: 'ik heb met de hulp van Jehovah.....'
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid