Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.490
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. Niet zo maar gebaseerd op een uitspraak van Paulus. Er zijn verschillende voorbeelden. Dit wordt duidelijk geleerd. Je mag het ontkennen, maar dan moet je geen Christen worden, hoef je je er ook niet aan te houden. Boosdoener is wat ik verzonnen heb, maar het dekt de lading denk ik.
  2. Nee, want niemand kan dat vertellen. In deze wereld zou ik het niet willen. Maar in een Paradijswereld lijkt het me fantastisch. Geen ziekte meer, geen dood, geen oorlog, iedereen voldoenend werk, natuur helemaal in evenwicht. We kunnen ons helemaal ontwikkelen zoals het bedoelt is.
  3. Het alternatief is dat deze persoon verloren gaat. We doen alles om deze persoon tot inkeer te brengen. Dat gebeurde trouwens ook bij die hoereerder in het voorbeeld dat ik gaf. De Katholieke kerk dreigt met eeuwig branden in de hel om zijn volgelingen onder controle te houden. Dat vind ik liefdeloos. Het staat absoluut niet in de Bijbel en is verzonnen als pressiemiddel.
  4. Ten eerste kan ik over deze tekst zeggen dat het niet zeker is dat deze in de Bijbel thuishoort. In de meeste bijbelvertalingen staat daar ook een aantekening bij of wordt zelfs weggelaten. Maar laten we er van uitgaan dat deze legitiem is. In 1Kor 5 staat duidelijk dat je geen contact mag hebben met iemand die is uitgesloten, punt. Je kan het daar niet mee eens zijn natuurlijk, maar dan ontken je wat de Bijbel zegt of je ontkent dat Paulus de authoriteit had om dit te schrijven . In dat geval ga je tegen Christelijke regels in. Het is nu eenmaal een serieuse aangelegenheid. Als een Chri
  5. Begrijp je eigenlijk wel wat het inhoud om bij de gezalfden te horen. Zo te horen aan deze vraag niet. Ik hoor niet tot de gezalfden. Ik heb de hoop een opstanding te krijgen op de aarde of Armageddon te overleven. Geef mij persoonlijk maar een mooi leven op aarde. Het lijkt mij heel boeiend om eeuwig leven te hebben op deze prachtige planeet wanneer alle ellende wordt weggedaan. Je leert dan echt je ware potentieel, ipv die kleine 90 jaar die je in dit samenstel hebt. Ze hebben een stok gevonden om mee te slaan hoor. Jg zijn heel vreedzame personen. Als er iemand uitgesloten is dan ka
  6. Economen weet ik niet, maar politici niet. Tenzij ze hun carrière opgeven natuurlijk.
  7. We hebben het hier al vaker over gehad en ik vind het eigenlijk niet zo heel zinvol om het hier weer over te hebben. Maar in het kort: als je dingen doet tegen de Wet in, stelen, overspel, drugs etc. dan zal je een gesprek krijgen met een ouderling. Als geconstateerd wordt dat het gaat om een ernstige zonde dan zal er een comité worden opgericht. Heb je na diverse gesprekken blijk van gegeven dat je geen spijt hebt van je daden dan volgt idd uitsluiting. Dit is gewoon Bijbels en gaat volgens de richtlijnen van Paulus. Eenmaal uitgesloten wilt niet zeggen voor altijd uitgesloten. Je mag altijd
  8. Nee, daar heb ik eigenlijk geen begrip voor. Het kost idd moeite om te voldoen aan de hoge morele eisen, de meest voorkomende reden van uittreden. Maar zelfs al maak je een fout, dan is dat nog geen reden voor uitsluiting . Als je geen berouw van je fout hebt en na veel gesprekken kom je er niet uit, dan is het je eigen keuze om uitgesloten te worden. Zou dat niet gebeuren dan zou het een ratjetoe worden. Dat zeggen de JG niet, dat zegt Openbaring. Alleen die Christus toebehoren zullen tijdens Armageddon gered worden. Het is wat de Bijbel zegt en wat ik daar van vind doet er eigenlijk
  9. Volgens mij niet, maar dat terzijde. Ook Hitchens moet ik teleurstellen. Ik ga niet op insinuerende vragen in. Heb ik al eens gedaan, dus is het terug te vinden met een beetje moeite.
  10. sjako

    Boek Genesis, deel zondeval

    Mooi onderwerp om dit in een nieuw item uit te diepen misschien want hier wordt verschillend gedacht. Jazeker wel. Ik kom daar later op terug. Of misschien in een nieuw item, want het is een interessant onderwerp. Nee, God niet, maar zijn volk wel. Een verbond moet van twee kanten komen.
  11. sjako

    Boek Genesis, deel zondeval

    De Joden waren het uitverkoren volk. Uit dit volk zou de Messias komen die de hele wereld bevrijdt van de ellende die is veroorzaakt door de zondeval. Het was helaas een nogal koppig volk en ze moesten keer op keer terecht gewezen worden. Dat ze Jezus afwezen als Messias was eigenlijk de druppel. Het uitverkoren volk werd vervangen door het Israël Gods. Dit bestaat uit de natuurlijke Joden met daaraan geënt de volken buiten Israël, de Christenen. Het volk Israël is dus niet meer het uitverkoren volk, maar leden daarvan kunnen wel 'lid' zijn van het Israël Gods.
  12. Je spelling is al fout. Het is Jehovah's Getuigen of nog beter Christelijke Gemeente van Jehovah's Getuigen.
  13. Het was het hoofdthema van Jezus' prediking, dus is het niet zo raar dat het ook ons hoofdthema is. Maar als het constructief is wil ik best bepaalde leerstellingen uitleggen.
  14. sjako

    Boek Genesis, deel zondeval

    Ik heb er laatst een reportage over gezien op YouTube. Het vlees was in het gnostische geloof verre inferieur aan de geest. Lees in het OT eens wat over het lichaam, geest en ziel gezegd wordt. Je ziet dan dat het gnostische geloof gestoeld is op Griekse filosofie. Het strookt niet met wat er over in het OT gezegd wordt. God beschermd zijn woord, daarom was het al tot mislukken gedoemd. Bovendien was seksuele omgang volledig uit de boze en dat gaf natuurlijk ook problemen op den duur.
  15. Dat moet hij niet doen door Jehovah's Getuigen te gaan belasteren. Ik vind het wel opvallend dat hij in het bijzonder JG in het vizier heeft. Heeft hij daar soms het meest van te duchten?
  16. Ik moet @Magere Hein teleurstellen dat ik niet meega in zijn anti-christelijke propaganda. Nog eventjes en hij verdwijnt onder de negeerknop. Weet uit ervaring bij sommige anderen dat dit heel prettig kan zijn.
  17. Mag hopen van niet. Het is allemaal terug te vinden. En dan is er gelukkig de negeerknop.
  18. Je moet uitleggen waarom je anders denkt over verschillende zaken. We gaan respectvol met alle mensen om, maar we veroordelen idd veel leerstellingen omdat ze beledigend zijn voor God. Wij geloven dat we in kritieke tijden leven. Het is niet de tijd om een loopje te nemen met God. Neem nu bijv. kerst. Zo duidelijk dat dit van heidense oorsprong is, maar toch blijft de Christenheid dit vieren en zo zijn er zoveel zaken die niet kloppen.
  19. Zo cru zou ik het niet zeggen, er zitten best elementen in die kloppen. Denk dat Luther en zelfs Calvijn best goede zaken hebben gebracht. Maar de reformatie is door gegaan. Ik zie de leer van JG als een soort van evolutie op de reformatie. Russell zat er ook op punten naast. Bijv. in het begin werd de organisatie geleid door één persoon, maar dat is dus niet Bijbels. Dat is veranderd in een Besturend Lichaam. De naam Jehovah werd gebruikt, de kijk op de betekenis van de Tijden der Heidenen, de 144.000 enz. Heel belangrijk was het besef dat een belangrijke opdracht van Jezus de prediking was.
  20. O, ik heb er jaren over gedaan. Hervormde kerk, gereformeerd, pinkstergemeente, doopsgezind, leger des Heils. Ik ben echt niet over een nacht ijs gegaan. Ondertussen heb ik me ook verdiept in andere religies, maar meer om een antwoord te kunnen geven op vragen. Elke religie onderzoeken is ondoenlijk. Ik vind wel dat je de basisbeginselen moet weten van bijv de Islam omdat het een veel voorkomend geloof is. Ik heb pas nog een encyclopedie over religie gekocht waar bijna alles besproken wordt. Heel interessant, maar ik word er niet door op andere gedachten gezet.
  21. Daarom adviseer ik hem ook verschillende religies te vergelijken. Niet over een nacht ijs te gaan. Voor mij was het duidelijk JG.
  22. Deze jongeman wil zich verdiepen in het Christendom en ik denk dat hij tegengewerkt wordt. Hij is nog niet eens lid van een Christelijke kerk! De Duivel (ja die bestaat) zal alles in het werk stellen om dit te voorkomen. Hij zegt zelf al, bij het bidden verdwijnt het. Ik zal je zeggen dat ik nog vreemdere verhalen gehoord heb.
  23. Nee hoor, ik ben daar wel klaar mee. Het komt uit onwetendheid. Het is duidelijk dat wij het mikpunt van Satan zijn, de Waarheid moet immers zo veel mogelijk uitgeroeid worden. Ik heb wel eens het idee dat je alles mag worden behalve een Getuige van Jehovah. Ik nodig iedereen die dat wilt onbevooroordeeld uit om meer te weten komen over wat wij leren.
  24. Hier hebben we het al vaker over gehad. Bij grote immoraliteit, diefstal, misbruik etc volgt uitsluiting na heel veel gesprekken. Je wordt echt niet zomaar uitgesloten. Soms is dit nodig om de gemeente zuiver te houden. Maar er heerst echt geen angstcultuur zoals jij dat doet voorkomen. De meerderheid is er heel gelukkig.
  25. sjako

    Boek Genesis, deel zondeval

    Tuurlijk mag je hier komen, maar je bent zo negatief en je onderbouwd je stellingen zo slecht dat het me niet echt zinvol lijkt. Of je wilt mensen van hun geloof afbrengen, maar dan heb je toch echt meer munitie nodig. De Heilige Geest zou verzonnen zijn door de kerkvaders? De Heilige Geest kwam ook al in het OT voor. Het is geen vinding van de kerkvaders. Het is de kracht die God gebruikt om dingen te bewerkstelligen. Je hebt gelijk dat het geen persoon is. Klopt helemaal. Er zijn onnoemelijk veel evangeliën en brieven etc geschreven. Paulus waarschuwde hier al voor (trouwens Jez
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid