sjako

We zitten in hetzelfde schuitje. Twee jaar terug was er een zeer zeldzame reeks bloedmanen, precies op Joodse feestdagen en nu de langste? Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen. Een van de tekenen van Jezus wederkomst is een bloedmaan.

Het is niet grappig bedoelt. Zeker niet bij een van de belangrijkste thema’s van de Bijbel. Waar kwam Jezus voor? Om de schade die de Duivel heeft aangebracht ongedaan te maken. 1 Joh 3:8 Wie zonde beoefent, komt uit de Duivel voort, want de Duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken Wat is de grootste schade? Dat het Paradijs verloren is geraakt en dat daardoor Jehovah’s Naam ontheiligd werd. Het herstellen van het Paradijs heiligt Gods naam.

Het moet je na aan het hart zitten ja, maar pas op met naar je hart luisteren. Jeremia 17:9 Niets is zo verraderlijk als het hart, het is tot alles in staat. Wie kan het kennen? De doop is een symbool dat je je opdraagt aan God. Je wordt als het ware begraven en als een nieuwe schepping weer levend gemaakt. Het is een middel om het Koninkrijk van God binnen te gaan, maar het is niet Gods Koninkrijk zelf. Dat is veel groter en ingrijpender. De hele bijbel maakt daar getuigenis van. Hoe bezie jij bijv anders Daniël 2?

Wij weten het ook niet. We weten wel dat het er staat aan te komen. Jezus heeft duidelijk een samengesteld teken gegeven. En dat zien we duidelijk nu. Als God niet ingrijpt dan gaan we zelf kapot. Milieuverontreiniging, de dreiging van een kernoorlog, insecten die uitsterven waardoor onze gewassen niet meer bestoven worden, terrorisme, natuurrampen. En het is nog niet genoemd, maar ik durf er wel aan, de tekenen aan de hemel. Aanstaande vrijdag, de langste bloedmaan van de eeuw. Wie weet? Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou kunnen. Dit is een eigen idee, moet ik erbij zeggen.

Jezus begon Zijn bediening na de doop. Toen kwam er een stem uit de hemel van Zijn Vader en Gods heilige Geest kwam in de vorm van een duif op hem. Blijkbaar kon Hij daarna alles herinneren wat Hij in de hemel had geleerd en werd Hij officieel de Messias. Daarom kom je bij de berekening van Daniël niet op Zijn geboortejaar terecht maar op het jaar dat Jezus gedoopt werd. Het Koninkrijk was nabij gekomen omdat Jezus als toekomstige Koning op de aarde was. Voor het eind van het tijdperk zou er geen fysiek Koninkrijk zijn. Vandaar dat Jezus zegt je het Koninkrijk nog niet op aarde moest

Jezus is toch aangesteld als Koning over het Koninkrijk? Jezus was aanwezig op aarde. Op die manier was het Koninkrijk niet in maar onder de mensen. Kwestie van goed vertalen. Waarom zeg ik dat. Kijk naar de context. Jezus had het tegen de Farizieeen, die zouden nooit het Koninkrijk in zich kunnen hebben, want ze werden keer op keer veroordeeld door Jezus. Bovendien staat het woord ‘u’ in het meervoud. Hij had het tegen de Farizeeen. Dus een bepaalde toestand in iemands binnenste zou ook niet kunnen kloppen met dat meervoud.

1914 werd al genoemd in de jaren 70 van de 19e eeuw. En in dat jaar brak een vrijwel wereldwijde oorlog uit. 1+1 is bij mij 2. Bovendien klopt het ook met profetie in Daniël. De volgende link is ook interessant in deze discussie. Hoewel de data iets anders zijn is de conclusie hetzelfde.

Openbaring zegt dat satan na de oprichting van het Koninkrijk de hemel wordt uit geworpen. Voor de helderheid de Bijbel er bij halen Openbaring 12:7 En er brak oorlog uit in de hemel: Michaël en zijn engelen vochten tegen de draak. De draak en zijn engelen vochten terug, 8 maar ze werden verslagen, en er was voor hen geen plaats meer in de hemel. 9 De grote draak werd daarom neergeworpen, de oorspronkelijke slang, degene die Duivel en Satan wordt genoemd, die de hele bewoonde aarde misleidt. Hij werd neergeworpen naar de aarde en zijn engelen werden samen met hem neergeworpen. 10

Als ik rond ga kijken op internet dan kom ik toch wel heel vaak een uitleg tegen die vrijwel gelijk is aan die van 'ons'. Bijv. de volgende link https://www.groeieningeloof.nl/dan10/ Ze komen op vrijwel dezelfde data als wij. Onafhankelijk van elkaar dus. Hoe verklaar je dat? Zou het misschien een gebrek aan geloof van jou kant kunnen zijn? Dat mag jij dan ook wel eens doen.

Dat is jou opinie. Mag je hebben, maar ik sta achter de mijne.

Fijn eens dat van jou te horen.

Van kalenders etc heb ik geen verstand. Zoals ik al zei, ik wil Jehovah niet tot een bepaalde datum dienen. Denk dat de meeste JG hier ook zo over denken. Ik denk dat het Besturend Lichaam gewoon wel eens te stellig is over jaartallen. Neemt niet weg dat daar een hoop expertise zit. Theologisch sta ik helemaal achter ze.

Volgens mij is een profetisch jaar gelijk aan de gewone tijdrekening. Als je zegt iemand is 100 v Chr. geboren dan maakt het niet hoe lang die jaren waren naar mijn idee. Het eindresultaat is hetzelfde.

De beesten zijn allemaal afbeeldingen van wereldmachten. Amerika dus ook. Je kunt het parallel zien aan de beesten in Daniël. Aan dit verslag kan je duidelijk zien dat we in de Eindtijd zitten. Het Vaticaan wordt volgens mij niet afgebeeld door een beest.

Dat lijkt me niet. Het Onze Vader is een universeel gebed door de tijden heen. Wat zei Jezus trouwens bij het laatste avondmaal? Mattheüs 26:29 Maar ik zeg jullie: vanaf nu zal ik niet meer van de vrucht van de wijnstok drinken tot de dag waarop ik samen met jullie nieuwe wijn zal drinken in het Koninkrijk van mijn Vader. Het Koninkrijk van God is zoals Daniël 2 zegt een Koninkrijk wat alle andere koninkrijken zal verbrijzelen. Dat is niet gebeurd, want dat ligt nog in de toekomst. In die toekomst zal Jezus dus nieuwe wijn drinken met zijn volgers. Niet in een of andere hartestoesta

Maar dat maakt het niet de hoer van Babylon.

Ik ga er niet van uit dat JG profeten zijn, denk geen enkele JG. Bovendien was begin 20ste eeuw een heel andere tijd. De Bijbel onderzoekers waren nog maar net begonnen. Denk dat de meeste uitspraken over jaartallen voortkwam uit verlangen naar de Nieuwe Wereld. 1914 staat wel vast, maar de rest moeten we gewoon afwachten. Afgezien van JG zijn de meeste Christenen het er wel over eens dat we in de laatste dagen leven.

Wat mij betreft prima. Nee, we doen aan interpretatie, dat is wat anders. Nogmaals het is een interpretatie, geen voorspelling of profetie. Een profetie komt van God. Wij proberen profetie te interpreteren en dan kan je er naast zitten. Je kan ook veilig helemaal niks doen, maar dan alsnog de boot missen.

De hoer van Babylon is geen land, maar een stelsel. Een stelsel van valse religie, bijv de Islam etc. Ze is in purper en scharlaken getooid. Ze zit op een wild beest met zeven koppen. Op haar voorhoofd staat ‘Babylon de Grote, de moeder van de hoeren en de walgelijkheden der aarde’. Ze zit op vele wateren (volken). Babylon stond bekend om hun afgodenaanbidding. Veel dingen zie je nog steeds terug in religie. Aangezien ze op vele wateren zit betekent dat ze veel (politieke) invloed uitoefend op die volken. Babylon de Grote plaatst zich boven aardse koningen en oefent veel macht uit. De ref

Ik gebruik vaak een vertaling gebaseerd op codexen die veel ouder zijn dan die voor bijv de King James of de Statenvertaling zijn gebruikt. In die jongere codexen staan vaak verzen die anders worden weergegeven of waar verzen zijn toegevoegd tov van de veel oudere. Hoe ouder de Codex des te meer komt het overeen met het origineel.

Wat is de hemel wel? Het is de woonplaats van God Jes 63:15 15Kijk vanuit de hemel, kijk vanuit uw verheven woning van heiligheid en pracht. Waar zijn uw ijver en uw macht, uw diepe medegevoel en uw barmhartigheid? Ze worden me onthouden. of psalm 33:13,14 13Jehovah kijkt omlaag vanuit de hemel, hij ziet alle mensen.14Vanuit de plaats waar hij woont, rust zijn blik op de bewoners van de aarde. Psalm 115:15,16 laat zien dat Jehovah de hemel heeft gemaakt en de aarde heeft gemaakt voor de mensen. 15Mogen jullie gezegend worden door Jehovah, de Maker van hemel en aarde.16

De hoer is niet het Vrijheidsbeeld hoor.

Hoe kan je hem ontlopen? Iedereen komt een keer in Sjeool of Hades terecht, afwachtende op de opstanding, dus die is niet voor eeuwig. Gehenna staat voor de tweede dood en voor eeuwige vernietiging. Uit de tweede dood is geen opstanding mogelijk. Eigenlijk was Gehenna een vuilnisbelt net buiten Jeruzalem. Die werd altijd brandend gehouden en er werden misdadigers in geworpen. Die bleven wel eens op een randje liggen waar de worm of de maden zo'n lijk langzaam verteerden. Gehenna was vroeger het dal van Hinnom waar kinderoffers werden gebracht voor Baäl. Om die plaats te 'ontheiligen'

Dit is een gedeelte uit een parabel die Jezus vertelde. Het is een hele uitleg wat die precies betekent maar in ieder geval geen hel. Het komt er hier een beetje op neer dat Lazarus een opstanding kreeg op de nieuwe aarde en dat de rijke man in het meer van vuur werd geworpen in het oordeel. Het is een gelijkenis, niet echt. Als het echt zou zijn dan zou iemand die een opstanding tot leven heeft gekregen mensen kunnen zien in de hel en er zelfs mee praten. Het heeft allemaal een symbolische betekenis. Dan zal je iets nauwkeuriger moeten zijn. Welke hel? Sjeool, Hades, Gehenna of Tartar

Niet echt. De broeders geven ook al aan de periode niet nauwkeurig te bepalen valt. Het was een reactie op een gerucht die rondging. De reactie was dus zoiets van afwachten maar, het zou kunnen. Het was niet een of andere profetie. Iets wat we trouwens nooit doen.