sjako

Wat is een lichtjaar volgens jou? Een lichtjaar is de afstand die licht in vacuüm aflegt in een periode van één jaar volgens de juliaanse kalender. Dus als een ster 100 lichtjaar van ons vandaan staat dan heeft het licht er 100 jaar over gedaan totdat wij het zien. Dus moet die ster minstens 100 jaar zijn. Precies.

En dat zegt een wetenschapper, want je hebt ooit eens beweerd dat te zijn........(-:

Ik verdedig enkel Gods woord. Zou jij ook moeten doen. Jij komt niet met antwoorden.

Johannes 1:1 In het begin was het Woord. Openbaring 3:14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God: Micha 5:2 Zijn oorsprong ligt in oude tijden, in lang vervlogen dagen. Kolossenzen 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. Spreuken 8:22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. Je ziet de Bijbel zegt iets anders. Jezus heeft een BEGIN gekend. De Bijbel spreekt over een begin, oo

Ja, maar dan kom je in de knoop met de afstand van de sterren. Die staan soms miljoenen lichtjaren ver weg. Hoe verklaar je dat dan? Dat licht dat er dus miljoenen jaren over om hier zichtbaar te zijn.

Onzin, ik onderbouw mijn antwoorden altijd met de Bijbel. Hoe jij er mee omgaat, dat is een schande. Zelfs als het waar zou zijn. Nee, het is een oud RKK dogma. Ja, volgens mij de Waarheid. Ik onderbouw het tenminste.

Het gaat niet om letterlijke dagen. Dat kan je bijv zien in Genesis 2:4 Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde toen ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Hier wordt dus de periode dat God de hemel en de aarde maakte samengevat en genoemd als één dag. De aarde en hemel is niet in een dag gemaakt, dus moet 'dag' hier iets anders betekenen, namelijk een periode. We weten gewoon niet hoelang die 'dag' was. Denk dat het het belangrijkste is dat we erkennen dat God de hemel en de aarde heeft gemaakt. Trouwens, als je op de aarde zou staan terwijl de s

Niet alles gaat over de drieëenheid. Ik voel me vrij mee te praten over een onderwerp wat niet over de drieëenheid gaat. Ook al gooi je ,off-topic, dit onderwerp in een onderwerp dan nog nog heb ik het recht gewoon mee te praten, of je het leuk vindt of niet. De drieëenheid is GEEN Bijbels gegeven, dat is JOU mening. Dus je geeft toe dat je het onderwerp drieëenheid MISBRUIKT. Ronduit een schande. Wil je er even op wijzen dat het forum niet van jou is. Je hebt niks te willen.

De 144.000 is gewoon Bijbels. Het is geen verzinsel van de JG. Dat jij het niet (wilt) begrijpen is een ander punt. Het is gewoon een Bijbels gegeven in hoort derhalve dan ook gewoon in de rubriek Geloof. Dat is JOU mening en die kan je niet opleggen aan anderen, dat werkt niet zo op een forum. Er zijn meerdere gebruikers dan alleen JIJ. Je kan het ook gewoon negeren als het je niet bevalt. Dat ik een pseudo bijbel zou gebruiken is ook JOU mening. Goed gefundeerde meningen zeggen namelijk heel iets anders. Je kan mijn redenering trouwens ook volgen met de SV. Daarin staat precies hetz

Nou, de drieëenheid werd niet zomaar even terloops naar voren gebracht, maar moedwillig. De belofte is een heel interessant onderwerp en ik denk dat ik daar heel serieus op heb gereageerd. Om me de mond te snoeren komt @WdG maar weer eens, off-topic, met de drieëenheid op de proppen om me in te peperen dat ik geen Christen ben en me af te branden. @Kaasjeskruid bemoeit zich zelf zelf er ook nog eens mee, terwijl hij mijn bijdrage helemaal niet gelezen heeft. Ik vind dit geen goeie gang van zaken. Het is moedwillig iemand neersabelen. Ik heb dan ook een boodschap aan deze heerschappen: ik laat

Omdat er geen Vader staat, dus het is niet verkeerd vertaald. Er staat U. En die tekst is ondubbelzinnig. U=de Vader en dat is de enige ware God.

Niet correct. Ik heb gezegd dat ik dat tussen haakjes heb gezet als uitleg. Niet de boel gaan verdraaien.

De Vader is God, dus de Geest van de Vader.

Lees je wel eens wat ik schrijf? De rest krijgt een opstanding op de herstelde aarde. Ik heb het nooit over de poel des vuurs gehad.

Het ging me erom om aan te tonen wie het hart onderzoekt. En dat weet jij heel goed. Zo dom ben je niet.

Ja, dus? Dan is dat toch de alom tegenwoordige geest van God?

Natuurlijk is het Bijbels, maar je wilt er overheen brullen.

Ook de Vader dmv Zijn Geest. Vergelijk het met Jeremia 11:20 Maar Jehovah van de legermachten oordeelt rechtvaardig. Hij onderzoekt het hart en de diepste gedachten. Laat me zien hoe u wraak op ze neemt, want ik heb mijn rechtszaak in uw handen gelegd.

Dat is het NT )-: en is Iets begrijpelijker misschien: Jullie komen uit God voort, lieve kinderen, en jullie hebben hen overwonnen, omdat Hij die in eendracht met jullie is, groter is dan hij die in eendracht met de wereld is. Ja, naar de Vader. Johannes 17:21 zodat ze allemaal één zullen zijn, net zoals u, Vader, in eendracht met mij bent en ik in eendracht met u ben, dat ook zij in eendracht met ons zijn, zodat de wereld gelooft dat u mij hebt gestuurd.

Er zijn heel wat mensen hier die daar anders over denken. Maar laat me dan eens een tekst zien in het OT waaruit blijkt dat de HG een apart Persoon is. Waarom denk je dat het tussen haakjes staat? Mijn aanvulling voor de duidelijkheid. Want Jezus bad tot Zijn Vader in het hogepriesterlijk gebed. Dus die U moet op Zijn Vader slaan. Lijkt me duidelijk. Beslist niet. En God (U) was zijn Vader, de enige ware God. Als Jezus ook God is dan was Zijn Vader dus niet de enige ware God. Hij duidde op Zijn Vader, niet op een drieëenheid. Maar dan is het raar dat hij tot Zij

Spreek voor jezelf. De heilige Geest wordt bijv in het OT ook niet gezien als een apart Persoon, want dan zouden de Joden wel in een twee-eenheid hebben geloofd en daar was geen sprake van. Het kan niet zo zijn dat de HG ineens een persoon is in het NT. En waarom is de HG soms onzijdig?? Bovendien werd tijdens de uitstorting van de HG een hele groep tegelijkertijd vervult van HG. Dat geeft toch al aan dat dit geen persoon kan zijn?

Kan er niet in mee gaan. Johannes 17:3 is duidelijk: Dit betekent eeuwig leven, dat ze U (de Vader) leren kennen, de enige ware God, en ook degene die U hebt gestuurd, Jezus Christus. Hieruit blijkt duidelijk dat de Vader de enige ware God is. Iets wat telkens door de hele Bijbel door wordt benadrukt.

Openbaring is beslist geen psychose. Veel zaken zie je onder je eigen ogen uitkomen. Maar het is idd geen makkelijk boek, maar zeker te begrijpen, mits je een goede uitleg krijgt. Hier vind je een goede https://wol.jw.org/nl/wol/lv/r18/lp-o/0/51875

Ja, daar moeten we ten volle van bewust zijn.

Waar zeg ik dat? Dat kan ik niet gezegd hebben. Je hebt een rijke fantasie. Gods geest is alom tegenwoordig en kan dus aanwezig zijn in zeer veel mensen.