sjako

En wie zegt dat die kwantumvelden niet geschapen zijn?

Kijk naar hun vruchten en je weet of een Christen echt is of niet. Ik geloof ook 100% in de Bijbel. Zo staat bijv in Jesaja dat Gods volk de oorlog niet meer zullen leren, maar toch zijn er Christenen die de wapens opnemen. Ook krijgen Christenen het gebod om Gods Koninkrijk te prediken. Hoeveel Christenen prediken nu echt dit Koninkrijk? Wat is überhaupt dit Koninkrijk? De meesten weten dat niet eens. Dit soort belangrijke dingen onderscheidt de echte Christen. Het meest identificerende aspect van Christenen is dat ze liefde onderling hebben. Zo sterk eigenlijk dat je je leven op zou off

God is een Geest en is noch mannelijk noch vrouwelijk lijkt me. Hoe kom je hier nu bij? Omdat God Elohim (goden) wordt genoemd? Het Hebreeuwse woord ʼelo·himʹ (goden) schijnt afgeleid te zijn van een grondwoord dat „sterk zijn” betekent. ʼElo·himʹ is de meervoudsvorm van ʼelōʹah (god). Soms heeft dit meervoud betrekking op een aantal goden (Ge 31:30, 32; 35:2), maar vaker wordt het ter aanduiding van majesteit, waardigheid of uitnemendheid gebruikt. ʼElo·himʹ heeft in de Schrift betrekking op Jehovah zelf, op engelen, op afgoden (enkelvoud en meervoud) en op mensen. Bron: in

Er moeten al andere mensen hebben geleefd, dus dit was al ver in de tijd lijkt mij. Genesis 4:14 zegt : U verdrijft me nu uit dit gebied en ik mag u niet meer onder ogen komen. Ik zal een vluchteling worden die over de aarde rondzwerft, en als iemand me tegenkomt, zal hij me zeker doden.’ Hij kon iemand tegen komen. Een tijdje later in Genesis 4:16 Toen ging Kaïn weg uit Jehovah’s aanwezigheid en hij vestigde zich in het land Nod, ten oosten van Eden. 17 Daarna had Kaïn gemeenschap met zijn vrouw. Ze werd zwanger en bracht He̱noch ter wereld. Toen bouwde hij een stad en noemde d

Het verhaal gaat over Kaïn en Abel na de zondeval. Het zou best kunnen, en dat is waarschijnlijk ook zo, dat er ondertussen al veel meer mensen op de aarde rondliepen. Dit verhaal speelt zich misschien al 200 jaar na de zondeval af. Mensen werden veel ouder in die tijd. Dus er liepen al mensen genoeg rond.

Dat klopt inderdaad. De Geest van God is in Zijn kinderen. Hij helpt ons. Je ziet de methoden in de geboden van God. Veel zijn profetisch.

Mijn visie is het volgende. Adam heeft als VOLMAAKT mens gezondigd door van de boom te eten. Hiermee zegt de mens eigenlijk: Wij kunnen het zonder God. Door deze zonde bracht Adam de zonde over op al zijn nakomelingen, de erfzonde. (1Kor 15:22) Volgens de Mozaische wet moest er voor elke overtreding een gelijkwaardig offer tegenover staan. Dus bijv als iemand steelt moet het slachtoffer terugbetalen + nogmaals het bedrag. Als je een moord pleegt moest je eigen eigen leven ook eindigen. Oog voor een oog, tand voor een tand. Adam was volmaakt, en om die zonde dus weg te nemen moest er dus o

Onzin. Na de zondeval kwam JHWH gelijk met een oplossing. De opstelling van JHWH is te wijten aan de mens die dacht het zelf beter te kunnen. Aangezien JHWH heilig is moet Hij wel streng optreden. Met het loskoopoffer van Jezus is alles veranderd, maar tot die tijd moest alles wat de komst van de Messias in de weg zet opgeruimd worden.

Met welke andere wetten van God heeft dit te maken volgens jou? Een moordenaar bijv moest geen boete betalen maar moest ook ter dood werden gebracht volgens de Wet van het Oude Verbond.

Ik geloof niet in alverzoening, maar Jezus wilt zoveel mogelijk mensen redden. Hij zal je alle gelegenheid geven in het reine te komen, daarvoor heeft Hij tenslotte Zijn leven voor afgelegd. Maar mensen die absoluut niet willen, kunnen niet gered worden. Je moet wel in Gods Koninkrijk passen. In Openbaring staat dat je in Gods Koninkrijk, het Paradijs op je daden wordt beoordeeld. Kijk maar naar het verhaal van het verloren schaap. Jezus zal alles doen om jou weer tot de kudde te leiden. Hij is als een Vader voor je, Hij houdt van je. Of het verhaal van de verloren zoon natuurlijk.

Dat kan, maar ik denk dat bijv die natuurindianen nooit van Jezus zullen horen. Daarom geloof ik dat je bij je opstanding Jezus alsnog mag gaan aannemen. Jezus kijkt allereerst naar harten denk ik. Iedereen krijgt een opstanding, de rechtvaardigen een opstanding ten leven en de onrechtvaardigen een leven ten oordeel. Niet veroordeel.

Maar wat met mensen die nog nooit van Jezus hebben gehoord? Zijn die bij voorbaat verloren?

Dat weten we wel: niemand.

Ja nou, pas maar op. ? Spreek over jezelf.

Gecondoleerd @Kaasjeskruid.

Dat is dus ongeveer hetzelfde als Ik zal worden wat mij behaagt, oftewel ik zal worden wat Ik wil worden. Je kan JHWH op diverse manieren vertalen en die van SV is ook juist. Let een beetje op je woorden. Je beledigt God hiermee, niet mij.

Daarom is ‘Heer’ ook een matige vertaling omdat JHWH een naam met betekenis is. Ik zal bewijzen te zijn wat ik zal bewijzen te zijn” (Exodus 3:14) of „Ik zal worden wat mij ook behaagt” . Jehovah kan dus alles worden wat nodig is om zijn voornemens te vervullen. Jezus is zeer belangrijk voor ons. Hij is onze Leider, voorbeeld, heeft alle macht gekregen over de aarde en alles wat daarin is. Maar zelfs Jezus geeft aan het eind van het duizend jarig Rijk zijn regeringsmacht weer terug aan God, Zijn Vader, en ook onze Vader. We moeten dus Zijn Vader erkennen als de Almachtige God.

Vaccineren is altijd een afweging tussen de voor- en de nadelen. Bij mazelen lijkt me de voordelen groter dan de nadelen. Ik heb het zelf ook gehad en weet nog dat ik doodziek ervan was.

Feit is dat het heelal geordend is als een precisie uurwerk. Planetariums die 100 jaar geleden zijn gemaakt lopen nog steeds gelijk met het zonnestelsel. Zelfs de sterrenstelsel zijn geordend in clusters. Dat er natuurwetten zijn impliceert dat er ook een wetgever moet zijn. Dat is God.

De Bijbel is volledig, alles staat er al in. Als er iets wordt toegevoegd door zogenaamde ‘profeten’ dan moet je op je hoede zijn. 2Kor 11:4 waarschuwt Want als er iemand komt die een andere Jezus predikt dan wij hebben gepredikt, of als jullie een andere geest krijgen dan jullie hebben gekregen of ander goed nieuws dan jullie hebben aanvaard, dan nemen jullie dat klakkeloos aan. Dit heeft al voor veel schade gezorgd.

Het is dan ook mijn eigen idee hierover

Volgens mij kan je het ook vertalen met kloot der aarde, wat ook op 'rond' duidt. Dat Hij de hemelen (luchten, ruimte) uitspant als een dun doek komt wel overeen met de wetenschap. Zwaartekracht bijv ontstaat door vervorming van bepaalde krachten die te vergelijken zijn met een dun doek. http://www.faqt.nl/vraag-en-antwoord/hoe-werkt-de-zwaartekracht/ God zit dus niet letterlijk in die hemelen, want met hemelen wordt dus hier de ruimte bedoelt.

Je kan het ook als kwalitatief zien. Je zou ook kunnen vertalen "was goddelijk' of van goddelijke oorsprong. Koningen, rechters en ik dacht ook hogepriesters werden ook goden genoemd. Psalm 82:6 bijv "Ikzelf heb gezegd: "Gij zijt goden". Hier wordt dit over rechters gezegd (vers 2 en 3). Jezus zelf haalt dit argument ook aan in Johannes 10:34 Jezus antwoordde hun: "Staat er niet in uw Wet geschreven : 'Ik heb gezegd: "Gij zijt goden". In 1Kor 8:5 worden onder 'goden' ook bovengenoemde bedoeld. Het begrip 'god' is dus ruimer dan jij denkt. De eerste daad van Jehovah is he

Wellicht, misschien, het is allemaal speculatie. Ik heb geen reden om te geloven dat de Big BANG niet door God is ontstaan. Hoezo, de Bijbel heeft het toch over 'het rond der aarde'

De Bijbel zat niet fout, want de Bijbel zegt al dat de aarde rond is. Als je je een beetje verdiept in de Bijbel dan sta je soms verrast hoe accuraat die wetenschappelijk is. Waarom 'toeval'? De kans dat het niet goed zou gaan was veel groter. De kracht was precies goed. Was die maar een beetje anders geweest dan was alles weer terug gevallen door de zwaartekracht en was er geen heelal geweest.