sjako

Die mening halen we gewoon uit de Bijbel. We worden alleen geholpen met het vinden ervan.

Goedgelovig Volgens De Dikke van Dale: vertrouwen hebbend in wat anderen zeggen, lichtgelovig. Dus het zal wel geen Koninkrijkszaal zijn....

En wat is de wil?

En wie doen dat niet?

Dit is een gebod voor de Israëlieten die onder het Oude Verbond stonden. Wij Christenen staan onder het Nieuwe Verbond. Dus je verkondigd zoals wel vaker ONZIN. Onder goden in de Bijbel worden ook de goden die erkend worden door andere mensen. Daarom zijn ze nog wel vals. Ook menselijke rechters en koningen worden wel eens goden genoemd. De betekenis was toen anders dan tegenwoordig. Maar dit klopt wel. God geeft Jezus alle macht over de aarde en over ons. Dat wilt niet zeggen dat God niet boven Jezus staat. Aan het eind van het Duizend jarig rijk geeft Jezus die macht weer terug

Ik draai helemaal niet. Ik erken Gods regeling ook al begrijpen we die niet altijd. Het WTG had de verantwoording voor de Getuigen in Duitsland die vervolgd dreigden te worden. Het is heel goed dat ze probeerden uit te leggen dat ze geen bedreiging vormden. Daar is niks politieks aan. Deed Hij wel, tot op zekere hoogte. Daar wilde die huichelachtige farizeeën Jezus op pakken. Moeten wij belasting betalen...? Zou Jezus ja zeggen dan zouden de mensen zeggen, kijk Hij heult mee met de vijand, zou Hij nee zeggen dan ging Hij tegen de wet in. Maar Jezus had een perfect antwoord: Geef God wa

Dat was hij ook. Dus ze moesten wel bij hem terecht.

Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan. Wie denk je dat hier achter zat? Satan natuurlijk. Hij probeerde Gods volk kapot te maken. Ik heb er iets bij gezegd he.

Pure flauwekul. Dan was Paulus ook politiek actief toen hij beroep deed op zijn Romeinse staatsburgerschap, terwijl hij politiek ten strengste afwees. Ze probeerden de overheid uit te leggen dat ze niks te vrezen hadden van de Getuigen. Hoe denk je dan over de Romeinen??? Waren zei dat dan wel? Nee hoor, ik heb toch uitgelegd dat het marionetten zijn van de satan, maar dat God het toestaat dat er een vorm van regering blijft bestaan en die moet je tot op bepaalde hoogte gehoorzamen. Welke regering is wel volmaakt??

Jezus is zeker de waarheid en de weg. Dat ontken ik toch ook niet. Ik bedoel dat je de Bijbelse waarheid moet onderzoeken. Om een voorbeeld te noemen: Jehovah wordt de God van Jezus genoemd, op diverse plaatsten. Aangezien er maar één God is en die dus boven Jezus moet staan, anders kan je niet zeggen dat Jehovah de God van Jezus is, kan het niet anders dat Jezus dus niet dezelfde macht heeft als God en derhalve ook niet dezelfde Persoon is. Maar Jezus speelt wel een cruciale rol in Gods voornemen. Hij is wel Gods eerstgeborene, Zijn Zoon. Hij is onze Redder en Heiland.

Nee, met de overheden praten is natuurlijk gewoon mogelijk. We zijn onderworpen aan de overheden, maar hebben er geen deel aan. Maar dat betekent niet dat je niet met overheden mag praten. Deed Jezus overigens ook en Paulus deed ook beroep op zijn Romeinschap. In Rusland heb je ook goed voorbeeld gezien. Leden van het Besturend Lichaam zijn zelf is naar Rusland gekomen om voor hun broeders en zusters op te komen. Dat is geen politiek. Je zoekt spijkers op laag water. Het Besturend Lichaam van toen had geen idee hoe het zich zou gaan ontwikkelen. Je moet het ook zien in de tijd. Dat Hi

Ja, dat is een beleefdheidsvorm zoals het hoort. Ook Hitler was Gods dienares (in theorie dan), zoals de Romeinen dat waren in Jezus tijd. Volgens mij is de brief ook geschreven vóór de oorlog, toen er dus nog geen sprake was van massale Jodenvervolging. Hij was toen dus wat wij nu noemen de minister-president.

De vrouw beeld een hoer af. Ze hoereert met de wereld. Het is dus religie die zich bezig houdt met wereldse zaken en daar in principe een onderdeel van is. Het beeld dus valse religie uit, dus inclusief Islam, Hindoeïsme etc . Het heeft Babylonische trekjes. Ze heeft dus eigenschappen van Babylon wat bekend stond voor hun afgodische rites.

Daar staat nergens dat ze het met Hitler eens waren. Het is pure laster.

Wil je deze laster voor je houden graag. JG hebben heel veel geleden in de concentratiekampen en dat kwam niet omdat ze het met Hitler eens waren. https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2006128

Misschien moet je dit eens lezen: http://www.yeshuahatorah.com/wordpress/gelooft-iedereen-in-de-drie-eenheid-anthony-buzzard/

Maar stel eens dat het toch anders is, dan heb je toch een probleem. Dus ik denk dat het wel een onderzoek waard is toch?

Gelukkig wel. De leer is in de duizenden jaren sterk verbasterd in wat de kerken nu leren.

Wat mij betreft ben je meer dan welkom! Ben het een eind met je eens, alleen denk ik dat de voeten van deels leem, deels ijzer ook een wereldmacht voorstelt. Als je kijkt hoe de wereld nu is, dan zie je een sterke versnippering van macht. Europa, het vroegere Rome, wil zich verenigen, maar slaagt hier niet in. Daarom zijn de voeten van deels leem en ijzer een goede afbeelding. Het hecht niet. De echte Christelijke kerk zal ook deze dingen veroordelen. Jehovah's Getuigen geloven niet in een drieëenheid of Maria, doen niet aan 'feesten' waar de wortels in heidense religie zijn v

Besef dat deze wereld eigenlijk het omgekeerde is dan wat God heeft bedoeld met dit leven. We werden geschapen in een volmaakte omgeving. Er was ruimte voor liefde, God. Maar er kwam een kink in de kabel. Satan heeft er voor gezorgd dat deze wereld in zijn handen kwam. Christenen staan los van deze wereld. We zijn dus wel in deze wereld, maar niet van deze wereld. Dus het is logisch dat we ons niet echt thuisvoelen in deze maatschappij die steeds meer achteruit gaat. God heeft een Nieuwe wereld beloofd met Nieuwe hemelen, Gods Koninkrijk. Christenen kijken er naar uit en verlangen er naa

Of je leest erin wat je erin wilt lezen. Die oude vertalingen zijn zo bloemrijk dat je er alle kanten mee opkan en vaak begrijp je de juiste betekenis niet eens meer. Jij benaderd de teksten veel mystieker dan wat de eenvoudige boodschap eigenlijk zegt. Het evangelie is zelfs voor kinderen te begrijpen, maar als je alles een mystieke waarde er aan geeft kom je niet tot de waarheid. En daar gaat het om lijkt me.

Dan lees je meer dan ik. Daar staat dat het leven is ontstaan door het Woord. Jezus was de Meesterwerker naast God. Alles is geschapen door(heen) (dia) Jezus. Hij gebruikte daarvoor Gods Geest. Door Jezus loskoopoffer is Hij nu het Licht der mensen. Hij is onze verlosser. Er staat dus niet dat we net als Jezus eerst bij God waren en goddelijk zijn. Daarmee wordt Leveticus 19:18 mee bedoelt en direct dus ook Joh 13:34 Ik geef jullie een nieuw gebod: Heb elkaar lief, zoals ik jullie heb liefgehad, zo moeten jullie elkaar liefhebben. Lev 19:18 ...en u moet uw naaste

Euhhh nee, wij hebben nooit bij God geleefd. Jezus wel, wellicht miljarden jaren lang.

Job voelde zich ellendig en wilde eigenlijk maar dood. Die arme Job dacht dat hij iets verkeerds had gedaan. Hij dacht dat elke stap gevolgd werd door God en alleen op zijn zonde werd gelet. Hij begreep dus eigenlijk niet goed wat er gaande was. Jezus was voorheen bij God natuurlijk. Hij is geen mens. 6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard. 7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is. 6 ik heb Uw Naam openbaar gemaakt aan de m

Ik ben het in zoverre met je eens dat ik ook geloof dat het één Koninkrijk zal zijn. Maar ik denk niet dat je naar believen dan weer naar de aarde kan en dan weer naar de hemel. Het zijn twee plaatsen die intensief met elkaar samenwerken en allebei de glorie van God weerspiegelen. Het zou wel kunnen dat engelen, zichtbaar, onder ons zullen zijn en dat we communicatie met God zullen hebben. In Hades of Sjeool dus, waar geen bewustzijn is volgens de Bijbel. Vandaar dat Lazarus daar niks over zei en dat er blijdschap was. En waar had Lazarus zijn opstanding? In de hemel of op aarde? En w