Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.950
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    De gave van het geloof.

    Nee, je gaat ze uit angst uit de weg. moderatie Trajecto: s.v.p. geen zijpaden.
  2. sjako

    De gave van het geloof.

    Ik vind de Waarheid belangrijk, niet een dogma. We bestuderen hier wat de Bijbel over de gave van het geloof zegt, niet wat de relatie is tussen een dogma en de Waarheid.
  3. Voel ik daar een kwartje vallen?? De Bijbel is heel duidelijke dat de Heilige Geest geen persoon is, maar Gods werkzame kracht. En dat geldt ook voor het NT. De HG gaat uit van God, de Vader en gaat via Jezus naar zijn volgelingen. Wij worden gestuurd en geïnspireerd door de HG. In het Griekst is de HG idd onzijdig. Zou vreemd zijn om de HG onzijdig te laten zijn als het duidelijk een Persoon zou zijn. In feite is pas 250 n Chr. de HG een 'persoon' geworden. De HG kan worden weggenomen, verdeeld, is onzijdig, heeft geen naam...en ga zo nog maar even door. Het gaat dus niet of we in
  4. sjako

    De gave van het geloof.

    Nee hoor, je weet zo zoetjesaan mijn interpretatie. Maar het is niet onbelangrijk voor deze discussie.
  5. sjako

    De gave van het geloof.

    Hoezo??! Ik vind het logischer dat de Heilige Geest Gods werkzame kracht is, dus eigenlijk God zelf, de Vader. Daarom is Gods Geest ook vaak onzijdig in het Grieks. Dus is het geen gave van de Geest, want dat zou nooit in een gemeente kunnen voorkomen, want dan trekt Gods Zijn Geest terug.
  6. Dus nooit meer drank?? Ok, dan was het een wijze les voor je. Goed!
  7. Is ook spannend, maar als je eenmaal bezig bent gaat het weg is mijn ervaring.
  8. sjako

    Eindtijd

    A het is niet zo, want we doen veel zelfstudie en komen met veel andere geloven en meningen in contact B je sluit je toch bij een kerk aan die jou mening ook heeft? C ik heb er zelf voor gekozen
  9. sjako

    Eindtijd

    Die mening halen we gewoon uit de Bijbel. We worden alleen geholpen met het vinden ervan.
  10. sjako

    Eindtijd

    Goedgelovig Volgens De Dikke van Dale: vertrouwen hebbend in wat anderen zeggen, lichtgelovig. Dus het zal wel geen Koninkrijkszaal zijn....
  11. sjako

    Eindtijd

    En wie doen dat niet?
  12. Dit is een gebod voor de Israëlieten die onder het Oude Verbond stonden. Wij Christenen staan onder het Nieuwe Verbond. Dus je verkondigd zoals wel vaker ONZIN. Onder goden in de Bijbel worden ook de goden die erkend worden door andere mensen. Daarom zijn ze nog wel vals. Ook menselijke rechters en koningen worden wel eens goden genoemd. De betekenis was toen anders dan tegenwoordig. Maar dit klopt wel. God geeft Jezus alle macht over de aarde en over ons. Dat wilt niet zeggen dat God niet boven Jezus staat. Aan het eind van het Duizend jarig rijk geeft Jezus die macht weer terug
  13. sjako

    Eindtijd

    Ik draai helemaal niet. Ik erken Gods regeling ook al begrijpen we die niet altijd. Het WTG had de verantwoording voor de Getuigen in Duitsland die vervolgd dreigden te worden. Het is heel goed dat ze probeerden uit te leggen dat ze geen bedreiging vormden. Daar is niks politieks aan. Deed Hij wel, tot op zekere hoogte. Daar wilde die huichelachtige farizeeën Jezus op pakken. Moeten wij belasting betalen...? Zou Jezus ja zeggen dan zouden de mensen zeggen, kijk Hij heult mee met de vijand, zou Hij nee zeggen dan ging Hij tegen de wet in. Maar Jezus had een perfect antwoord: Geef God wa
  14. sjako

    Eindtijd

    Dat was hij ook. Dus ze moesten wel bij hem terecht.
  15. sjako

    Eindtijd

    Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan. Wie denk je dat hier achter zat? Satan natuurlijk. Hij probeerde Gods volk kapot te maken. Ik heb er iets bij gezegd he.
  16. sjako

    Eindtijd

    Pure flauwekul. Dan was Paulus ook politiek actief toen hij beroep deed op zijn Romeinse staatsburgerschap, terwijl hij politiek ten strengste afwees. Ze probeerden de overheid uit te leggen dat ze niks te vrezen hadden van de Getuigen. Hoe denk je dan over de Romeinen??? Waren zei dat dan wel? Nee hoor, ik heb toch uitgelegd dat het marionetten zijn van de satan, maar dat God het toestaat dat er een vorm van regering blijft bestaan en die moet je tot op bepaalde hoogte gehoorzamen. Welke regering is wel volmaakt??
  17. Jezus is zeker de waarheid en de weg. Dat ontken ik toch ook niet. Ik bedoel dat je de Bijbelse waarheid moet onderzoeken. Om een voorbeeld te noemen: Jehovah wordt de God van Jezus genoemd, op diverse plaatsten. Aangezien er maar één God is en die dus boven Jezus moet staan, anders kan je niet zeggen dat Jehovah de God van Jezus is, kan het niet anders dat Jezus dus niet dezelfde macht heeft als God en derhalve ook niet dezelfde Persoon is. Maar Jezus speelt wel een cruciale rol in Gods voornemen. Hij is wel Gods eerstgeborene, Zijn Zoon. Hij is onze Redder en Heiland.
  18. sjako

    Eindtijd

    Nee, met de overheden praten is natuurlijk gewoon mogelijk. We zijn onderworpen aan de overheden, maar hebben er geen deel aan. Maar dat betekent niet dat je niet met overheden mag praten. Deed Jezus overigens ook en Paulus deed ook beroep op zijn Romeinschap. In Rusland heb je ook goed voorbeeld gezien. Leden van het Besturend Lichaam zijn zelf is naar Rusland gekomen om voor hun broeders en zusters op te komen. Dat is geen politiek. Je zoekt spijkers op laag water. Het Besturend Lichaam van toen had geen idee hoe het zich zou gaan ontwikkelen. Je moet het ook zien in de tijd. Dat Hi
  19. sjako

    Eindtijd

    Ja, dat is een beleefdheidsvorm zoals het hoort. Ook Hitler was Gods dienares (in theorie dan), zoals de Romeinen dat waren in Jezus tijd. Volgens mij is de brief ook geschreven vóór de oorlog, toen er dus nog geen sprake was van massale Jodenvervolging. Hij was toen dus wat wij nu noemen de minister-president.
  20. sjako

    Eindtijd

    De vrouw beeld een hoer af. Ze hoereert met de wereld. Het is dus religie die zich bezig houdt met wereldse zaken en daar in principe een onderdeel van is. Het beeld dus valse religie uit, dus inclusief Islam, Hindoeïsme etc . Het heeft Babylonische trekjes. Ze heeft dus eigenschappen van Babylon wat bekend stond voor hun afgodische rites.
  21. sjako

    Eindtijd

    Daar staat nergens dat ze het met Hitler eens waren. Het is pure laster.
  22. sjako

    Eindtijd

    Wil je deze laster voor je houden graag. JG hebben heel veel geleden in de concentratiekampen en dat kwam niet omdat ze het met Hitler eens waren. https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2006128
  23. Misschien moet je dit eens lezen: http://www.yeshuahatorah.com/wordpress/gelooft-iedereen-in-de-drie-eenheid-anthony-buzzard/
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid