sjako

Als de Christenen gewoon gedaan hadden wat ze moesten doen dan was de Islam niet eens ontstaan naar mijn mening. De drieëenheidsleer is het grootste struikelblok geworden. Het Sjema Israël zegt dat er één God is, JHWH. Jezus wordt de Zoon van God genoemd, de Eerstgeborene. Als de Christenen Jezus als hun Heer aangenomen hadden en niet als God, dan was er helemaal geen reden geweest voor de Islam volgens mij. De Islam ziet Jezus niet als de Messias maar slechts als profeet. Ze ontkennen bijv ook dat Jezus aan (een kruis) gestorven is en dat Hij is opgestaan.

Volgens het verhaal wat erbij stond ging er een wereld voor hem open......

Hoe vind jij dat hij kijkt? Blij en vol hoop! Je ziet dat wanneer God in iemand zijn leven komt, hun leven totaal veranderd. Ik denk, ik weet het wel zeker, dat die man geen bedelaar meer zal zijn over een tijdje. Hij zal sowieso opgevangen worden door mijn broeders en zussen daar. Je onderschat God. Voorbeelden te over.

Het zijn 4 aparte artikelen. De andere drie staan ergens anders.

Deze foto trof me wel van een bedelaar en Sao Paulo. Een broeder trof hem aan en vertelde over de hoop van de Nieuwe Wereld. Hij was erg blij met de boodschap.

Kom op zeg... doodde Hij iemand? Nee, Hij ranselde die oplichters de heilige tempel uit. Totaal niet te vergelijken.

Geen idee, ik ben God niet. Maar een embryo dat niet wordt afgestoten, is niet de bedoeling dat de mens die aborteert.

Dat een embryo al als volledig mens werd gezien kan je bijv zien in Psalm 139:16 Uw ogen zagen mij zelfs als embryo. In uw boek waren alle delen ervan beschreven, de dagen dat ze werden gevormd, voordat ook maar één ervan bestond. Alle delen ervan waren al beschreven. Het embryo is dus kostbaar in Gods ogen.

Ze maakten het huis van Zijn Vader tot een rovershol. Ik kan me voorstellen dat Hij kwaad werd. Maar geweld is natuurlijk niet gelegitimeerd. De Paus gebruikte dan ook geen touw om de 'ketters' te verjagen, of misschien ook wel, om ze op te hangen. Ging lijnrecht tegen de geest van het evangelie in. Het was allemaal om macht te doen.

Serieus? Die natuurlijk ook.

Jazeker, en dat is goed te zien lijkt me.

Hij vervulde pas die Wet door de grote liefdesdaad. Hij stierf als volmaakt mens voor de zonden van Adam, Hij bracht het perfecte zoenoffer, zodat het evenwicht weer is hersteld. Door hierin geloof te stellen profiteer je ook van dat offer. Hij sterft in jou plaats. Door de doop laat je zien dat je in Jezus gelooft en dat je naar Zijn voorbeeld wilt leven. Je begraaft als het ware je oude leven en komt boven water als nieuw mens. Ja, het is een eerste studie bestaande uit 4 gedeelten.

Dat stuk wat ik je gisteren liet lezen liet het verband zien tussen de Wet en Gods liefde. Jezus is pure liefde. Niemand kon die Wet zo volmaakt volbrengen omdat Jezus pure liefde IS. Hij is de belichaming van Gods liefde voor de mens. Door Jezus aan te nemen als onze Heer en Messias kunnen we in een goede verhouding komen met God omdat we dan in Christus rechtvaardig worden verklaard. Dat aannemen is een 'samenspel' tussen jou en God. Jij doet een stap naar voren en God pakt je bij de hand. Hij gaat je tot Zich trekken. Precies. Als je dat eenmaal door hebt dan gaat het steeds beter e

Mooi toch? Jezus was het einde van de Wet. Maar dat wil niet zeggen dat er straks geen oordeel komt. Het oordeel is gewoon verplaatst naar de jongste dag. We staan nu onder de Wet van de Christus en een Nieuw Verbond.

Jezus gaf aan dat het geloof voor strijd zou zorgen. Geen letterlijk zwaard. Als iemand tot geloof komt, dan kan het zo maar zijn dat de rest van de familie daar op tegen is. En dat geeft wel eens tweedracht. Het is een geestelijke strijd tussen God en satan en satan zal er alles aan doen om de mens van Jezus af te houden en dat geeft dus strijd. In het verleden letterlijk met zwaarden, maar niet door de Christenen, maar door onze vijanden.

De tijd was ook anders. Als God niet zo streng was geweest dan was er ook geen Israël geweest en ook geen Messias uit Israël. Het was noodzakelijk ter bescherming tegen de omringende volken en voor de zuivere aanbidding. Dat het nogal eens mis ging kan je volop lezen. God is volmaakt heilig. Hij moet Zijn wet wel volmaakt uitvoeren. Een volmaakte wet die niet door onvolmaakte mensen gehouden kan worden. De zonden werden dus bloot gelegd en leidden tot de Christus. Alleen Christus kon die volmaakt volbrengen. Je moet je dan ook geen zorgen maken als je denkt dat je je niet volmaakt aan

Als een directeur een brief dicteert aan zijn secretaresse, van wie is die brief dan? Van de directeur of van de secretaresse? Zo moet je dat ook zien met de Bijbel. De woorden zijn gekozen door mensen, maar de boodschap komt van God. Je ziet het ook in de evangelieën. De stijl is allemaal anders, maar de boodschap is hetzelfde. Het vult elkaar aan. Je ziet ook dat er een rode draad loopt door alle boeken heen. Boeken geschreven door verschillende personen in verschillende tijden, maar de boodschap is gelijk. Dat kan alleen maar als er een inspirator achter die boeken zit en dat is God. Je kan

Niet alles hoeft in één keer he. Sommigen doen er hun hele leven over. Toch merk ik dat jij zoekende bent.

Christen zijn begint juist met het besef dat we allemaal zondaar zijn en dat we daarom Hem nodig hebben.

Paulus en Mozes kregen instructies van Jezus en God. Ze waren boodschappers. Dus wat ze te zeggen hadden kwam van God. Jezus ziet alles veel evenwichtiger dat wij dat doen. Ik zal dan ook nooit iemand veroordelen want ik heb daar het recht niet toe omdat ik zelf zo'n enorme vracht bij me draag, net als ieder ander mens. Als een vader zegt: je mag niet met vuur spelen, dan zegt hij dat niet om het kind te pesten. Het zou zijn vingers wel eens kunnen branden. Zo is het ook met Jezus geboden. Hij wil het beste voor je. Je zult als Jezus werkelijk lief hebt naar Hem luisteren. Dat is Christen zijn

Lees het artikel nu maar.....

Ja, en daar hangt de hele wet mee samen. Maar dat liefhebben houdt natuurlijk wel wat in. Je zult toch bepaalde leefregels moeten volgen. Zo maar zeggen 'Ik heb Jezus lief' zal je niet redden. Het moet ook blijken uit je gedrag. Een aanhaling uit het artikel zoals boven vermeld: We kunnen zeggen dat de wet van Mozes op liefde gebaseerd was omdat alles wat Jehovah doet door liefde gemotiveerd wordt (1 Joh. 4:8). Jehovah baseerde alle wetten op twee fundamentele geboden: heb God lief en heb je naaste lief (Lev. 19:18; Deut. 6:5; leesMattheüs 22:36-40). We kunnen dus verwachten dat elk

Ik raad je aan de Wachttoren van mei, de studieuitgave, eens te lezen. Hier staat een schitterend artikel over de Mozaische wet en hoe daar Gods liefde uit blijkt. https://www.jw.org/nl/publicaties/tijdschriften/wachttoren-studie-februari-2019/liefde-recht-oude-israel/ Dit artikel sluit goed aan bij onze discussie. Het gebod is dat je het niet mag praktiseren.

De wet werd wel vervult omdat alleen Jezus het juiste zoenoffer kon brengen als volkomen zondeloos mens. Hier werd de beslissende slag geslagen tegen satan. We kunnen nu rechtvaardig verklaard worden door geloof in Jezus en niet meer naar een wet in steen.

Ik weet niet in hoeverre ze hiermee gesjoemeld hebben en hoe je aan die informatie komt. Wat wel te bewijzen is dat sommige codexen idd veranderd zijn, zoals de TR. Kijk naar 1Joh5:7, bewezen vals en zo zijn er nog heel wat meer teksten toegevoegd of veranderd. Gelukkig komt dit allemaal boven water en leren we wat er echt staat.