sjako

Hoi Levi. Je moet goed onderscheiden wie of wat de Heilige Geest is. Het is de zichtbare kracht die vanuit God, de Vader, uitgaat. Alle kracht komt vanuit Gods Geest. Ook de kracht om wonderen te verrichten. De geest van Jezus Vader rust op Jezus. Al vanaf de schepping. Daarom zegt Jezus (of Jeshoea) dat Hij niets uit zichzelf doet. Daarom bad Hij tot Zijn Vader toen hij Lazarus ging opwekken. De discipelen werden ook gekozen door de Geest. Ze waren uitverkorenen die al vanaf de grondlegging van de wereld al waren gekozen. Deze Geest gaat dus door Jezus. De Vader en Jezus werken dus heel

Dankjewel. Het gaat helaas niet goed met m'n vader. Afgelopen woensdag is hij gedotterd. Donderdagavond mocht hij al naar huis. Heel onrustig geslapen. Vrijdagochtend werd hij niet lekker. Hals over kop weer terug naar het ziekenhuis. Naar enig onderzoek bleek hij een hersenbloeding te hebben gekregen door de bloedverdunners. Gebeden voor mijn vader en voor ons allemaal worden erg gewaardeerd. Het is een moeilijke tijd nu.

Geloof is voldoende, maar door ontvangst van heilige Geest ga je goede dingen doen. Het is een wisselwerking. Als je enkel maar op zondag naar de kerk gaat en daarbij niks doet moet je jezelf afvragen of je geloof wel levend is. Geloof zonder werken is dood zegt de Bijbel. Moet je niet naar kijken. De wereld is helemaal gestoord. Wees geen deel van de wereld waarschuwt Jezus.

Je moet je ook niet zo zeer inzitten voor de wereld, maar voor God. De prediking bijv en studie naar Gods woord.

Vergeet niet dat het onverdiende goedheid is van Gods zijde. Hij wil graag dat ook JIJ wordt gered. Geloof heb je wel denk ik. Nu nog er naar leven zodat je je dankbaarheid toont.

Onverdiende goedheid van Gods zijde. Wij hebben geen vergeving verdient. De mensheid heeft in zijn geheel gezondigd. Toch is God barmhartig en heeft Hij door het zoenoffer van Gods Zoon voor vergeving van onze (erf)zonde en zonden gezorgd, zodat wij toch met een rein geweten God kunnen naderen. Wat een liefde! Kom, kom. Niet jezelf zo veroordelen....

Ja, dat zeggen ze van zichzelf. In het begin van het Christendom ging ook vanalles mis. Op een moment waren er tientallen variaties. Het gnostische Christendom is ook heel anders dan het Christendom dat wij kennen. Ik geloof dat het Christendom zoals is overgeleverd in de Evangeliën het echte Christendom is. Daaraan toets ik ook altijd andere geschriften. Doel is uit te zoeken in hoeverre eerste en tweede eeuwse geschriften overeenstemmen met de Evangeliën zoals wij die kennen en de drieëenheid in het bijzonder.

Het Koninkrijk ligt niet enkel in het hier en nu. Het ligt vooral in de toekomst. Als Christen mag je al een voorproefje krijgen van het Koninkrijk straks. We zijn daarom wel in de wereld, maar niet van deze wereld. Er komt een 'Nieuwe Hemel en een Nieuwe aarde' en daar zal gerechtigheid zijn. Daar zijn geen corrupte leiders meer. De meeste mensen zijn niet wedergeboren, maar dat wilt niet zeggen dat je geen onderdeel bent van Gods Koninkrijk. Je hebt alleen andere bestemming. Wedergeboren Christenen hebben het vooruitzicht om met Jezus te gaan regeren. Het zijn de broeders van Christus. Als C

Het geeft maar des te meer aan dat we Gods Koninkrijk hard nodig hebben.

Het is natuurlijk de vraag in hoeverre je apologeten serieus moet nemen. Ze komen uit een vroege periode van het Christendom en dat maakt her voor mij interessant. Nu ben ik niet de eerste die hier onderzoek naar heeft gedaan. De website die ik heb gevonden is denk ik wel serieus te nemen. Maar de drieëenheid is niet het enige punt natuurlijk. Tatianus bijv keerde zich heftig tegen de Griekse cultuur. Veel dingen worden uitgelegd in het licht van de Griekse zienswijze en daar gaat het mis. Dé drieëenheid bestaat niet. Er zijn verschillende zienswijzes. Het eerste voorbeeld wat ik aangaf, gaf a

Een overheid moet er zijn. Er moet een of andere zichtbare vorm van regering zijn anders krijg je anarchie. Ze worden toegelaten door God, terwijl Hij eigenlijk de Soeverein is. Maar we zitten nog steeds in de strijdvraag. Satan gebruikt ook regeringen. Regeringen kunnen bijv Christenen vervolgen. Dus eigenlijk hoef je geen rechtvaardige regering te verwachten. Dat was de regering in Jezus tijd niet en ook niet in onze tijd. Dan valt het bij ons nog enigszins mee. We moeten de keizer betalen wat van de keizer is en God wat van God is.

Vrees dat je dan heel weinig politici en staatshoofden krijgt. Prediker 8:9 zegt het al: Dit alles heb ik gezien, en mijn hart legde zich toe op ieder werk dat onder de zon is gedaan, gedurende de tijd dat de ene mens over de andere mens heeft geheerst tot diens nadeel.

Ik ga overal op reageren. Van de week is mijn vader opgenomen in het ziekenhuis met hartklachten. Dus dat heeft nu mijn prioriteit. Voor nu ziet het er niet goed uit. Zijn voorste kransslagader zit voor 80% dicht en moet zo snel mogelijk gedotterd worden. Dus het is spannend.

Ja, die blijft z'n rondjes wel draaien, maar zonder mensheid straks. Enkel Gods Koninkrijk kan hier nog wat aan doen.

Het zou een mogelijkheid kunnen zijn, maar waarschijnlijk moet je het met een korreltje zout nemen.

Dat vraag ik me ook af hoor. Die apologeten waren best filosofisch aangelegd. Ik lees steeds meer over ze, waardoor mijn twijfel ook groeit. Maar ik denk wel dat het interessant kan zijn omdat ze in het Christendom wel veel invloed hebben gehad. Je kan er idd geen autoriteit aan verlenen. Dat heeft alleen de Bijbel wat mij betreft. Het is gewoon een onderzoekje van mijn kant waar ik jullie in mee wil meenemen zoadat we er allemaal van kunnen leren. Toch heb ik gelezen dat sommige de apostelen gekend zouden kunnen hebben. We gaan het bestuderen. Bedankt voor de correctie.

Het gaat om punt 6. Het doel van het topic is ook niet het bewijzen van een drieëenheid of niet, maar wat de apologeten geloofden. Deze komen uit zo'n beetje de tijd van de Apostelen. Ze zijn dus een stuk minder beïnvloed door andere factoren zoals het hellinisme. Het is een onderzoek van mijn persoontje waar ik jullie in meeneem.

Je hebt gelijk. Ik heb het gecorrigeerd. Het gaat hier over wat de eerste Christenen geloofden. Daarom worden er verschillende apologeten aangehaald. Het maakt zeker uit wat deze eerste Christenen geloofden. Ze waren nog niet, of minder, besmet met verkeerde ideeën. Ze zaten dicht tegen de bron aan zeg maar. Nee, God (Jehovah) wordt de Vader en God van Jezus Christus genoemd. Iets wat Jezus en Paulus ook al deden. Als iemand jou God is dan kan jezelf nooit God zijn want er is maar één God. Dan voldoe je ook niet meer aan punt 6. Je bent dan niet meer gelijk aan de andere Perso

Doe maar niet. Ik vind het heel interessant.

Heb ik al vaker gedaan, maar misschien nu op een iets andere wijze. Om het te begrijpen moet je snappen wat heiligheid inhoudt. Heiligheid is absolute reinheid of zuiverheid, exclusiviteit en afgezonderdheid. God verdraagt geen onheiligheid. Vlak na de schepping was alles heilig, 'en Hij zag dat het goed was' staat er in de Bijbel. De mens kon dus in volmaakte vrijheid met God leven. Hij ging niet dood, werd niet ziek, alles was volmaakt. De mens werd verleidt door satan en koos voor een weg buiten God om. Daarom was de mens niet meer heilig en kon niet meer in de nabijheid van God zijn.

Voor deze bespreking haal ik teksten uit de volgende website: bron: De drieëenheid voor Nicea Ik zal de originele Engelse tekst plaatsen met daaronder de door mij vertaalde tekst. In de Nederlandse vertaling kunnen dus fouten zitten, maar ik doe mijn best. Polycarp (70-155/160) Vlak voor zijn executie bad Polycarp het volgende: “O Lord God almighty . . . I bless you and glorify you through the eternal and heavenly high priest Jesus Christ, your beloved Son, through whom be glory to you, with Him and the Holy Spirit, both now and forever” (O, God Almachtig, ik z

Tijdens onderzoek over wat de apologeten nu precies geloofden, stuitte ik op de website Restitutio.org. Op deze website kwam ik zaken tegen die ik graag wil delen. Een heel interessante vraag is wat het idee was over de drieëenheid is in de vroegste kerk. Als de drieëenheid waar is, dan zou dat terug te vinden moeten zijn in de vroegste Christelijke geschriften. De vroegste geschriften, buiten de Bijbel om, worden toegeschreven aan de apologeten, mannen die vaak nog de apostelen hebben gekend. De drieëenheid moet voldoen aan de volgende 10 punten: 1. God is een drieëenheid van drie

Nee, maar als er niets gebeurd gaat de wereld binnen 50 jaar sowieso kapot aan klimaat problemen oid. Het wordt er allemaal niet beter op. We wachten af.

Dat werd gezegd in het journaal. We vieren geen Pasen, maar we gaan respectvol om met een andere mening en ik vind het erg voor die mensen. Hoe haal je het in je hoofd dat Jehovah hier van zou genieten. Shame on you. Je begrijpt niks van de heiligheid van God. Hangt af van welke Christelijke leer jij uitgaat. Ik ga binnenkort een topic starten over hoe de apologeten God en Jezus bezagen in het licht van de drieëenheid. Dus echt de visie van de mainstream eerste Christenen. Het zal je verrassen.

Er worden verschillende groeperingen genoemd. De National Thowteeth Jama'ath worden ook genoemd volgens de laatste berichten. Wie het ook gedaan heeft het is vreselijk dat juist op Pasen zo'n aanslag gepleegd wordt.