Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.950
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. Precies, dat is waar de Bijbel over getuigd. Die derde hemel is geen letterlijke hemel. Het was een visioen tot in de hoogste graad.
  2. Welkom @Modestus. Ik hoop dat je hier veel gaat leren. Vragen staat altijd vrij.
  3. Denk eerder dat je het leest met oogkleppen op.
  4. Een goede analyse van deze moederprofetie kan alleen maar tot deze conclusie komen. 1. De profetie werd uitgesproken direct na de zondeval. God kwam dus gelijk met een oplossing. 2. De Messias wordt de hele Bijbel door als dé oplossing aangedragen. Het sterkst zie je dat in de profetie aan Abraham. Via zijn zaad zouden alle volken zich heiligen. Dat zaad is de Messias, Jezus. Jesaja geeft heel wat detail over de Messias. Hij zou uit de stam van Isai, oftewel David komen, het zou een lijdende Messias zijn (Jesaja 53 is toch echt wel een probleem voor Jesus-als-Messias-ontkenners)
  5. De vrouw duidt dan ook niet op Maria, maar Gods organisatie.
  6. In Genesis wordt de Messias al min of meer genoemd. In Genesis 3:14 staat Vervolgens zei Jehovah God tegen de slang: ‘Omdat je dat hebt gedaan, ben je vervloekt onder de tamme dieren en de wilde dieren op het land. Op je buik zul je kruipen en stof zul je eten, je hele leven lang. 15 En ik zal vijandschap stichten tussen jou en de vrouw en tussen jouw nageslacht en haar nageslacht. Hij zal jouw kop verbrijzelen en jij zult hem in de hiel treffen.’ Het nageslacht van de vrouw is de Messias. De Messias zal satan in de kop verbrijzelen en satan heeft Jezus idd in de hiel getroffen in
  7. Misschien om de grootsheid te benadrukken, maar er is maar 1 hemel.
  8. Is dat eigenlijk geen heiligschennis? De wijn stelt Jezus bloed voor en dat wordt vermengd met water?! Paulus had het over over de derde hemel in 2Kor 12:2 Maar de hemelen in het Onze Vader is gewoon de hemel waar God verblijft.
  9. Ik weet het zo net niet of die voorbeelden wel kloppen die je aangeeft. Dat van de maagd ben ik het wel met je eens. De rest is volgens mij wel te vinden. De hemel waar JHWH woont, ik snap wel waar je op doelt. Niet de zevende.... Ik bedoel dus de tijd voor de zondeval, toen Adam en Eva nog harmonieus met JHWH omgingen. De bedoeling was dat het Paradijs, de tuin van Eden, een wereldwijd Paradijs zou worden. Het Paradijs is verloren gegaan bij de vloed. Maar het was het voornemen van God dat de wereld een Paradijs zou worden en dat is het nog steeds. Bij een God van liefde
  10. sjako

    Eindtijd

    Wie anders dan God kan bepalen wat rechtvaardigheid is?
  11. sjako

    Eindtijd

    Het is al weer een tijdje geleden. Zou het na moeten kijken. Weet wel dat Christus nauwkeurig wordt beschreven als Zoon des Mensen en dat er staat dat Hij tot bestaan kwam voordat er ook maar iets geschapen was.
  12. sjako

    Eindtijd

    Hoeft geen platte aarde te zijn toch? Het is water met 5 grote eilanden: Noord- en Zuid Amerika, Europa, Afrika en Australië als je vluchtig kijkt.
  13. sjako

    Eindtijd

    Ja klopt. Ik weet ook niet precies hoe je dat het beste kan interpreteren. Henoch omschrijft glas als hagelstenen, hij beschrijft de aarde vanuit de ruimte als een zee met, ik dacht zo uit mijn hoofd, 5 grote eilanden.
  14. sjako

    Eindtijd

    Eerlijk is eerlijk, Henoch blijft een fascinerend boek. Heb er ooit een studie aan gewijd. Veel zaken zien we terug in Openbaring. Er wordt over Christus geprofeteerd, een accurate beschrijving van de aarde vanuit de ruimte (hoe kon Henoch dat weten), glas wordt omschreven, en nog veel meer zaken. Alleen de omschrijving van de sterren etc klopt niet. Daarom denk ik dat niet hele boek van God afkomt, maar allicht wel gedeelten. In Judas worden er zelfs aanhalingen uit gedaan in vers 14
  15. Het mooie is dat we het niet weten. Het zal goed zijn en het zal een boeiend leven zijn. Daar ben ik van overtuigd. God kan dat toch voorkomen? Openbaring zegt ook dat er een aardse toekomst is voor de mensheid. Het zal op de aarde net zo mooi zijn als de hemel, alleen anders. Wat bedoel je met een beetje exegese? Een beetje Grieks filosofisch sausje? De Bijbel leert overduidelijk een herstel van de aarde en het leven daarop. De situatie zoals die was in Genesis.
  16. Omdat God niet zegt 'overvul de aarde'. Het lijkt me logisch.
  17. Er zullen wel veel fietspaden komen. ... Maar wie weet gaan we de ruimte in en gaan we andere planeten leefbaar maken. Weet jij veel. De sky is the limit. In Openbaring en in Ezechiël wordt er wel een omschrijving gemaakt hoe de hemel eruit ziet. Openbaring 4:3 Ezechiël 1:26,27
  18. We kunnen het nog niet voorstellen natuurlijk. Maar er zijn zoveel terreinen die interessant zijn om je in te verdiepen. Je zal tijd waarschijnlijk ook anders gaan bezien. Je moet het gewoon maar laten komen zoals het komt. Het is Gods bedoeling geweest dat mensen niet dood zouden gaan en dat is het nog steeds. Ik heb er alle vertrouwen in. God zei toch 'Vul de aarde'. Hij zei niet 'overvul' de aarde. Voortplanting zou stoppen op den duur.
  19. We weten het niet precies hoe het zal zijn natuurlijk. Maar de polen zullen idd wel ijs blijven, maar de woestijnen zullen weer vruchtbaar zijn. (Jesaja 51:3). Maar zelfs over de polen zou je nog kunnen speculeren. Ze hebben (fossiele) varens gevonden op polen, dus vroeger was het klimaat ook anders. Er zijn aanwijzingen dat voor de vloed de temperatuurverschillen minder waren op aarde. Bovendien zullen er geen mensen meer zijn die de aarde misbruiken. Fossiele brandstoffen zullen we dan niet meer gebruiken. https://www.nieuwsblad.be/cnt/ggrsvmvn (Noordpool was ooit subtropisch)
  20. De woestijnen, de polen etc zullen ook bewoonbaar zijn. Bovendien zullen veel mensen afgekeurd worden. Hoe dat precies in z'n werk gaat is me ook niet helemaal duidelijk. Openbaring heeft het over boekrollen die geopend zullen worden (Openbaring 20:12). Daarin zullen wel dingen staan die nu nog niet bekend zijn. In ieder geval krijgen personen die Jezus niet hebben gekend of om een andere reden God en Jezus niet hebben gediend, een opstanding des oordeels. In de 1000-jarige regering zal er ook een schifting komen tussen de schapen en de bokken. Iemand krijgt geen opstanding om vervolgens weer
  21. Precies mijn punt. De T'NaCH is heel duidelijk. De belofte is land, geen hemel. De aarde is voor de mensen gemaakt en voor de oprechte mensen voor eeuwig.
  22. Het heeft te maken met heidense regeringen over Israël of met andere woorden Gods volk, waartoe nu ook de Christenen behoren. Het heeft dus niets met aantallen heidenen of zo te maken. Ja, het is mooi bedacht, alleen klopt het niet. Je moet bijzonder geestelijk zijn ingesteld om in de hemel te kunnen vertoeven. Daarom gaan ook slechts de gezalfden daarheen. Deze hebben als enige de juiste geestelijke instelling. De gemiddelde kerkganger zou zich plompverloren voelen denk ik. Gelukkig is de belofte voor de meeste Christen een aards Paradijs en niet de hemel. Vanaf Jesaja 11:6 kan je lez
  23. Dat zijn er zoveel. PKN bijv. Het verschilt per kerk en voorganger en zelfs woonplaats. En dan heb ik het over vraagstukken zoals euthanasie, homohuwelijk, abortus etc
  24. Ik vind dat ook. Toch heb ik pas iets anders gehoord van @Chaim. Als je een godsdienst aanpast, dus eigen regeltjes gaat verzinnen, dan zal het verwateren. Je denkt het dan beter te weten dan God. Je hebt kerken met grote vrijheden die heel veel leden hebben, maar dan kan je je afvragen in hoeverre dat de Christelijke leer nog is.
  25. sjako

    Gods goedetierenheid

    Deze foto stond erbij, maar ik weet niet of het idd de bedelaar is van het verhaal. Maar het verhaal illustreert wel dat God mensenlevens kan veranderen, ten goede.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid