sjako

Maar stel eens dat het toch anders is, dan heb je toch een probleem. Dus ik denk dat het wel een onderzoek waard is toch?

Gelukkig wel. De leer is in de duizenden jaren sterk verbasterd in wat de kerken nu leren.

Wat mij betreft ben je meer dan welkom! Ben het een eind met je eens, alleen denk ik dat de voeten van deels leem, deels ijzer ook een wereldmacht voorstelt. Als je kijkt hoe de wereld nu is, dan zie je een sterke versnippering van macht. Europa, het vroegere Rome, wil zich verenigen, maar slaagt hier niet in. Daarom zijn de voeten van deels leem en ijzer een goede afbeelding. Het hecht niet. De echte Christelijke kerk zal ook deze dingen veroordelen. Jehovah's Getuigen geloven niet in een drieëenheid of Maria, doen niet aan 'feesten' waar de wortels in heidense religie zijn v

Besef dat deze wereld eigenlijk het omgekeerde is dan wat God heeft bedoeld met dit leven. We werden geschapen in een volmaakte omgeving. Er was ruimte voor liefde, God. Maar er kwam een kink in de kabel. Satan heeft er voor gezorgd dat deze wereld in zijn handen kwam. Christenen staan los van deze wereld. We zijn dus wel in deze wereld, maar niet van deze wereld. Dus het is logisch dat we ons niet echt thuisvoelen in deze maatschappij die steeds meer achteruit gaat. God heeft een Nieuwe wereld beloofd met Nieuwe hemelen, Gods Koninkrijk. Christenen kijken er naar uit en verlangen er naa

Of je leest erin wat je erin wilt lezen. Die oude vertalingen zijn zo bloemrijk dat je er alle kanten mee opkan en vaak begrijp je de juiste betekenis niet eens meer. Jij benaderd de teksten veel mystieker dan wat de eenvoudige boodschap eigenlijk zegt. Het evangelie is zelfs voor kinderen te begrijpen, maar als je alles een mystieke waarde er aan geeft kom je niet tot de waarheid. En daar gaat het om lijkt me.

Dan lees je meer dan ik. Daar staat dat het leven is ontstaan door het Woord. Jezus was de Meesterwerker naast God. Alles is geschapen door(heen) (dia) Jezus. Hij gebruikte daarvoor Gods Geest. Door Jezus loskoopoffer is Hij nu het Licht der mensen. Hij is onze verlosser. Er staat dus niet dat we net als Jezus eerst bij God waren en goddelijk zijn. Daarmee wordt Leveticus 19:18 mee bedoelt en direct dus ook Joh 13:34 Ik geef jullie een nieuw gebod: Heb elkaar lief, zoals ik jullie heb liefgehad, zo moeten jullie elkaar liefhebben. Lev 19:18 ...en u moet uw naaste

Euhhh nee, wij hebben nooit bij God geleefd. Jezus wel, wellicht miljarden jaren lang.

Job voelde zich ellendig en wilde eigenlijk maar dood. Die arme Job dacht dat hij iets verkeerds had gedaan. Hij dacht dat elke stap gevolgd werd door God en alleen op zijn zonde werd gelet. Hij begreep dus eigenlijk niet goed wat er gaande was. Jezus was voorheen bij God natuurlijk. Hij is geen mens. 6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard. 7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is. 6 ik heb Uw Naam openbaar gemaakt aan de m

Ik ben het in zoverre met je eens dat ik ook geloof dat het één Koninkrijk zal zijn. Maar ik denk niet dat je naar believen dan weer naar de aarde kan en dan weer naar de hemel. Het zijn twee plaatsen die intensief met elkaar samenwerken en allebei de glorie van God weerspiegelen. Het zou wel kunnen dat engelen, zichtbaar, onder ons zullen zijn en dat we communicatie met God zullen hebben. In Hades of Sjeool dus, waar geen bewustzijn is volgens de Bijbel. Vandaar dat Lazarus daar niks over zei en dat er blijdschap was. En waar had Lazarus zijn opstanding? In de hemel of op aarde? En w

Maar dat staat er niet! Dus eerst ga je naar de hemel, en vervolgens wordt je, volgens jullie, weer gedegradeerd tot de aarde. Dat is toch helemaal niet logisch. Toen Lazarus werd opgewekt had hij het toch ook niet over hoe het in de hemel was. Ik zou misschien boos worden. Ben je in de hemel wordt je weer naar de aarde toe gehaald..... Lazarus zei niks over een hemel omdat hij er niet was. Waarom moest Jezus meehuilen met de mensen? Omdat hij medelijden had met de mensheid. Hij gaf een demonstratie in het klein wat straks in het groot gaat gebeuren. En het is waar dat na het 1000-jarig R

Niet helemaal correct. Er komt een opstanding van zowel de rechtvaardigen als onrechtvaardigen. Een groep van 144.000 broeders van Jezus gaan naar de hemel om met Jezus mee te regeren. Handeling 24:15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Joh 5:28 Verbaas je daar niet over, want de tijd komt dat alle mensen die in de herinneringsgraven zijn, zijn stem zullen horen 29 en tevoorschijn zullen komen — wie goede dingen hebben gedaan tot een opstanding v

Niet dat we naar de hemel gaan, maar op sterfbed bekering.

Waar zeg ik dat ik dat niet geloof?

Lees nog maar eens keer.

Het enige wat Hij daar zegt is dat de dood niet het einde is. Als je in Jezus gelooft zal je weer leven krijgen tot in de eeuwigheid. Je moet een tekst niet op zich interpreteren, maar ook de context bekijken. En dan kan je de vraag stellen hoe dat dan was vóór Jezus.

Natuurlijk niet. Het is dan harstikke koud. Kerst heeft nog een heleboel eigenschappen die je ook terugziet in de Saturnaliën. In de Bijbel zie je ook nergens dat er kerst wordt gevierd.

Ze hebben het samengesteld. Een hele klus. Niet enkel tekst, maar ook de illustraties. Jezus is onze Leider. Het Besturend Lichaam is het kanaal waardoor wij onderwijs krijgen.

Daar hebben ze jaren onderzoek naar gedaan. Ze zullen ook wel geholpen zijn door de Heilige Geest denk ik. Openbaring is een zeer complex boek. Op eigen houtje kom je daar nooit uit. Over het geheel genomen is dat ook wel zo, maar dat neemt niet weg dat er complexe zaken in staan, waaronder profetieën. Openbaring is zeer complex, maar de Bijbel legt de betekenis uit, maar je moet er wel open voor staan. Dat is de Paus toch al??? ?

Dat is geen handboek, maar een boek helemaal over Openbaring. Zelfs dat niet. We zien het Besturende Lichaam niet als de Paus.

Ik weet niet precies wat voor handboek je nu bedoelt. Er is niet zo iets als een handboek. Ja, uitsluitend uit de Bijbel. Sommige onderwerpen zijn meer wetenschappelijk. Ook die bronnen worden gecontroleerd. Bijv. over evolutie. Er is een schrijverscomité die de artikelen samenstelt. Het is dus niet zo dat een paar mannen de artikelen maken. Het is een groep broeders die dat doen. Alles wordt gecontroleerd voordat het wordt gepubliceerd. Ik heb trouwens nog nooit één schrijffout gevonden, dus zelfs dat wordt tich keer gecontroleerd.

Nou, dat nu ook weer niet. Het gaat erom dat het centraal onderwijs is. Ja, dat klopt idd. Waar @Willempie dit weer vandaan haalt......?? Dit is pure laster natuurlijk. We hebben maar 1 Leider, Jezus Christus.

Flauwekul natuurlijk. De Israëlieten maakten een gouden kalf en noemden het kalf JHWH. Ze gingen zogenaamd een feest voor JHWH maken. Iedereen weet waar dat op uitliep. Na pasen kan je het chocolade-ei gewoon opeten. Dat is idd geen probleem. Het probleem is dat die eieren etc een onderdeel worden van Pasen. Zelfs bij notoire kerkgangers zie je eieren in de vensterbank staan. Het wordt een onderdeel van Pasen. Trouwens Pasen is nergens opgedragen dat te herdenken.

In dit geval wel.

En wat is daar verkeerd aan? Zolang de uitleg aantoonbaar klopt is daar niks mis mee. Als je geen JG bent, kan je wel Christen zijn, maar of je denkbeelden goed zijn is vers 2. Ik denk dat ik al heel wat keren heb getoond om met allerlei zaken mee te denken. Het is allemaal niet zo zwart/wit.

Nou, dat zal je zwaar tegenvallen denk ik. Je krijgt een paar puntjes en daar moet jij een lezing van in elkaar zetten. Kost een hoop nazoekwerk. Ben er niet zo geschikt voor. Ik doe wel eens kleintjes. Dat denk jij. Wij gaan idd niet samenwerken met kerken die hellevuur, drieeenheid etc prediken. En dat is maar goed ook.