sjako

Ik geloof niet in alverzoening, maar Jezus wilt zoveel mogelijk mensen redden. Hij zal je alle gelegenheid geven in het reine te komen, daarvoor heeft Hij tenslotte Zijn leven voor afgelegd. Maar mensen die absoluut niet willen, kunnen niet gered worden. Je moet wel in Gods Koninkrijk passen. In Openbaring staat dat je in Gods Koninkrijk, het Paradijs op je daden wordt beoordeeld. Kijk maar naar het verhaal van het verloren schaap. Jezus zal alles doen om jou weer tot de kudde te leiden. Hij is als een Vader voor je, Hij houdt van je. Of het verhaal van de verloren zoon natuurlijk.

Dat kan, maar ik denk dat bijv die natuurindianen nooit van Jezus zullen horen. Daarom geloof ik dat je bij je opstanding Jezus alsnog mag gaan aannemen. Jezus kijkt allereerst naar harten denk ik. Iedereen krijgt een opstanding, de rechtvaardigen een opstanding ten leven en de onrechtvaardigen een leven ten oordeel. Niet veroordeel.

Maar wat met mensen die nog nooit van Jezus hebben gehoord? Zijn die bij voorbaat verloren?

Dat weten we wel: niemand.

Ja nou, pas maar op. ? Spreek over jezelf.

Gecondoleerd @Kaasjeskruid.

Dat is dus ongeveer hetzelfde als Ik zal worden wat mij behaagt, oftewel ik zal worden wat Ik wil worden. Je kan JHWH op diverse manieren vertalen en die van SV is ook juist. Let een beetje op je woorden. Je beledigt God hiermee, niet mij.

Daarom is ‘Heer’ ook een matige vertaling omdat JHWH een naam met betekenis is. Ik zal bewijzen te zijn wat ik zal bewijzen te zijn” (Exodus 3:14) of „Ik zal worden wat mij ook behaagt” . Jehovah kan dus alles worden wat nodig is om zijn voornemens te vervullen. Jezus is zeer belangrijk voor ons. Hij is onze Leider, voorbeeld, heeft alle macht gekregen over de aarde en alles wat daarin is. Maar zelfs Jezus geeft aan het eind van het duizend jarig Rijk zijn regeringsmacht weer terug aan God, Zijn Vader, en ook onze Vader. We moeten dus Zijn Vader erkennen als de Almachtige God.

Vaccineren is altijd een afweging tussen de voor- en de nadelen. Bij mazelen lijkt me de voordelen groter dan de nadelen. Ik heb het zelf ook gehad en weet nog dat ik doodziek ervan was.

Feit is dat het heelal geordend is als een precisie uurwerk. Planetariums die 100 jaar geleden zijn gemaakt lopen nog steeds gelijk met het zonnestelsel. Zelfs de sterrenstelsel zijn geordend in clusters. Dat er natuurwetten zijn impliceert dat er ook een wetgever moet zijn. Dat is God.

De Bijbel is volledig, alles staat er al in. Als er iets wordt toegevoegd door zogenaamde ‘profeten’ dan moet je op je hoede zijn. 2Kor 11:4 waarschuwt Want als er iemand komt die een andere Jezus predikt dan wij hebben gepredikt, of als jullie een andere geest krijgen dan jullie hebben gekregen of ander goed nieuws dan jullie hebben aanvaard, dan nemen jullie dat klakkeloos aan. Dit heeft al voor veel schade gezorgd.

Het is dan ook mijn eigen idee hierover

Volgens mij kan je het ook vertalen met kloot der aarde, wat ook op 'rond' duidt. Dat Hij de hemelen (luchten, ruimte) uitspant als een dun doek komt wel overeen met de wetenschap. Zwaartekracht bijv ontstaat door vervorming van bepaalde krachten die te vergelijken zijn met een dun doek. http://www.faqt.nl/vraag-en-antwoord/hoe-werkt-de-zwaartekracht/ God zit dus niet letterlijk in die hemelen, want met hemelen wordt dus hier de ruimte bedoelt.

Je kan het ook als kwalitatief zien. Je zou ook kunnen vertalen "was goddelijk' of van goddelijke oorsprong. Koningen, rechters en ik dacht ook hogepriesters werden ook goden genoemd. Psalm 82:6 bijv "Ikzelf heb gezegd: "Gij zijt goden". Hier wordt dit over rechters gezegd (vers 2 en 3). Jezus zelf haalt dit argument ook aan in Johannes 10:34 Jezus antwoordde hun: "Staat er niet in uw Wet geschreven : 'Ik heb gezegd: "Gij zijt goden". In 1Kor 8:5 worden onder 'goden' ook bovengenoemde bedoeld. Het begrip 'god' is dus ruimer dan jij denkt. De eerste daad van Jehovah is he

Wellicht, misschien, het is allemaal speculatie. Ik heb geen reden om te geloven dat de Big BANG niet door God is ontstaan. Hoezo, de Bijbel heeft het toch over 'het rond der aarde'

De Bijbel zat niet fout, want de Bijbel zegt al dat de aarde rond is. Als je je een beetje verdiept in de Bijbel dan sta je soms verrast hoe accuraat die wetenschappelijk is. Waarom 'toeval'? De kans dat het niet goed zou gaan was veel groter. De kracht was precies goed. Was die maar een beetje anders geweest dan was alles weer terug gevallen door de zwaartekracht en was er geen heelal geweest.

Nou, daar ben ik het niet mee eens. Het had maar een heel klein beetje anders moeten zijn en het heelal was niet ontstaan. Ik zie hier wel de hand van God in.

Ik ken het schema, maar het klopt gewoon niet. Je hebt trouwens diverse visies van de drieëenheid . Denk dat ik ondertussen meer begrijp over het dogma dan de gemiddelde kerkganger. De Geest is sowieso geen Persoon. Daar ga je al. Enkel de Vader wordt God genoemd door Paulus. Er is één lichaam en één geest, zoals jullie werden geroepen tot de ene hoop van jullie roeping, 5 één Heer, één geloof, één doop, 6 één God en Vader van allen, die boven allen en door allen en in allen is. 1Kor 8:6 Want ook al zijn er zogenaamde goden in de hemel of op aarde — en er zijn veel ‘goden’ en

En dat is met het Katholicisme anders? Ze hebben de meeste dogma’s uitgevonden. Inderdaad, anders kon Hij geen zoenoffer betalen. Hij was drie dagen en nachten in Hades wordt er gezegd. God kan niet sterven, anders had Hij gedaan alsof.

Engelen kunnen wel degelijk sterven. Satan bijv komt aan zijn eind in het meer van vuur net als alle gevallen engelen. Met dat verschil dat het voor ons duidelijk is.

Nee, er is geen middenweg. Maar dat zou juist pleiten voor mijn standpunt, want er zijn diverse verzen dat Jezus een begin heeft gekend, dus niet van eeuwigheid kan zijn.

1. Eens 2. Eens 3. Zou kunnen, engelen kunnen zeker de gedaante van een mens aannemen. Kijk maar naar het verhaal van Lot.

Dan gebruik je de NBV van het Nederlandse Bijbelgenootschap. Gebruikt dezelfde codex bij mijn weten. De Statenvertaling is niet betrouwbaar, maar daar hebben we het al vaker over gehad. 1 Nee 2. Nee, dat is geen goede vertaling en alle andere vertalingen buiten de Statenvertaling en King James vertaalt het anders zo ver ik weet. 3. Het staat nergens. Wel dat Jezus een begin kende. Openbaring 3:14 bijv Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God: Vergelijk dat met bijv Spreuken 8:

Ze hebben er anders een foto van..... Maar ja, jij bent niet zo snel over te halen.... En ik vertrouw de wetenschap toch echt meer dan kaasjeskruid....

Je begrijpt het zelf niet eens.... Precies, dat is precies wat er staat. Die Geest gaat uit van de Vader en via Jezus Christus en wordt verdeeld over Jezus volgelingen, maar niet allemaal met dezelfde werking, maar wel dezelfde Geest. God sloot wel degelijk een verbond met Abraham. Dat kan je lezen in Ge 12:4-7. Het Zaad van de oerprofetie zou komen via het zaad van Abraham. Zie ook Ge 13:14-17;15;18; 17:2-8,19 en 22:15-18. In Ga 3:16 zegt Paulus dat het ware 'zaad' bestaat uit Christus en degene die eendrachtig zijn met Christus.