sjako

32 minuten geleden zei Jahu:

De HEERE bezat Mij in het beginsel Zijns wegs, vóór Zijn werken, van toen aan.

Nbv21 zegt De Heer heeft mij vóór al het andere geschapen……was ik zijn eersteling.

vind ik een duidelijkere vertaling. Jezus is rechtstreeks geschapen door God als eersteling. Daarom wordt Hij Gods Zoon genoemd. De schepping zoals wij die zien is gedaan via Jezus, als Meesterwerker. De heilige Geest hiervoor heeft Hij gekregen van Zijn Vader. 

5 minuten geleden zei Jahu:

Precies, en over die mensen gaat het, dat zijn de mensen die geloven dat de Heer Jezus Christus de waarachtige God is. Die gelovigen zijn mede erfgenaam (Gal.4:7) van God geworden, zij mogen zich Zijn rechtmatige kinderen noemen.

Onzin. De leer van drieeenheid is pas uitgevonden zo’n 300 jaar later en wel onder druk van een heidense  Romeinse keizer Constantijn 

Op 17-2-2024 om 07:37 zei Noel2:

Gemeld. Klik niet op de url.

Dankjewel, ik heb het verwijderd en geblokkeerd.

6 minuten geleden zei Breuk:

Maar in dit geval zegt de Naardense bijbel ook: en als ze hem zien brengen ze hem hulde, 

Aanbidden is wat anders dan hulde brengen. Volgens mij is het hetzelfde Griekse grondwoord dus je moet onderscheidend vermogen hebben hoe je het vertaald. God aanbid je, een koning of hooggeplaatst persoon breng je hulde of daar buig je voor.

3 uur geleden zei Jahu:

eigenlijk ben ik best wel een aardige man.

Dat wil ik best graag geloven, maar denk dan eerst even na wat het een persoon doet. Ik begrijp best dat een forum anoniem over komt, maar achter die letters zitten mensen met vaste overtuigingen die vaak alleen het best met je voorhebben, trollen nagelaten dan.

47 minuten geleden zei Jahu:

Deze toezegging heeft u al eerder gedaan. Ik heb gezegd het daarmee eens te zijn, en u vriendelijk verzocht dat dus ook te doen.

Je hebt mij als de moderator en je hebt mij als iemand die meepraat. Wanneer het nodig is zal ik u aanspreken als moderator.

31 minuten geleden zei Jahu:

Ik zal u zeggen dat ik vermoed, dat de straf op het slaan met een rietstok niet zo zwaar zal zijn, als zeggen dat het aanbidden van de Heer Jezus Christus afgoderij is!

7 minuten geleden zei Aristarkos:

Dank je wel Sjako, ik laat het hier bij...

Helemaal goed. Bedankt dat je zo uitgebreid hebt geantwoord. Waardeer ik heel erg.

2 minuten geleden zei Jahu:

Ik heb helemaal nergens ook maar iemand beledigd, en ook hier niet, ik heb algemene bewoordingen gebruikt!

Als u dat niet doorheeft is er toch wel iets mis.

22 uur geleden zei Jahu:

Tja, het is in dit geval wel erg handig, dat als je met JW-theorieën de mensen niet meer voor het lapje kunt houden, je ze dan een rode "waarschuwing" kunt geven!

U was beledigend en daarvoor een waarschuwing gekregen. Verder ga ik niet meer met u in discussie.

21 minuten geleden zei Jahu:

Alle Griekse, Engelse en Duitse NT-Bijbels die ik lees, alsmede de Nederlandse Statenvertaling, zijn in strijd met de Nieuwewereldvertaling! Dat zegt denk ik genoeg, denkt u ook niet?

Ik zou graag willen dat u ophoudt met deze nonsens. Zolang u geen taalkundige bent kunt u daar niet over oordelen. 

24 minuten geleden zei Jahu:

Ik vind het geen veelkleurige wijsheid, indien wij dwalingen zien en die niet Schrifttuurlijk aan de kaak zouden stellen! Heeft u dat de Heer Jezus Christus zien doen? Of één van Zijn apostelen?

Dat is uw oordeel. Een forum is er juist voor om elkaars standpunten te leren kennen en elkaar niet te verketteren want dan kunt u beter een ander forum gaan zoeken.

1 uur geleden zei leren_schoen:

Even een oproep aan @sjako even te checken het account @Jahu door @Flawless victorybeheerd. Kijk bijvoorbeeld even naar het aantal likes tussen beide heen en weer. Er wordt een beetje De spot bedreven hier.

Dit zijn geen clone accounts

Op 17-2-2024 om 17:21 zei Flawless victory:

Als je niet erkent dat God is vleesgeworden in Jezus van Nazareth, heeft de uitspraak dat de Zoon van God in het vlees is gekomen toch net zoveel waarde als de uitspraak dat sjako of flawless in het vlees is gekomen?

Waar staat dit? In een normale Bijbel staat nergens dat God in het vlees is gekomen. Het is een staaltje inlegkunde. God wilt exclusieve aanbidding. Jezus erkent ook dat je de Vader exclusief moet aanbidden. 

40 minuten geleden zei Aristarkos:

Het woord dat jij hier verbond noemt is "diatithemai" (afscheiden of appart zetten), het woord "verbond" is "diatheke". Een juiste vertaling van Luk 22:29 is: "en ik benoem (zet appart) u een koninkrijk, zoals mijn Vader mij heeft aangewezen (appart gezet)".

Dat is een verbond. In vers 20 werd dit verbond gesymboliseerd door de wijn, het bloed van Christus.

Na de maaltijd deed hij hetzelfde met de beker en zei: ‘Deze beker betekent het nieuwe verbond dat wordt bekrachtigd door mijn bloed, dat voor jullie vergoten zal worden.

27 minuten geleden zei Aristarkos:

Precies om wat je hierboven schrijft zei ik tegen je dat een discussie hierover zinloos is. De olijfboom is het symbool voor Israëls (het echt letterlijk Israël) geestelijke privileges. Wat waren die? Het bezit van en inzicht in Gods woord, de heidenen hadden dat niet en enten van de wilde takken (heidenen) op de tamme olijfboom (Israël) was om Israël tot jaloersheid te prikkelen. In het natuurlijke word dit nog steeds gedaan, wilde letterlijke olijftakken worden op een tamme letterlijke olijfboom geënt om de boom te prikkelen meer vrucht te zetten.

Nee dat was niet enkel om Israel tot jaloersheid te prikkelen. Enten wilt zeggen dat ze onderdeel gaan uitmaken van de oorspronkelijke olijfboom. Het aantal gezalfde en verzegelde christenen was niet genoeg wat uit Israel kwam. Israel was dwars en wilden Jezus niet als hun Messias aannemen. Daarom werden de dwarse takken afgebroken en er nieuwe uit de heidenen erop geent.

Romeinen 9:6 is daar zo klaar als een klontje over:

Maar het is niet zo dat het woord van God gefaald heeft. Want niet allen die van Israël afstammen, zijn ook echt ‘Israël’.  7 Ook zijn ze niet allemaal kinderen omdat ze Abrahams nageslacht zijn, want: ‘Wat je nageslacht genoemd zal worden, zal via Isaäk zijn.’  8 Dat wil zeggen: de natuurlijke afstammelingen zijn niet echt de kinderen van God, maar de kinderen van de belofte worden als het nageslacht gerekend

Dit is het Israel Gods. Dus ook de christenen uit de natien. Daarom wijken er ook twee namen af van de opsomming van stammen in Openbaring 7

32 minuten geleden zei Aristarkos:

zij die de engelen gelijk zijn na hun opstanding

Ze worden gelijk aan engelen in die zin dat ze niet meer getrouwd zijn. We worden fysiek niet gelijk aan engelen.

10 uur geleden zei Aristarkos:

Dat volk is geen geestelijk volk, maar het letterlijke Israël.

Je vergeet dat Israel nu het  natuurlijke Israel is met de daaraan geēnte ‘heidense’ takken. Romeinen 11:25

Broeders, om te voorkomen dat jullie wijs worden in je eigen ogen, wil ik dat jullie op de hoogte zijn van dit heilige geheim: Israël werd gedeeltelijk ongevoelig, en dat zal zo blijven totdat het volledige aantal heidenen is binnengekomen.  26 Op die manier zal heel Israël worden gered. Zoals er staat geschreven: ‘De bevrijder zal uit Sion komen en de goddeloosheid van Jakob wegnemen

Dus het geestelijk Israel is het natuurlijke Israel inclusief de heidenen. Alle profetiēn zijn dus van toepassing op het geestelijke Israel.

10 uur geleden zei Aristarkos:

Over dit letterlijk Israëlische koninkrijk zal David Koning zijn, natuurlijk na zijn opstanding.

Dit zal Jezus met de gezalfde Christenen zijn. Lukas 22:29:

En ik sluit een verbond met jullie voor een koninkrijk, net zoals mijn Vader een verbond met mij heeft gesloten,  30 zodat jullie in mijn Koninkrijk aan mijn tafel kunnen eten en drinken, en op tronen kunnen zitten om de 12 stammen van Israël te oordelen.

1 uur geleden zei Aristarkos:

Niets is belangrijker dan de waarheid en niets word meer met voeten getreden dan dat...

Hoe ga jij dan met deze teksten om? Wat is volgens jou de 1000 jarige regering door Christus in Openbaring? En wat is Romeinen vers 8:19 dan?

De schepping wacht er vol verlangen op dat de zonen van God worden geopenbaard. Want de schepping is onderworpen aan een zinloos bestaan, niet uit eigen wil, maar door degene die haar daaraan heeft onderworpen. Dat deed hij op basis van de hoop  21 dat ook de schepping zelf bevrijd zal worden uit de slavernij van de vergankelijkheid en de glorieuze vrijheid van Gods kinderen zal hebben.  22 Want we weten dat de hele schepping tot nu toe samen zucht en pijn lijdt.  
Wat zijn die zonen en over welke schepping heeft Paulus het hier dan?

1 uur geleden zei Aristarkos:

Zoals je weet ben ik niet nieuw hier en sommige dingen kun je eindeloos over blijven praten en er verandert niets. 🙏🏻

Waarschijnlijk omdat traditie belangrijker is dan de waarheid?

Op 15-1-2024 om 08:11 zei Petra.:

Ik ben groot voorstandster van kersenplukken in de Bijbel.  En ik zal zeggen waarom...  Er staan een hoop teksten in waar je het zuur van krijgt, over genocide, bloedvergieten enzo en oude geboden waar je niks meer mee kan of wil aanvangen. Geen wol en linnen mengen, geen bokje in de melk koken.. wat moet je ermee. 😬 Als een meisje verkracht wordt moet de dader met haar trouwen..👿 krijg je nu niet meer bedacht toch. Het zal in die tijd misschien wel een verbetering zijn geweest hoor, maar tegenwoordig.. gaat het er toch een stuk rechtvaardiger aan toe. Hulp voor het slachtoffer en de dader naar de lik. 

 

Je moet je bedenken dat het een heel andere tijd was. Bovendien stond Gods volk onder de Mozaische Wet. Wij Christenen staan onder de Wet van de Christus, de liefdeswet. De Wet van Mozes was een schaduw voor de toekomstige dingen. Zeker de ceremoniële zaken uit de Wet gelden niet meer voor ons. Dus God verlangt bijv niet meer dat we met een verkrachter gaan trouwen.

Op 13-2-2024 om 17:26 zei Hopper:

Zij hebben sowieso een 'eigen' Bijbel.

We hebben een eigen vertaling, zoals er zoveel zijn. Hij is gratis en het is nog een goede ook.

Op 13-2-2024 om 23:14 zei Hopper:

Ik heb geen idee wat je wilt zeggen, ik zie alleen maar citaten staan.

Zie je dat nu echt niet? Door één man (Adam) is de zonde in de wereld gekomen en zouden we allemaal de doodstraf verdienen omdat het over de hele mensheid is verspreid. Door één mens (Jezus) worden we van deze vloek verlost, en de HELE mensheid kan daar door gered worden. Dat kan door het nieuwe verbond.

11 minuten geleden zei Aristarkos:

Ik begrijp dat jij dit als Jehova's getuigen geloofd en ik respecteer dat, ik ben echter geen Jehova's getuige. 🙏🏻

Maar je gelooft toch wel de Bijbel? Daar gaat het nu juist allemaal om. 1Joh 3:8 Wie zonde beoefent, komt uit de Duivel voort, want de Duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken

De duivel heeft de toestand waarin we nu verkeren juist veroorzaakt en enkel Jezus kon dit oplossen. Dus Jehovah kwam direct met een plan om die schade te herstellen. Genesis 3:15 En ik zal vijandschap stichten tussen jou en de vrouw en tussen jouw nageslacht en haar nageslacht. Hij zal jouw kop verbrijzelen en jij zult hem in de hiel treffen.’

24 minuten geleden zei Aristarkos:

een paradijs op aarde is niet Gods plan

Zeker wel. Aan Abraham werd beloofd dat alle volken zich zouden zegenen door zijn zaad. Hem werd land beloofd. 

Jesaja 65:17 Want kijk, ik schep een nieuwe hemel en een nieuwe aarde en aan de dingen van vroeger zal niet meer worden gedacht, ze zullen niet meer in het hart opkomen..

Jesaja 35:5 In die tijd worden de ogen van de blinden geopend en de oren van de doven ontsloten.  6 In die tijd zal de kreupele springen als een hert en de tong van de stomme zal het uitroepen van vreugde.  Want in de wildernis zal overal water opwellen, in de woestijnvlakte zal water stromen.  7 Het verschroeide land verandert in een rietplas en de dorstige bodem in waterbronnen

Psalm 37:9 De rechtvaardigen zullen de aarde bezitten en ze zullen er eeuwig leven.

Mt 5:5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden.

Openbaring 21:1 En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Want de vroegere hemel en de vroegere aarde waren voorbijgegaan, en de zee is er niet meer.  2 Ik zag ook de heilige stad, het Nieuwe Jeruzalem, bij God vandaan uit de hemel neerdalen, klaar als een bruid die zich mooi heeft gemaakt voor haar man.  3 Toen hoorde ik een luide stem vanaf de troon zeggen: ‘Kijk! De tent van God is bij de mensen en hij zal bij hen wonen. Ze zullen zijn volk zijn en God zelf zal bij hen zijn.  4 Hij zal elke traan uit hun ogen wissen. De dood zal er niet meer zijn. Er zal geen rouw, geen gehuil en geen pijn meer zijn. De dingen van vroeger zijn voorbij.’ 5 Hij die op de troon zat, zei: ‘Kijk! Ik maak alles nieuw.’ Ook zei hij: ‘Schrijf, want deze woorden zijn betrouwbaar en waar.’

Openbaring 21 is aards. De hoofdstad van de nieuwe aarde is het Nieuwe Jeruzalem dat uit de hemel neerdaalt, dus kan niet in de hemel zijn. De tent van God is BIJ de mensen. De dood zal er niet zijn. Die is er nooit geweest in de hemel dus dit moet over de aarde gaan.

15 minuten geleden zei Aristarkos:

Er is dus een heleboel speelruimte voor de mens, je hebt de "vrijheid" om atheïst te zijn, je kunt voor welke "kerk" dan ook kiezen, je bent vrij om te geloven wat je wilt, je kunt voor het "goede" kiezen of voor het "slechte", je kunt ervoor kiezen propaganda te geloven of een ernstig onderzoek doen naar de waarheid en Gods voornemen zal er niet door veranderen of erdoor in gevaar komen.

Ik ben het met je eens dat God een plan heeft voor de langere termijn, namelijk Gods plan om van de aarde een paradijs te maken zoals oorspronkelijk de bedoeling was. Ook in de hemel komt alles weer tot het reine, of is het ondertussen al. Dat is inderdaad geen eeuwig plan maar een plan voor de tijdperken. Dit alles om Jehovah’s Naam te heiligen. 
Jezus speelt daar een enorme grote rol in. Zonder Jezus zou God dit niet kunnen.

Ben het er mee eens dat jou keuzes daar geen invloed hebben, maar natuurlijk wel voor jezelf. Jij kan deelnemen aan dat plan en je kan er meewerken dit te realiseren. Het doel van het leven.

2 uur geleden zei Jahu:

SV Joh.8:24..!)

De rest dan ook weergeven anders ruk je een tekst uit zijn verband.

Wie bent u dan?’, vroegen ze. Jezus antwoordde: ‘Waarom praat ik eigenlijk nog met jullie?  26 Ik heb veel over jullie te zeggen en veel om over te oordelen. Trouwens, Hij die mij heeft gestuurd, is betrouwbaar en ik maak aan de wereld bekend wat ik van hem heb gehoord.’  27 Ze begrepen niet dat hij het over de Vader had.  28 Jezus zei verder: ‘Nadat jullie de Mensenzoon opgeheven hebben, zullen jullie weten dat ik het ben en dat ik niets uit mezelf doe. Maar ik vertel wat de Vader mij heeft geleerd

3 uur geleden zei Breuk:

En toen zij Hem zagen, aanbaden zij Hem, maar sommigen twijfelden.

Dat is een kwestie van vertalen. Het kan ook met eer bewijzen vertaald worden. Jezus leert ons Zijn Vader te aanbidden in Jezus naam.

1 uur geleden zei Jahu:

Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; 3 En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist"(1Joh.4:2-3a)

Zou je aan het denken moeten zetten. Ik belijdt dat Jezus Christus, de Zoon van God, in het vlees is gekomen. Volgens mij belijdt jij dat God zelf in het vlees is gekomen. Dat voldoet dus niet aan deze voorwaarde.

1 uur geleden zei Flawless victory:

Wat me ook is opgevallen, maar dat is alweer een poosje geleden (toen de fliekotrollen de boel verstierden) is dat al die rare accounts zich ‘s nachts registreerden.

Ik denk niet dat hij contacten in Rusland heeft.

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

Natuurlijk wel. Dat zijn christenen dier niet met olie zijn gezalfd.

Klopt helemaal. @Jahu maakt zijn eigen evangelie.

Dankjewel voor het melden. Ik denk idd dat het bots zijn en ik heb ze aangemerkt als spammer. Dit is wel een probleem, maar ik laat me niet kisten door die Russen.