Mullog

23 minuten geleden zei Noel2:

Ik wil nog naar India aan het einde van het jaar, voor de bruiloft van mijn dochter.

<knip...knip>

 Eigenlijk kan er dan zelfs heel veel, als je maar vrede hebt met de gerechtigheid die komt dan.

 

Veel emotie en weinig ratio in je betoog. 

Je maakt je druk om Covid vaccinaties voor India. Wat doe je met de rest (zie https://www.ggdreisvaccinaties.nl/land/india) ?

• DTP
• Buiktyfus
• Hepatitus A
• Gele koorts
• Etc...

Als je zus en je moeder principieel niet vaccineren tegen Covid moet jij daar dan in mee? Het is toch jouw gezondheid, niet die van hen (gaan ze ook mee naar India?)

En als je met vliegen en vaccineren je geloof verloochend dan laat je je toch niet vaccineren en ga je met de auto (je hebt nog een heel jaar). En als je wel gaat vliegen en je laat vaccineren zal God je ongetwijfeld op een gepaste wijze straffen. En als je niet gaat straf je jezelf op gepaste wijze door de bruiloft van je dochter te missen. Geen wonder dat al die christenen lijden. Als je jezelf vrijwillig met dit soort dilemma's opzadelt dan kan het leven niet anders dan een lijdensweg worden.

Je begrijpt dat ik dit hele gewetensconflict van je niet begrijp en volstrekte flauwekul vind?

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Het gaat daar niet over, stop toch met appels naar peren te boetseren. Het ging over de vierde industriële revolutie aka tvierde rijk van deze globalisten.

The term has also been used as a pejorative nickname for the European Union.[citation needed]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourth_Reich

Lezen jullie wel eens iets anders dan jezelf?

🤣 🤣 🤣

En dan kom jij met een promotie blog van een software bedrijf aanzetten !!!!!  🤣 🤣 🤣

Ja, ik lees weleens wat anders dan mezelf, op dit forum vooral wat jij produceert. De echte vraag is natuurlijk, lees jij wel wat je quote????

Want dan schrijf je 

Citaat

Het ging over de vierde industriële revolutie aka tvierde rijk van deze globalisten.

Maar die wiki pagina begint met

Citaat

The Fourth Reich (German: Viertes Reich) is a hypothetical future Nazi Reich that is the successor to Adolf Hitler's Third Reich (1933–1945). The term has also been used to refer to possible Nazi resurgence in Germany; to describe presumed German influence in the EU; or to describe the Nixon administration and the Trump administration in the US.[1] The term has also been used as a pejorative nickname for the European Union.

Helemaal niks vierde industriële revolutie. Daar gaat de hele wiki niet over. Het gaat over facisme en de opleving daarvan in Duitsland en het feit dat men dit etiket op verschillende regeringen plakt. Je maakt er een grote puinhoop van en je plakt van alles aan elkaar om dat te proberen te verbloemen. Ik ben blij dat je in geen enkel bestuur zit (hoop ik).

10 uur geleden zei Willempie:

Je wijt het dus aan bewust achterhouden van de informatie. Ik heb wat gezocht naar de situatie in sloppenwijken in Brazilië, India, Zuid-Afrika en in de vluchtelingenkampen. In het kort lees ik daar dan het volgende over.

Ik heb me suf gezocht naar dat verhaal over de favelas in Brazilië (en de rest van de wereld, waar ik praktisch niks van heb gevonden). Als jij daar zomaar van alles over leest zou je dan die bronnen willen delen want ik heb daar wel interesse is.  

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is nu de vierde industriële revolutie he. Het vierde rijk want Hitler zijn derde lukte niet.

Gij slaagt altijd en overal naast de plank. Zelfs na 101 x gecorrigeerd te staan denkt ge dat uw arrogantie geplaatst is. Achterblijver. 

https://www.boltrics.nl/2020/12/03/blog-de-vierde-industriele-revolutie-wat-staat-ons-te-wachten/

Toch mooi dat je een bedrijf als voorbeeld neemt! Een ICT bedrijf, betaald vast erg goed. Ga je er solliciteren?

Citaat

https://www.boltrics.nl/werken-bij-boltrics/

Boltrics is een jonge, innovatieve en enigszins eigenwijze organisatie. Zo werken wij volgens een Fixed Time en Fixed Price principe waardoor onze klanten binnen 3 maanden live gaan!

...

Werken bij Boltrics betekent meegroeien met ons bedrijf. De afgelopen jaren hebben we steeds meer, steeds grotere en steeds complexere klanten gekregen – in binnen en buitenland.

11 uur geleden zei Willempie:

Dit is me niet ontgaan maar dat is niet exact wat ik bedoel. Ook in Portugal hebben de ziekenhuizen een tekort aan zo'n beetje alles, sinds de bezuinigingen (je tweede link). Wat ik mis is een aanwijzing voor een oorzakelijk verband met de "favelas", waar de mensen zich onmogelijk aan de maatregelen kunnen houden, net zoals dat het geval is in de krottenwijken in India en Zuid-Afrika. En dan natuurlijk die vluchtelingenkampen waar de mensen op elkaar gepropt zitten. Je zou toch verwachten dat daar over bericht zou worden, tenzij de situatie daar hetzelfde is als in de rest van de samenleving. Dat zou dan wel te denken geven. Je zou je dan bijvoorbeeld kunnen gaan afvragen of al die maatregelen wel enig verschil maken. Dat is eigenlijk waarop ik doel.

Het was even zoeken, maar...

Painel Unificador Covid-19 nas Favelas do Rio de Janeiro een weliswaar Portugees talig dashboard met informatie. Mijn Portugees is echter niet meer wat het nooit geweest dus ik kon er niet heel veel wijs uit. Via het dashboard kwam ik op July 7, 2020—COVID-19 IN FAVELAS UNIFIED DASHBOARD LAUNCHED. Dit artikel geeft een uitleg waarbij bijvoorbeeld wordt aangegeven dat er in Brazilië slecht geregistreerd wordt en in de Favelas nog slechter

Citaat

Rio de Janeiro, and Brazil, are only counting test-based confirmations on their public dashboards, despite very low testing rates. Brazilian authorities are also discouraging the counting of cases among those with comorbidities as Covid-19 even if the immediate cause of death was Covid-19. There is no public information on suspected cases as is recommended by the World Health Organization (WHO). Thus, a majority of Covid-19 cases are going unreported, and a great many deaths as well. This situation is particularly grave in favelas. One recent study in just four favelas projected that 90,200 people had been infected who never appeared on public dashboards. 

Het testsysteem rammelt er aan alle kanten

Citaat

... Since at most 1 in 10 cases is actually tested for in Brazil, and this rate is lower in favelas (which have 30 times more cases than officially registered), ...

In het artikel wordt uitgelegd verschillende lokale organisaties maar zelf zijn begonnen data te verzamelen omdat er anders helemaal geen gegevens zijn te vinden (in de eerste link zitten onderaan het scherm blauwe knoppen met volgens mij vragen voor informatie). 

Als ik dit allemaal zo zie dan kan ik maar een conclusie trekken, namelijk dat de Braziliaanse overheid willens en wetens een beleid voert waardoor er geen informatie te krijgen is en dat dit de reden is waarom er nauwelijks (of pas na lang zoeken) iets over te vinden is.

En @Willempie het is natuurlijk evident dat niemand zich over het gepeupel in de favelas druk maakt (ik ga ervan uit dat je de cynische toon van deze zin begrijpt).

18 uur geleden zei Robert Frans:

Met duurzame, kleinschalige en ruim opgezette boerderijen, waarin dieren in hun natuur gerespecteerd worden, kunnen we voldoende voorzien in onze onze noden. Al het andere komt puur voort uit hebzucht, gemakzucht en een totale onverschilligheid jegens de schepping. Daarvoor zijn we eigenlijk niet te verexcuseren.

Dat kan, denk ik, alleen als je daarbij besluit wereldwijd een goede gezinsplanning te doen en het aantal mensen op aarde niet verder te laten stijgen en ik verwacht eigenlijk de totale bevolking terug te brengen tot het aantal van zo rond de jaren vijftig van de vorige eeuw. En dat is iets waar volgens mij geen enkele religie actief aan mee wil werken of een realistisch beleid voor voorstaat.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik beschuldig Nieuw Zeeland niet van fascisme.

Wat gebruik jij man??? Wie heeft het hier over Nieuw Zeeland?

2 uur geleden zei Willempie:

Zou goed kunnen. Dank je voor je gedachten daarover. Maar je zou verwachten dat de mensen daar bij bosjes omvallen en dat dit wel nieuwswaardig zou zijn. Alle slachtoffers zouden bijvoorbeeld wel begraven moeten worden en van massagraven daar is me niets bekend. Het leven gaat er gewoon "vrolijk" door. En dat vrolijk hoeft misschien niet eens tussen haakjes. Want zelfs in een krottenwijk kun je gelukkig zijn.

@Willempie Als aanvulling

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5225706/brazilie-corona-verdovingen-tekort-patienten-vastgebonden-ic

1 uur geleden zei Willempie:

Alle slachtoffers zouden bijvoorbeeld wel begraven moeten worden en van massagraven daar is me niets bekend.

Misschien moet je dan het nieuws wat beter volgen. Want berichten als onderstaande link komen echt wel met enige regelmaat voorbij.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5109496/elke-5-minuten-iemand-begraven-massagraf-brazilie-sao-paulo-corona

34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Moet de moderatie ingrijpen omdat jij historisch al even ongeletterd ben dan wetenschappelijk? Weet ge nog Sigrid Kaag? En dat was dan het heden.

Lul toch op man. Jij weet helemaal niks. Je leeft in je eigen fabeltjesfuik die je alleen overeind kunt houden door de rest van de wereld van fascisme te beschuldigen.

1 uur geleden zei Willempie:

En wat van de toestand in de overvolle krottenwijken, in India, Brazilië, Zuid-Afrika en elders? Daar hoor of lees ik ook nooit iets over.

Ik denk omdat daar geen cijfers van bekend zijn. Ik denk dat men niet veel meer heeft dan een schatting van hoeveel mensen in de sloppenwijken wonen, ik denk dat het merendeel van de bevolking van de sloppenwijken niet in de bevolkingsregister zit om de simpele reden dat ze zich daar niet laten inschrijven, ik denk dat de bevolking van de sloppenwijken voor het merendeel niet in de reguliere gezondheidszorg terecht komt en dat er daarmee ook geen registratie is, ik denk dat het merendeel van de bevolking in de sloppenwijken niet echt oud wordt en dat, hoe paradoxaal het ook klinkt, er daardoor misschien wel minder slachtoffers vallen. Ik denk dat men zich daar nauwelijks in de sloppenwijken interesseert, zolang de overlast niet al te groot is, en dat er daarom lokaal al niet veel nieuws over is en als er lokaal niet veel nieuws gemeld wordt dan komt er hier al helemaal geen nieuws door.

Dat denk ik dus.  

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Nazi Duitsland riep “wir schaffen das”, mensen belanden in kampen achter prikkeldraad.

In Nazi Duitsland riep men "Arbeit mach frei". Misschien zou het goed zijn als jij ook eens gaat werken. Wederom ben je weer aan het liegen want "Wir schaffen das" is in Nazi Duitsland nooit gezegd, daar had men het over Endlösung. 

@sjako en @Trajecto (en @Rommel) ik vind dat er hier zo langzamerhand wel grenzen overschreden worden. Jullie kunnen er natuurlijk een forum zonder moderatie van maken. Dat lijkt mij een boeiend experiment. Maar haal dan wel even alle richtlijnen weg. 

41 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

De naam van dit bestand (deze foto) is holocaust_documentary.jpg. Zou je willen uitleggen wat de holocaust met je huidige visie op het vluchtelingen probleem te maken heeft of ben je op je gebruikelijke zorgvuldige (let op, zorgvuldig is hier sarcastisch bedoeld) weer alles op een hoop aan het gooien?

9 uur geleden zei Mcmadtasty:

Mensen worden toch deels afgerekend op de keuzes die ze maken.

Misschien begrijp ik je verkeerd maar dat heb ik je al een keer of 10 vertelt ofzo en dan ga je altijd in de weerstand. Nu kom je er zelf mee.

9 uur geleden zei Mcmadtasty:

Op het moment dat je keuzes voor anderen maakt kun je dat naar je eigen visie etc doen of naar die van de geest van die persoon.

Op persoonlijk vlak is het onmogelijk een keuze voor een ander te maken. Die ander blijft altijd verantwoordelijk. In het kader van algemeen belang kun je wel besluiten wat maatschappelijk verantwoord is of niet. En dan kan iedereen daarna kiezen of hij/zij de consequenties van wil dragen en wil worden afgerekend op de keuze die ze maken.

9 uur geleden zei Mcmadtasty:

Wanneer men een keuze als algemeen laat gelden, kan het niet anders zijn dan dat het naar de eigen visie is en niet in de geest van anderen.

Dan heb je anarchie, en dat is nog nooit van de grond gekomen. 

8 uur geleden zei antoon:

ten eerste geloof ik geen nep nieuws,

Waarom kom je dan met Xandernieuws aanzetten?

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat xenofoob om te stellen dat we enkel nuttige migranten kunnen gebruiken. Zeer xenofoob.

Nee, ik ben niet xenofoob, maar pragmatisch  Wat moeten wij met mensen die niks kunnen? En ga jij nu eerst jullie problemen in Luik maar eens meehelpen oplossen. Dan doe je nog wat nuttigs 🙃

Ik vind het veelzeggend dat je niet op mijn eerste zin reageert 🤑

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Neen, all lives matter.

Wel staan er tiental miljoen mensen te wachten op hulp na hun “wir schaffen das” invitatie. Ik was verkeerd deze vluchtelingen weg te willen, we helpen ze beter allemaal door permanent te huisvesten in Europa.

Zoals ik al eerder zij. Het druipt er bij je vanaf dat wraak wilt nemen op mensen die hun leven wel op orde hebben. In dit geval door hordes vluchtelingen villawijken in te jagen.

Ik heb er geen enkel probleem mee om oorlogsvluchtelingen hier op te vangen. De ervaring leert dat die weer naar huis gaan als de problemen in hum land  opgelost zijn. Jullie Belgen zijn na de eerste wereldoorlog ook weer naar huis gegaan. De Joegoslaven zitten praktisch allemaal weer in Kroatië, Servië of Bosnië. De Syriërs beginnen ook weer langzaam terug te gaan. Het zijn de economische vluchtelingen die, ongeschoold als ze zijn, hier geen enkele bijdrage kunnen leveren. Om die nu allemaal binnen te halen is denk ik niet zo'n goed plan.

Het “wir schaffen das” ging met name over de Syrische oorlogsvluchtelingen.

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Er zit m.i. een verschil in deze in keuzes maken en "de juiste" keuzes maken.
De juiste keuze maken is persoons gerelateerd en afhankelijk van welk doel deze persoon heeft.

Om er dan op een onbestemd moment in de toekomst te beseffen dat je een foute keuze hebt gemaakt?

Er is werkelijk niemand, maar dan ook helemaal niemand, die op het moment van kiezen weet of het de juiste keuze is. Dat is namelijk een kenmerk van kiezen. Je kiest zonder dat je weet hoe die keuze uiteindelijk uitpakt. Je doet het op basis van informatie die je hebt (die per definitie onvolledig is) en op basis van allerlei wat vagere inzichten die je hebt zoals visie, normen en waarden, culturele achtergrond, wat je omgeving ervan vindt en God mag weten wat nog meer. 

Ik zou niet graag een pilsje geven aan de mensen die een keuze maken om een bepaald doel te bereiken en er dan uiteindelijk achter komen dat die keuze het bereiken van het doel onmogelijk heeft gemaakt

2 uur geleden zei Willempie:

Dit is ook geen informatie die men graag openbaar maakt.

Ik vind het een beetje een raar verhaal. En bovenstaande bewering vind ik nog vreemder. Er zijn hele volksstammen die niets liever doen dan dit soort schandalen in de openbaarheid brengen.

Laat je vader en moeder eens contact opnemen met de pers. 

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Of zelfs gezinnen met een extra kamer? 

Ik verhuur mijn extra kamer al aan Polen. Moet ik die er dan uitzetten?

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

De overheid staat dan wel boven de grondwet?

 

In Noord Korea wel.

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is niet omdat jij een ruim inkomen had, anderen dat ook hadden.

Waar zeg ik dat? Wat ik zeg is dat sommige sectoren het goed doen en andere niet. En dat dit van alle tijden is. 

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Je beredeneert faillissement weg want “jij” had werk. Een week daarvoor klaagde je nog de “ikkke ikke mentaliteit” aan.

Dat zal ik blijven doen. Want mensen die hun maatschappelijke verantwoordelijkheid naast zich neerleggen omdat ze zo nodig moeten feesten zijn inderdaad van de "ikke ikke". Dat heeft helemaal niks met inkomen of het economische weer buiten te maken.. Verder pompt de Nederlandse regering miljarden in de samenleving om bedrijven en organisaties overeind te houden. Dankzij die steun hebben twee familieleden van mij nog steeds hun baan omdat de bedrijven waar ze werken anders zouden zijn omgevallen. 

Wat ik dus zie is een overheid die probeert de zaak draaiende te houden en die daarin gehinderd wordt door een stelletje assoos die alleen aan zichzelf denken. 

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Sommige mensen zijn misschien blij met een interimbaantje, anderen ondernemen. Deze niet verkozenen zijn anti democratisch bezig. Misschien kozen jullie daar voor, wij hier niet.

Zou je willen uitleggen wat je hier bedoelt? Net als de zin hieronder, die ik ook niet begrijp. 

23 uur geleden zei Fundamenteel:

Deze maatregelen hebben ook veel schade aangebracht, dat mensen daar niets van voelde maakt niet dat anderen daar niets van voelen. 

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Een pandemie moet je indijken als dat nog een epidemie is, hoe xenofoob dat ook mag klinken. Als je dan Chinees nieuwjaar laat doorgaan, dan maak je van een lokale epidemie een pandemie.

Ben ik met je eens. Maar je moet eerst weten dat het een epidemie is en dat weet je zomaar niet. Misschien moet je je filmpje met als die simulaties nog eens bekijken. Volgens mij zaten daar ook voorbeelden in over het verloop op basis van het tempo waarin de maatregelen genomen werden.

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Het virus krijgt ge nooit meer onder controle. Zelfs niet met vaccins.

De pokken zijn wel door vaccinatie de wereld uit..... !

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Je doet altijd een quarantaine van een stad die besmet is met een nieuwe ziekte.

Makkelijk praten als het over China gaat. Hier in Nederland (en België is niet anders) krijg je een straat nog niet afgesloten als er besmettingen zijn. Want we moeten toch echt de deur uit.

En verder wek je hiermee de indruk dat je denkt dat als een dokter met zijn stethoscoop iemand onderzoekt hij dan gelijk door heeft dat het om een nieuwe ziekte gaat. Maar zo werkt het natuurlijk niet.

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Heel deze generatie politci heeft mijn rekening gemaakt en ze kunnen allemaal den hoogste boom in om eruit te vallen.

Oja, dat was ik vergeten. Je bent boos en gefrustreerd. Misschien moet je toch iets met je leven gaan doen. Of een goed boek gaan lezen.

3 uur geleden zei Mcmadtasty:

Ik zie dat een paar zich verzetten, wat m.i. betekent dat ze in staat zijn zelf keuzes te maken.

Mijn vrouw heeft een tante., Die verzet zich met geweld tegen ieder medisch ingrijpen. Maar ja, die is hoogbejaard, zo dement als een deur en niet meer in staat te beslissen wanneer ze naar het toilet moet (doorgaans maakt ze achteraf de conclusie dat ze die keuze misschien beter eerder had kunnen maken). Dus om op de afstand waarop wij dit observeren te concluderen dat ze in staat zijn zelf keuzes te maken vind ik dan ook wel weer ver gaan.

3 uur geleden zei Mcmadtasty:

Dat geldt denk ik voor mensen die in vegetatieve staat verkeren.

Die tante waar ik het net over had is zeker niet vegetatief

2 uur geleden zei Willempie:

Net zoals geestelijk gehandicapten nog niet eens zo heel lang geleden gecastreerd werden.

Heb je daar een bron voor. Er is veel te vinden over sterilisatie van vrouwen met een geestelijke beperking en ook over chemische castratie maar zoals jij het zo plastisch schetst ¨Dan stonden ze daarna heel verbaasd naar hun onderzaakje te kijken.¨ kan ik nergens vinden. 

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dan klinkt dat cijfer minder hoog. Wederom, wie zijn die baby’s en kinderen? Wat is hun achtergrond? Ik zou zeggen, ik steek er mijn tijd nog eens in.

Je beseft dat jij nu hetzelfde doet als ik? Namelijk dat je cijfers in hun context plaatst. Aantal covid slachtoffers tegenover aantal vaccin slachtoffers. En dat de weegschaal dan naar vaccineren doorslaat?

Niet dat ik het idee heb dat je dat ooit zult toegeven, natuurlijk 🤣

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Moet ik dat nu echt gaan bewijzen ?

Nee, je hoeft niks te bewijzen. Je moet me uitleggen wat die zin betekent. Want ik begrijp hem niet. En dat ligt niet aan mij maar aan de zin!!!.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Je moet dat cijfer van Brazilië vereenvoudigen op een lokaal cijfer. Dat zou ongeveer 33 dode kinderen hier zijn.

En waarom zou ik die cijfers vereenvoudigen naar een lokaal cijfer? Zijn ze dan opeens niet dood?

1 uur geleden zei Willempie:

Het grote plaatje gaat je blijkbaar voorbij. "Zolang het mij maar niet treft."

Vreemde conclusie als ik schrijf

6 uur geleden zei Mullog:

Ik heb ook voor iedere cent moeten sappelen op momenten dat het in andere branches uitstekend ging.

Verder is het grote plaatje altijd al geweest dat het voor een deel voor de mensheid voor de wind gaat en een deel tegen de wind. Verder insinueert dit, mogelijk onbedoeld, dat ik van het type ben van ikke, ikke en de rest kan stikken. Ik denk dat ik meer goed werk doe dan de meesten hier op dit forum (hoewel ik geen zwervers opvang zoals jij weleens verteld hebt  ).

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gewoon even uit mijn nabije buurt: hoeveel van de horeca overleeft dit?

Geen idee. In Nederland is het aantal faillissementen nog nooit zo laag geweest als bij deze crisis. Dat komt omdat ongezonde bedrijven overeind worden gehouden door de steun van de overheid. Dat is economisch gezien voor de lange termijn bepaald niet gezond.

58 minuten geleden zei Fundamenteel:

Deze maatregelen hebben ook veel schade aangebracht, dat mensen daar niets van voelde maakt niet dat anderen daar niets van voelen.

Kun je dit uitleggen? Ik lees hier dat niemand ergens iets van voelt. Wat is dan het probleem?

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ze spuiten gewoon met een excuus verder omdat het aantal coronadoden nog steeds hoger is dan vaccinatiedoden. Maar de vaccinatiedoden zijn ook veel te hoog dat nog als veilig te verkopen.

Heb jij cijfers van het aantal doden dat door de vaccinatie is overleden (dus niet na de vaccinatie zonder dat er een direct verband is aangetoond tussen de vaccinatie en het overlijden) ?. Mensen die zijn overleden waarbij is aangetoond dat dit door het vaccin is veroorzaakt en door niks anders.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar liever word ik besmet met covid19 om met die antistoffen een Braziliaanse variant aan te kunnen. 

Ga je toch mijn advies opvolgen en je laten besmetten om onder vaccinatie uit te komen?

2 uur geleden zei Fundamenteel:

In Italië stierven ganse dorpen, remember? Rijm dit met groepsimmuniteit. Ik ben een stadsmens en geen afgezonderd dorpje in de bergen he.

Die stierven aan het begin van de pandemie toen men amper wist wat voor ziekte het was en geneesmiddelen, vaccin's in het bijzonder, nog ver weg waren.

Overigens vind ik het wel grappig dat je dit schrijft

• Moesten wij eens ons niet druk maken over covid want het was maar een griepje, blijken er hele Italiaanse dorpen gestorven te zijn
• Moeten we het allemaal maar afwachten en uitzieken om op een natuurlijke manier groepsimmuniteit te krijgen, blijkt dat er hele Italiaans dorpen daartoe niet in staat zijn en overlijden (en in de stad denk je dit dan wel allemaal te kunnen bereiken, waarmee een risicogroep de plattelanders word?)

Het is allemaal nogal tegenstrijdig, vind ik.

14 uur geleden zei antoon:

Gehandicapten in Amerika krijgen een gedwongen spuit volgens Xander, als het werkelijk zo is is dat te gruwelijk voor woorden

Chapeau @antoon. Eindelijk is een ongezouten mening en niet nog wat zinnen eromheen waarmee je alle kanten op kunt.!!! Puntje waard.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja ge kunt geen halve maatregelen globlaal toepassen en dan denken het op te lossen door uw eigen bevolking op te sluiten, he?

Ja, dat krijg je met die anti-globalisten. Die willen alleen hun eigen straatje schoonhouden en denken niet aan de rest van de wereld.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Hoe zijn deze varianten hier geraakt als wij ons al meer dan een jaar aan de regels hielden en zware inkomens misliepen?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het werk nauwelijks aankan en meer verdien dan voor de corona. Ik weet dat de reisbranche en de horeca zware klappen krijgen maar andere sectoren doen het hartstikke goed. Wat dat betreft gaat het zoals het gaat, zoals altijd. Ik heb ook voor iedere cent moeten sappelen op momenten dat het in andere branches uitstekend ging.  

8 uur geleden zei Fundamenteel:

518 baby’s en peuters overleden daar reeds aan deze complicatie na covid.

Laten we die dan ook vooral niet gaan vaccineren. Al die levensgevaarlijke experimenten, op baby's, hoe durven ze!!!!

Citaat

(bron, nu.nl) Bert Niesters, hoogleraar medische microbiologie aan het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG), legde eerder aan NU.nl uit dat snel vaccineren juist vervelende veranderingen van het coronavirus kan voorkomen. Dit komt doordat vaccineren het aantal besmettingen met het coronavirus verkleint.

De kans op een vervelende mutatie is volgens Niesters groter als er veel besmettingen zijn. "Je kan het zien als de Staatsloterij: bij ieder lot is de kans erg klein dat de hoofdprijs op dat lot valt. Maar als je een miljoen loten hebt, dan is de kans vrij groot dat op een van die loten de hoofdprijs valt."

In het artikel wordt ook aangegeven waarom de kans er is dat we net als bij griep af en toe een nieuwe prik moeten krijgen.

Citaat

Vorig jaar legde Anke Huckriede, hoogleraar vaccinologie aan de Rijksuniversiteit Groningen (RUG), al uit dat vaccinatie wel invloed kan hebben op de varianten van het coronavirus die komen bovendrijven. Als veel mensen zijn gevaccineerd tegen COVID-19 en dus afweer tegen het coronavirus hebben opgebouwd, dan kan een variant die deze afweer weet te ontwijken zich mogelijk makkelijker verspreiden dan varianten waartegen de vaccins wel goed werken. Dit kan ervoor zorgen dat vaccins in de toekomst aangepast moeten worden.

De afweging is natuurlijk moeten we dan wel vaccineren? De keuze is volgens mij eenvoudig. Niet vaccineren verhoogd de kans op gevaarlijke varianten (want dat virus blijft echt wel muteren, zeker als er niet gevaccineerd wordt). Ik ben dus bang dat we aan een periodieke coronaspuit moeten gaan beginnen.

Op 14-4-2021 om 17:39 zei Fundamenteel:

Tentenkampen? Volwaardige woningen ja.

Dat kan natuurlijk. Mits ze ze kunnen betalen natuurlijk. Dan doet daar niemand moeilijk over. 

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Drama queen 🤣

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Als ze er meerdere had, maar nu tijdens haar behandeling nog 1 kleintje...

Context past alleen als het in uw kraam past he? Die artsen zeiden dat chemo ze enkel tijd zou kopen, maar de uitzaaiing verdween en nog maar 1 kleine tumor die niet uitzaaide.

Dat bewijst nogmaals dat het wel kan werken. Jullie weten niets van wetenschappelijke methodes en geneeskunde. Jullie zijn niet consequent als de wetenschappelijke protocol nageleefd wordt.

Niet bij covid en niet bij kanker. Ge zijt trollen...

Ik voel me geen trol.

Cannabis geneest geen kanker. Als er iemand aan de lopende band aantoont geen verstand van wetenschappelijke methodes en geneeskunde te hebben dan ben jij het wel. 

Verder heeft dit onderwerp nauwelijks mijn interesse. Als je bang bent voor kanker, blijf dan vooral blowen, zou ik zo zeggen. Veel succes ermee.

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Tumoren verdwenen, eentje is nog aanwezig in de maag.

Het klinkt misschien plat, maar als er nog een in de maag zit zijn ze niet verdwenen. Mijn schoonzus heeft 2 jaar geleden een borstamputatie gehad vanwege borstkanker. Die wordt nog lang periodiek gecontroleerd of het niet terug gekomen is. 2 schoonzussen met deze ziekte waarvan 1 overleden, ik weet er wel een beetje van. 

Dat cannabis helpt stel ik niet ter discussie maar genezen door cannabis gebeurt echt niet.

En er gebeurt precies wat ik al dacht dat er zou gaan gebeuren

16 uur geleden zei Mullog:

Ik vermoed dat jij weer niet in staat zult zijn dit los te laten.

Onder genezen versta ik dat de kanker uit het lichaam is verdwenen en dat dit zeker een jaar of 10 zo is. Als jij vindt dat "tumoren verdwenen en eentje nog aanwezig" ook genezen is dan hebben wij het over verschillende zaken. Als je stelt dat cannabis de kanker geneest terwijl er sprake is van de combinatie chemo met cannabis dan hebben wij het ook over verschillende dingen.