Mullog

Dat is toch geen nieuws?! voor mij was het nieuw dat dit ook voor deze tekst gold.

Je bedoelt dat deze dialoog later verzonnen is en niet door Jezus zelf gevoerd is? Zo heb ik daar nog nooit naar gekeken.

We doen het in het in Engels, want ik heb geen zin om het te vertalen. Voor het volledige verhaal kun je hier terecht. Ik heb links van gemaakt zodat je direct op de pagina's komt waar meer uitleg staat over de gebruikte technieken, foutmarges en weet ik allemaal niet wat. Uranium–lead dating method Samarium–neodymium dating method Potassium–argon dating method Rubidium–strontium dating method Uranium–thorium dating method plus nog een paar. Hieronder staat hoe ze weten wat de verhouding van de verschillende isotopen in bepaalde kristallen is. Ze kunn

MET ANDERE RADIOACTIEVE ISOTOPEN!!!!!!! DAT WERKT HETZELFDE ALS C14, MAAR DIE HEBBEN EEN VEEL LANGERE VERVALTIJD DAAROM KUN JE VEEL GROTERE PERIODES OVERBRUGGEN. ER BESTAAN NAMELIJK VEEL MEER RADIOACTIEVE ELEMENTEN DAN ALLEEN C14. DIT IS DE DERDE EN LAATSTE KEER DAT IK DIT SCHRIJF. Blijf dat vooral doen maar als je in die sprookjes geloofd ga dan geen discussies aan over hoe het werkelijk is want dan wordt je op een gegeven moment niet meer serieus genomen.

Deze site legt uit hoe de ouderdom van dino's bepaald wordt. Daarop vind je nog een aantal links naar Engelstalige sites die nog meer uitleg en detail geven. Omdat C14 in 5.700 jaar vervalt, dino's 65 miljoen jaar geleden uitstierven en dat daarom C14 niet bruikbaar is. En dat is om twee redenen De tijd is te lang geleden, ofwel, er zou nog maar zo weinig C14 aanwezig zijn dat het niet meer bruikbaar is voor datering (C14 werkt tot circa 60.000 jaar terug) Belangrijker nog; C14 is alleen bruikbaar met organisch materiaal. Versteende dino fossielen bevatten van alles maar

Frequentie drukt uit hoe vaak iets binnen een bepaalde tijd gebeurt. Ik weet niet precies hoe je dat hierboven dan weer voor je ziet en hoe je dat dan weer aan Gods woord moet linken.

Ben Hobrink boek 'Moderne wetenschap in de Bijbel' (Gideon, 2005) Hobrink schrijft dat de Israëlieten zich enkele malen per week volledig moesten wassen, wat ook geldt voor hun kleren. Dit moest gebeuren in Dit moesten doen toen ze in de woestijn zaten?!? Hoe waarschijnlijk is het dat een rondtrekkend volk van 2 tot 3 miljoen mensen in de woestijn zich regelmatig kan baden in "schoon stromend water of in een schoon bad van minstens 250 liter"? Waar haalden ze, midden in de woestijn, al dat water vandaan?

Ongelooflijk zeg, dat je de tijd en de moeite neemt om zo een berg onzin met zoveel woorden met de wereld te delen. Als beloning zal ik het bericht liken.

En overgenomen door John Smit, de Jehova Getuigen, de eindeloze reeks denominaties, een aantal individuen op dit forum en ga zo maar door.

Ik heb dat hier ooit al eerder uitgelegd. Er is nog nooit een mens geweest die zijn slaapzak naast de latrine uitgerold heeft. Je hoeft niks van hygiëne af te weten om dat te bedenken. dat melaatsen uit de buurt van gezonde mensen moesten blijven was al bedacht voordat men begon met het schrijven van de bijbel. En dat stromend water vind ik zo mooi Al die 2 miljoen Israëlieten, 40 jaar door de woestijn, hun handen wassend onder de kraan

Ik heb hier ook geen oordeel over, maar als Jezus mens is geweest dan maak je mij niet wijs dat hij tijdens zijn leven ook niet af en toe een aantal hartgrondige verwensingen heeft geuit, al was het maar toen hij zijn teen tegen de tafel poot stootte

En dan is het wel de straf van God?

Maar is dat omdat hij niet schold of omdat de vertellers hier vrijwillig enige censuur hebben toegepast? En ik vind het een slap excuus dat schelden tot de joodse cultuur behoorde.

Waar heb je het over? In de link die ik gaf wordt alleen over jaarringen van bomen gesproken. T Rex, Triceratops, zelfs het Dino woord komen er niet op voor? Voor C14 datering heb je organisch materiaal nodig. In versteende fossielen van T Rexxen komt dat niet voor. Ze kalibreren bijvoorbeeld op jaarringen van bomen. Dat is een hele tak van wetenschap, Dendrochronologie. In Nederland is men op basis van deze jaarringen een geschiedenis tot circa 11.000 jaar terug kunnen dateren. Wat je dan kunt doen is voor ieder jaar een stukje hout uit de betreffende jaarring te nemen en daar de C14

Ik probeer het ruimer te zien. "In den beginnen was het woord". Maar een woord bestaat alleen bij de gratie van een dampkring om het in uit te spreken en te transporteren naar een luisteraar. Tenzij God het gedacht heeft, natuurlijk. Maar denken veronderstelt hersenen en hersenen veronderstelt materie. Tenzij God immaterieel is, natuurlijk. Maar dan betreden we het bovennatuurlijke, en daar is alles wat wij bij elkaar verzinnen speculatie.

Einstein heeft de ether vakkundig om zeep geholpen. De rest van je verhaal lijkt heel veel op klokken en zoekgeraakte klepels.

Ik vermoed inderdaad dat hij bij de tempelreiniging uitermate vriendelijk aan de handelaren en geldwisselaars heeft gevraagd of ze alsjeblieft zo vriendelijk wilde zijn om de tempel in alle rust te verlaten.

Als jij denkt dat ze een T Rex met koolstof 14 dateren dan heb je er niks van begrepen. Ik zal proberen een vergelijk te trekken. Als je op de lagere school de tafels hebt geleerd en weet hoe je moet optellen, delen en vermenigvuldigen dan heb je nog een lange weg te gaan voordat je differentiaalvergelijking kunt oplossen. Jij hebt net het lagere school deel achter de rug en moet nog beginnen met het hogere werk. Het is praktisch vrijwel onmogelijk om je dat in een paar posts hier duidelijk te maken. Maar neem een ding van mij aan, in de wetenschap werken natte vingers niet. Aha,

Klopt dat informatie en materie met elkaar verbonden zijn. In immateriële God kan daarin niet bestaan. Ook zijn woord daarmee niet.

http://rses.anu.edu.au/services/anu-radiocarbon-laboratory/radiocarbon-dating-background Deze website geeft je wel een beeld. Ik kan niet beoordelen of je weet wat isotopen zijn, vervaltijden, radioactiviteit etc... Want dan heb je wat meer te doe. Wat bewijst dat allemaal? Dat Adam en Eva niet bestaan hebben. Dat de bijbel op het gebied van historie niet getrouw betrouwbaar is, dat de bijbel in strijd is met onze huidige kennis, etc...

Er wordt geschat dat er zo'n 10 miljoen soorten op aarde bestaan. Bezig baasje moet hij dan geweest zijn. Zeker als je er rekening mee houdt dat hij toen ook alle inmiddels uitgestorven soorten van een naam moet hebben voorzien (wat natuurlijk het aantal verveelvoudigt). Gelukkig hoefde hij de bacteriën en eencelligen niet mee te nemen. Die konden ze niet zien en worden daarom ook niet in de bijbel genoemd ?

Uit de link die je gaf: Volgens mij ontdekt de wetenschap steeds meer, maar niet waar jij op doelt.

@Willempie bedankt voor deze link, ik kende deze samenvatting nog niet. N.a.v bovenstaande link; Er wordt herhaaldelijk in het artikel gezegd dat het (nog) niet duidelijk is wat het begrip informatie nu precies inhoud Informatie wordt nadrukkelijk aan materie gekoppeld. God en de ziel worden als immaterieel gezien. Dus die relatie gaat mis

Welnee, kleding kan het nog veel leuker maken.

Als je bedoelt voor de zondeval werd er niet geneukt en daarna wel dan was die zondeval zo slecht nog niet ??