Mullog

Ik heb hier ook geen oordeel over, maar als Jezus mens is geweest dan maak je mij niet wijs dat hij tijdens zijn leven ook niet af en toe een aantal hartgrondige verwensingen heeft geuit, al was het maar toen hij zijn teen tegen de tafel poot stootte

En dan is het wel de straf van God?

Maar is dat omdat hij niet schold of omdat de vertellers hier vrijwillig enige censuur hebben toegepast? En ik vind het een slap excuus dat schelden tot de joodse cultuur behoorde.

Waar heb je het over? In de link die ik gaf wordt alleen over jaarringen van bomen gesproken. T Rex, Triceratops, zelfs het Dino woord komen er niet op voor? Voor C14 datering heb je organisch materiaal nodig. In versteende fossielen van T Rexxen komt dat niet voor. Ze kalibreren bijvoorbeeld op jaarringen van bomen. Dat is een hele tak van wetenschap, Dendrochronologie. In Nederland is men op basis van deze jaarringen een geschiedenis tot circa 11.000 jaar terug kunnen dateren. Wat je dan kunt doen is voor ieder jaar een stukje hout uit de betreffende jaarring te nemen en daar de C14

Ik probeer het ruimer te zien. "In den beginnen was het woord". Maar een woord bestaat alleen bij de gratie van een dampkring om het in uit te spreken en te transporteren naar een luisteraar. Tenzij God het gedacht heeft, natuurlijk. Maar denken veronderstelt hersenen en hersenen veronderstelt materie. Tenzij God immaterieel is, natuurlijk. Maar dan betreden we het bovennatuurlijke, en daar is alles wat wij bij elkaar verzinnen speculatie.

Einstein heeft de ether vakkundig om zeep geholpen. De rest van je verhaal lijkt heel veel op klokken en zoekgeraakte klepels.

Ik vermoed inderdaad dat hij bij de tempelreiniging uitermate vriendelijk aan de handelaren en geldwisselaars heeft gevraagd of ze alsjeblieft zo vriendelijk wilde zijn om de tempel in alle rust te verlaten.

Als jij denkt dat ze een T Rex met koolstof 14 dateren dan heb je er niks van begrepen. Ik zal proberen een vergelijk te trekken. Als je op de lagere school de tafels hebt geleerd en weet hoe je moet optellen, delen en vermenigvuldigen dan heb je nog een lange weg te gaan voordat je differentiaalvergelijking kunt oplossen. Jij hebt net het lagere school deel achter de rug en moet nog beginnen met het hogere werk. Het is praktisch vrijwel onmogelijk om je dat in een paar posts hier duidelijk te maken. Maar neem een ding van mij aan, in de wetenschap werken natte vingers niet. Aha,

Klopt dat informatie en materie met elkaar verbonden zijn. In immateriële God kan daarin niet bestaan. Ook zijn woord daarmee niet.

http://rses.anu.edu.au/services/anu-radiocarbon-laboratory/radiocarbon-dating-background Deze website geeft je wel een beeld. Ik kan niet beoordelen of je weet wat isotopen zijn, vervaltijden, radioactiviteit etc... Want dan heb je wat meer te doe. Wat bewijst dat allemaal? Dat Adam en Eva niet bestaan hebben. Dat de bijbel op het gebied van historie niet getrouw betrouwbaar is, dat de bijbel in strijd is met onze huidige kennis, etc...

Er wordt geschat dat er zo'n 10 miljoen soorten op aarde bestaan. Bezig baasje moet hij dan geweest zijn. Zeker als je er rekening mee houdt dat hij toen ook alle inmiddels uitgestorven soorten van een naam moet hebben voorzien (wat natuurlijk het aantal verveelvoudigt). Gelukkig hoefde hij de bacteriën en eencelligen niet mee te nemen. Die konden ze niet zien en worden daarom ook niet in de bijbel genoemd ?

Uit de link die je gaf: Volgens mij ontdekt de wetenschap steeds meer, maar niet waar jij op doelt.

@Willempie bedankt voor deze link, ik kende deze samenvatting nog niet. N.a.v bovenstaande link; Er wordt herhaaldelijk in het artikel gezegd dat het (nog) niet duidelijk is wat het begrip informatie nu precies inhoud Informatie wordt nadrukkelijk aan materie gekoppeld. God en de ziel worden als immaterieel gezien. Dus die relatie gaat mis

Welnee, kleding kan het nog veel leuker maken.

Als je bedoelt voor de zondeval werd er niet geneukt en daarna wel dan was die zondeval zo slecht nog niet ??

Ik vraag mij af waar je dit vandaan haalt. Ik denk dat het begrip informatie een andere betekenis heeft in de natuurwetenschappen dan in de Logos.

Ik weet door wie ik gemaakt ben, Adam en Eva wisten dat ook. Je gaat voorbij aan de volledige menselijke geschiedenis (of je die nu 6.000 jaar geleden laat beginnen of een paar miljoen jaar). Als er deze vergeten kennis is dan vraag ik mij af waarom Kain en Abel landbouwer en herder werden. Dan is de grote zonde van Adam (en Eva) niet dat ze die vrucht pakten maar dat ze geen enkele moeite deden om de kennis die ze hadden op hun kinderen over te dragen. Voor technologische kennis is er een duidelijke lijn te trekken van het verleden naar het heden waarin onze kennis steeds verder toeneemt

Je hebt het toch wel over jezelf hé? Ik laat mij dit niet aanpraten. ? Kom op, Willempie. Dit geloof je zelf toch niet.

Dat bedoel ik dus. Kleuters waren het. Ze wisten niks.

Gefeliciteerd. Ik gun je het allerbeste. Maar hoe reëel zijn als die toekomstdromen van je? Je hebt het ook gehad over geld lenen voor een borg, en nu ga je over 2 jaar een huis kopen? P.S. een elektrische fiets van EURO 600, niet doen. Elektrische fietsen onder de EURO 1.500 zijn bijna in principe een miskoop.

Mensen gaan terecht voor een slang op de loop (Freek Vonk daargelaten). Eva begint er een kletspraatje mee. Dat moet toch een indicatie zijn dat men van geen kwaad bewust was toen. Men het echte leven niet kende. Ik denk dat in het paradijs geen jagers waren, alleen verzamelaars, en daarmee vegetariërs, misschien zelfs wel veganisten.

Die vraag doet niet ter zake. Maar misschien bedoel je "Hoe volwassen Adam en Eva waren". Die vraag doet wel ter zake. Twee mensen in een paradijs waarin niets ze kan gebeuren, waarin geen tegenslag bestaat, waar men niet zelf voor zijn levensonderhoud hoeft te zorgen... Kleuters waren het. En die dan op deze manier straffen... het is een wonder dat ze het buiten het paradijs volgehouden hebben ?

De RKK denkt daar anders over.

Wat hier ook bijzonder aan is, is dat de vrouw geen zaad heeft maar eicellen. Dat werpt misschien meer licht op hetgeen hier besproken wordt. Wat hier ook bijzonder aan is, is dat een man geen eicellen heeft maar zaadcellen. Zowel mannen als vrouwen hebben echter tepels. Dat werpt misschien meer licht op hetgeen hier besproken wordt. Zo noemen we dat tegenwoordig ja. Denk maar na, wie was Adam's moeder? Die was er niet (Adam's moeder). Maar waarom zou God een draagmoeder nodig hebben als hij dat voor Adam blijkbaar niet nodig had? Waarom is Jezus niet gewoon dir

Is dat zo? In Galaten schrijft hij dat hij naar Damascus gaat, dat hij na 3 jaar naar Jeruzalem gaat, dat hij dan na twee weken naar Tarsus gaat en daar dan 14 jaar blijft. Dat zijn 17 jaar. In die periode reist hij volgens Handelingen zo ongeveer de hele (bekende) wereld rond. Volgens zijn brief niet (Let op dat mijn punt 9 bij handelingen overeenkomt met mijn punt 4 uit de Galaten brief). Ik heb 9 punten (en volgens mij niet eens volledig, vermoed ik) waar in handelingen gedetailleerd wordt aangegeven waar Paulus was, met wie hij, waarom ergens naartoe reisde. Ik verwacht geen gedeta