HJW

Noem eens voorbeelden van de vrije media die jij vertrouwt ?

Het is een rare conclusie om te stellen dat mijn visie MEER cultuurbepaald zou zijn omdat die cultuur er nog niet zo lang is. En het is niet relevant om te stellen dat het meerdere culturen heft beinvloed. De basis is gewoon nog steeds cultuurbepaald en komt uit een echte mannenwereld. Ja, mijn visie en geloof zijn deels cultuurbepaald. Het verschil tussen jou en mij is dat ik ook gewooon aangeef dat dat het geval is. Terwijl jij vindt dat jouw geloof door Jezus is bepaald. Je zoekt een externe autoriteit. Maar het deel waar we het hier over hebben is ook gewoon cultuurbepaald.

Dat is dus maar zeer de vraag. Ook de bijbel is een product van een bepaalde cultuur en die was in die tijd nogal patriarchaal. Dat Jezus alleen mannelijke apostelen had is niet zeker. In andere evangelien blijkt dat ook Maria Magdalena een heel andere positie had dan de evangelien die in de bijbel zijn terechtgekomen. De rol van de vrouw werd ook toen al aangepast aan wat mannen daarvan dachten. Daarnaast is het niet correct om te stellen dat alleen apostelen een priester of bisschop rol zouden mogen hebben. Deze punten zijn dus cultuurbepaald. En waar staat dat in de b

Antoon, hoe vaak jij niet gezegd hebt over anderen: luchtfietserij, filosofie, prietpraat. Allemaal denigrerende opmerkingen. Dat zijn dan wel veel zwakke momenten. Het zou prettig zijn als je daar mee zou stoppen. Verder begrijp ik dat je wat "mankementen" hebt. Daarin wens ik je sterkte toe.

Opvallend dan dat Openbaringen 7 het heeft over een ontelbare schare. En stel dat het er weinig zijn: als ze kinderen krijgen, dan neemt de bevolking toe en dat gaat een keer tegen de grenzen aanlopen. Waar is ineens de grote schare gebleven die je altijd noemt ? Ook als er geen woestijn meer zal zijn en de zee kleiner wordt, dan wordt de aarde te klein als er kinderen geboren blijven worden. Tenzij je natuurlijk stelt dat er helemaal geen kinderen meer geboren zullen worden.

Ik denk meer in termen van: geroepen voelen. En daarin zijn vrouwen natuurlijk volledig gelijk aan mannen. En vaak nog veel beter geschikt voor een dergelijk ambt dan mannen. Maar ze worden door mannen tegengehouden. Uit traditie. Das maar goed ook, want dat is de zwaarste klus die er is. Daarom heeft God die ook aan vrouwen gegeven, die kunnen dat aan. Als mannen moesten baren, was dat het einde van de mensheid.

Dan ook jouw info over Obama. En al jouw info over corrupte zooi ook. Lees mijn pb en zie dat het anders is.

En geen enkele vrouw is geroepen danwel uitverkoren ? En dat kan niet vastgesteld worden, want ze worden al tegengehouden door mannen. Mannen hebben beslist dat vrouwen niet geroepen zijn en daarmee is er geen sprake meer van gelijkwaardigheid. In protestantse kring zijn er vrouwelijke dominees. Ook een roeping. De dames willen dus wel...........

Ik ben niet verantwoordelijk voor de media en anderen. Ik ben wel verantwoordelijk voor mijn eigen gedachten en gedragingen.

Ik weet dat je je niet laat leiden door haat. Ik wilde je slechts een spiegel voorhouden. Je moet niet te snel naar anderen reageren dat ze vanuit haat reageren. Is niet prettig.

Dus hoe jij denkt over Obama is ook helemaal gebaseerd op de media ? Ik wil het je wel in een pb aangeven, indien gewenst, ik ga dat niet hier op het forum melden.

Ik neem niets over van de media. Het is niet aan jou om dat op die wijze voor mij in te vullen. Dat zei je een paar weken geleden ook. Althans: in die richting. Tja.....laten we het hier maar bij laten. Je laat je leiden door haat.........

Er zullen ongetwijfeld ook vrouwen zijn die dit geloven of die zich schikken. Maar wat met de vrouwen die zich tot het ambt van priester geroepen voeren. Mogen die tegengehouden worden ?

En dus zijn de vrouwen niet gelijkwaardig, maar mogen ze zich begeven binnen de grenzen door mannen gesteld. Want of het een beroep is of een roeping, maakt in deze niet uit. Restanten van een zeer patriarchale samenleving. God roept de vrouwen, maar de RKK houdt ze tegen......

Het is geen haat. De man neemt heeft zoveel verschrikkelijk foute energie om zich heen. Je hebt een eigen fantasie in je hoofd zitten. Maar goed, we hebben er eerder een aanvaring over gehad. Ga ik niet weer doen. Maar als de duivel zou bestaan, dan is deze man daar een manifestatie van.

? Als ik Trump zie of aan hem denk ga ik van alles over mijn nek.

Nee dank je. Geen behoefte om over mijn nek te gaan.

En dus vind jij ook dat alle beroepen voor vrouwen opengesteld dienen te worden, inclusief het priesterschap. Het is immers aan de vrouwen om dat zelf te bepalen en jij wilt dat niet voor ze doen...... Maffe computers.......zaten er maar kaboutertjes in......duiveltjes zijn het !!

Dat is raar. Dat is een citaat van Robert Frans. Geen idee hoe jouw naam daar boven komt.

IK zeg niet dat @Robert Frans liefdeloos handelt. Ik stel regelmatig dat ik niet twijfel aan zijn oprechte intenties. Wat ik wel vind is dat het dusdanig strak hanteren van de regels mensen in de problemen brengt. En verwoestend kan zijn voor levens. Ik stel dat hij liefde niet op de eerste plaats zet, dat is heel wat anders. Dat zijn je bijdragen inderdaad. Goed dat je het inziet. Mijns inziens is het niet te vol van vertrouwen, misschien wel te weinig vertrouwen. Vertrouw je ook op God als mensen uit elkaar gaan dat hij ze ondersteunt in die moeilijke periode ? Da

Dat ik geen liefde bij je zie in je bijdragen. Wel zie ik heel veel hardheid, frustratie, onverdraagzaamheid, rancune. Liefde kun je idd niet afdwingen. Helaas.

Het maakt het niet luchtiger, de voorstellen die gedaan worden, maken de schade alleen maar groter. En de regels worden niet getemperd, die worden strikt gehandhaafd. En dat is wat ik bij jou mis: liefde en menselijkheid. Ik zei vooral farizeisme. Als ik jouw bijdragen lees, dank denk ik: Godzijdank (leterlijk) heb ik het christendom achter mij gelaten. Maar je mag ze wel functies verbieden die hen wel passen ? Je leeft nog in een zeer patriarchaal denkpatroon. Je draait het heel bewust om. Niet netjes. Want de vraag is natuurlijk: waarom moet je vrouwe

Je smiley is ongepast. Je denkt dat als mensen gescheiden leven, dat het dan wel goed is ? Jij denkt dat het een kind wat uitmaakt of zijn ouders gescheiden zijn of gescheiden leven ? Dat levert een kind toch gewoon dezelfde schade op en misschien nog wel meer. Jij denkt dat als pa en ma gedwongen celibatair leven, dat dat geen extra frustratie oplevert en jij denkt dat het kind daar geen extra schade van ondervindt ? Jij denkt dat als ze bij samenwonen elkaar de tent uitvechten, dat dat weg is als ze gescheiden leven ? Denk je niet dat het voor een kind beter is als zijn ouders all

Wat meer bescheidenheid zou je inderdaad sieren. En je niet altijd zo verheven achten boven de anderen. Want ja, zo stel je je wel op.

Jr bent gewoon religieus, want je gelooft in God. Of jouw overtuigingen afwijken van andere, doet daarin geheel niet ter zake. Je hoort ook gewoon in één adem genoemd te worden, want je bent gewoon religieus. Dus je uitspraak dat je niets met religie hebt, is dan ook gewoon flauwekul.