HJW

Vrijwel als enige overgebleven ? En het jodendom, hindoeisme en boeddhisme dan ? Die bestaan al langer dan het christendom. Voorzienigheid ? Zullen we het geweld, het verplicht kerstenen en het opsluiten van joden in getto's ook niet vergeten. En alle andere richtingen die verketterd zijn ? Je hebt weer eens een veel te roze bril op. De leer is ook door veel geweld overgebleven en het verketteren van anderen. Zo fraai was het allemaal niet. Gewoon het hele verhaal vertellen......

Klopt. Het ligt allemaal genuanceerd. En dus ook zaak voor christenen om de roze bril wat af te doen. En niet alleen vanuit theologie, maar ook vanuit geschiedenis te kijken. Natuurlijk sluit je je aan bij het gevonden excuus. Kun je weer met een gerust hart de lering van Jezus naast je neer leggen en toch zeggen dat je zo goed als de eerste christenen leeft. Ik snap je excuus wel. En zo gaan alle christenen weer met een gerust hart slapen. Weer een bijbeltekst waar we vanaf zijn. Zoals wel meerdere.

Dat snap ik heel goed. Maar wat je dan niet kunt stellen is dat je leeft zoals de eerste christenen leefden. Wees daar dan gewoon eerlijk in. En ga dan niet een verzwakte tekst pakken en dan maar volhouden dat je de bijbel zo goed volgt. Want dan sla je de plank mis. En dat je die regel van Jezus niet volgt: je bent echt niet de enige. Maar erken dan gewoon dat je hem niet volledig volgt. En zo heb jij ook je excuus gevonden om Jezus niet te volgen als het lastig wordt.

Zoals ik al stelde: christenen willen graag dat die lijn er wel was en dat het allemaal duidelijk was. En er zijn er ongetwijfeld een aantal die daar een "historisch" boek over geschreven hebben met wensdenken. Dat jij dat gelooft, verbaast me niets. Integendeel: het bevestigt volledig wat ik stelde.

Want de lering van Jezus is jullie te gortig ? Mattheus 19:21 Jezus zeide tot hem: Zo gij wilt volmaakt zijn, ga heen, verkoop wat gij hebt, en geef het den armen, en gij zult een schat hebben in den hemel; en kom herwaarts, volg Mij. Dan toch maar het voor jullie beter behapbare in 1 Timoteus. Want Jezus.....die ging toch echt te ver. Altijd weer die slachtofferrol. En je negeert maar dat de joden het veel slechter hebben gehad.

Kortom: de stelling dat de JG leven als de eerste christenen en hetzelfde geloven kan zo de prullenbak in. En dat eeuwige wentelen in de slachtofferrol..........misschien zijn de JG's nou juist wel degene die de anderen lasteren. En jullie worden helemaal niet gehaat, flauwekul. Je verdraait de werkelijkheid. De joden hebben het heel wat slechter gehad dan jullie het ooit gehad hebben. Zij zijn wel degelijk gehaat. Dus als de woorden van Jezus ergens op slaan, dan veel eerder op de joden dan op jullie. Opvallend dat atheisten dit toch vaker doorhebben dan christenen.

Het klinkt toch zeer menselijk. Hooguit een andere perceptie en beleving van tijd. Doodsaai zou een beter woord zijn. Elke zaterdag naar de winkel. Pffffff.....mij niet gezien. En ook hier weer zeer menselijke voorstellingen. Na 1.000.000.000.000.000 heb je de houten vaten echt wel een keer gezien. Nou geweldig..........ik kan een tafelblad maken en zie het weggegooid worden. En dat is dan een paradijs.........geen behoefte aan.

Ook bij expressie geldt dat je op een gegeven moment alles wel gezien en gedaan hebt. Jij gelooft dan ook niet meer in lineaire tijd ? Ik moet er niet aan denken dat je in de eeuwigheid elke zaterdag je boodschappen gaat halen. Vreselijk. Ik denk dat jullie veel te aards denken en de andere dimensie volledig missen.

Ik heb het boek gelezen en kan me uiteraard niet elke bladzijde meer herinneren. Maar het ging vooral en met name om financiele zaken en niet over misbruik. Of kun jij aangeven in welk hoofdstuk dit aan de orde komt en helder is dat de paus iets wil doen aan het misbruik en de curie dat dwarsboomt.

Ontwikkelen waar naar toe ? Alles is al perfect, alles is al geweldig, narigheid bestaat niet meer. Perfectie kun je niet verbeteren.

Misschien een idee om eens wat minder fel op anderen te zijn. Over dit onderwerp ben je zo ontzettend blind fanatisch. Relax....... Op andere onderwerpen ben je een zeer hartelijk mens (ook letterlijk). Maar als het hier over gaat, ben je onherkenbaar.

Niet bij iedereen werkt het gelijk. En als we het dan tegen de zoon hebben, zou ik zeggen @Jan M.: ga met je vader in overleg, zeg je dat zijn geloof respecteert, en dat je graag wat eigen keuzes wilt maken en dat je graag zijn vertrouwen wilt en dat je dat vertrouwen niet wilt beschamen.

En de vader zou kunnen zeggen: jongen, in mijn geloof zou ik dat niet doen, maar je bent in de leeftijd om ook zelf wat keuzes te maken. Welke keuze je ook maakt hierin, ik hou van je en ik vertrouw je. Enig idee hoeveel de zoon dan van zijn vader zou houden dat zijn vader hem vertrouwt ? Daar gaan ze allebei hun hele verdere leven profijt van hebben.

Ik zei: Sjako dacht dat het MISSCHIEN enkele weken al zou gebeuren. Dus dat het een mogelijkheid was en dat het had gekund. Dat zeg ik toch ook gewoon en niet meer dan dat. Lezen...... Met allemaal mensen in dezelfde leeftijdscategorie, ook dat nog.

We wachten het tot begin november maar eens af. Wat wel opvalt is dat je alle negatieve berichtgeving over Obama en democraten direct gelooft en dat je alles over Trump wegwuift, zonder er inhoudelijk op in te gaan. Je hebt er geen zin in om dat te doen, terwijl een paar kleine voorbeelden al genoeg zouden zijn. Je durft het klaarblijkelijk niet aan. Van alles roepen en als je dan iets zou moeten onderbouwen, dan ben je weg. Dat is dan wel weer opvallend. Het is wel duidelijk dat je niet op zoek bent naar objectieve informatie. Je doet dus precies dat wat je anderen verwijt. Maar je

Je maakt er een eigen idee van, met dat tellen. Maar het blijft tegenstrijdig: weinigen gaan door de nauwe poort en de grote schare uit openbaringen. Dat gaat niet samen. En daar brengt wel of niet goed kunnen tellen geen verandering in. En dat ingrijpen: grappige is dat andere gelovigen nou juist hopen dat God wel NU ingrijpt. Sjako dacht dat het misschien een paar weken geleden al zou gebeuren met de maansverduistering. Waarom zou God het uitstellen ? De kerken lopen leeg, dus hoe langer Hij wacht, hoe meer er verloren gaan.

En dat gaat allemaal binnen paar weken gebeuren. Dus eind oktober is het wel helder voor iedereen ? Kan ik je daaraan houden ? Als je maar genoeg oogkleppen op hebt, dan zie je het ook niet. Hier een lijst. Ja, van die vermaledijde Washington Post, maar het is gewoon te verifiëren: https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/23/opinion/trumps-lies.html Lees eens 28 jan, 4 feb, 6 feb. Allemaal te verifiëren. En hij doet zelf ook aan complottheorieën. Het dodental in Puerto Rico is veel hoger dan eerst werd aangegeven. Volgens hem is dat een complot van de democraten.

In zeer conservatief rechts in Amerika barst het van het complotdenken. Daar moet je je info niet vandaan halen. Daar zit een groep die zichzelf en anderen volledig aan het doordraaien zijn.

Misschien moet je iets minder paranoia worden. Dit komt uit een uitzending van hemzelf. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rubin_Report En dan de uitzending onder Reference 22.

The Rubin report...... The show often focuses on criticizing elements within the progressive movement, which he refers to as the "regressive left",[20] a term coined by activist Maajid Nawaz.[21] Rubin has stated that "regressives are the left's version of the tea party.", and that he views being politically progressive as "a mental disorder"[22] Nee, hier haal je objectieve informatie vandaan........kom op.

Je doet het zo ontzettend vaak dat het niet meer leuk is. Je probeert iedereen af te serveren hiermee. Ik zeg wel eens te scherpe dingen en dat corrigeer ik dan ook. Maar jij blijft echt doorgaan: nee, ik leer slechts wat de bijbel leert etcetera. en vervolgens ga je het ook gewoon nog goedpraten. Maak jij het er ook naar dat je op een bepaalde manier behandeld wordt ? Altijd weer die dubbele moraal bij jou. Wat ik van mijn ouders in de opvoeding heb meegekregen is oa het volgende: Mama, mama, hij doet het ook !!! is geen vergoelijking voor eigen gedrag.

En dat klopt dus niet, want dan was de boom van leven overbodig. Jawel, want alleen door het eten van de boom van het Leven zouden ze niet sterven.

Dus zowel de kleine groep van de nauwe poort en de grote schare uit openbaringen zijn niet zinnig. Helder. Dan houdt het dus niet "uiteindelijk "op. En dus niet van de levensboom, en dus was het nooit de bedoeling dat ze niet dood zouden gaan. En zo kun je heerlijk allerlei persoonlijke invullingen maken. Niet op de bijbel gebaseerd.

Dan is die nauwe poort dus best breed. Het kan niet beide waar zijn: weinigen die de nauwe poort in gaan en dan toch de grote schare. Het is gewoon tegenstrijdig. Eenheidsworst dus. Allemaal jonge mensen. Geen kinderen, geen ouderen. Wat een feest. En wat is "op den duur" en waar staat dat in de bijbel ? En die kinderen worden dan wel ouder en dan houdt het op een gegeven moment op ? Dat staat helemaal nergens in de bijbel. Het is toch steeds opvallender wat je er zelf allemaal bij verzint. Er staat: nieuwe aarde en nieuwe hemel. Er staat nergens: o....u gaa

Ik vroeg naar media. Niet zozeer naar 1 persoon.