HJW

Nou eindelijk is het hoge woord eruit. In de eerste eeuw waren er dus geen christenen die de erfzondeleer geloofden. Dat is dus theologie vanaf de 5e eeuw. Je kunt dus niet meer stellen dat de JG gemeenschap het geloof heeft van de christenen van de 1e eeuw. Helder. Kostte even moeite, maar nu is er geen misverstand meer. Dank daarvoor. PS dat je de erfzondeleer aanhangt staat je geheel vrij.

Ja, die heb ik gelezen. Je zoekt mensen die het lef hebben je te corrigeren, maar niet door hypocrieten. Vervolgens is iedereen hypocriet. Dan is het een zinloze vraag.

Kom je dan nog met bronnen over de erfzondeleer ?

Laat ik in mijn bijdrage ook maar iets merken dat dat mijn intentie is ? Van wie op dit forum zou je wel een correctie pikken ? Zijn het niet allemaal hypocrieten ?

Sorry, maar je geeft altijd aan dat je geen eigen gedachten hebt, maar slechts leert wat de bijbel leert.

Tja... maar de kerk zit ook vol hypocrieten. Wie houdt je dan nog over ? Je staat overduidelijk nergens voor open. Dan heeft vragen ook weinig zin.

Heb jij ook bronnen bij je eigen gedachten ? Je hebt het lef om anderen naar bronnen te vragen terwijl je dat zelf categorisch weigert. En nee, dit is geen kritiek op de rol van moderator. modbreak Trajecto: Wat het dan ook zijn mag volgens jou, dit gaat zo echt niet. Een normaal vriendelijke toon is vereist. Er wordt een waarschuwingspunt genoteerd, hiervoor.

Dat lef heb ik wel. Geen probleem. Ik zou je ten eerste aanraden om je mentaliteit van “ik zal alles en iedereen wel eens even neersabelen” eens loslaten, En als je dat gelukt is dan zou je je eens open kunnen stellen voor oprechte gelovigen en eens met een positieve insteek in je opnemen wat zij geloven in de wetenschap dat zij dezelfde oprechtheid in hun geloofsleven hebben als dat jij dat hebt. En dan heb ik het niet over mijn geloofsleven, maar lees eens onbevooroordeeld de bijdragen van bijvoorbeeld @Robert Frans, @Willempie, @Lobke, @ZENODotus of @Olorin. En er zijn e

Ik weet niet of jij kinderen hebt, maar geloven als een kind..... Ze weten het altijd beter, trekken elke opmerking van je in twijfel, vinden je maar een dinosaurus uit vervlogen tijden en gaan hun eigen gang. Dus tja, geloven als een kind......daar kan ik wel wat mee. Gezond verstand moet wel blijven.

Ja, het bestaat om als Jezus op aarde te zijn. Jezus spreekt zijn vertrouwen in jou en mij meerdere keren uit.

En de man is dus ontmaskerd. Altijd wel ook het gezonde verstand erbij houden. Beter ongelovig dan goedgelovig.

Dat is mij wel helder. Je bent wel een "one trick pony". Eindeloos herhalen, eindeloos herhalen, eindeloos herhalen. Persoonlijk vind ik dat wel vermoeiend. En daardoor maken je bijdragen op mij juist steeds minder indruk. Daarnaast laat jij ook steeds vragen liggen. Je kreeg tegengas van @Sjako en anderen en je grijpt weer terug op heel veel geblaas. Ik vind de woorden van @Willempie indrukwekkender dan de jouwe. Hij overschreeuwt zichzelf niet.

Juist doordat er “blijkbaar” dingen zijn gebeurd die helemaal niet kunnen......moet het dus wel een wonder zijn. Zo is de redenatie.

Geloven dat deze zaken alleen binnen het christendom kunnen gebeuren en daarbuiten alles afkraken.......is ook ONGELOOF. Je geeft zelf aan zelf ook nog het nodige ongeloof te hebben. Toch blijf je maar heel hard drukken op het ongeloof van anderen. Zou je, bijbels gezien, niet eerst met je eigen ongeloof aan de slag moeten en als je dat onder de knie hebt je richten op het ongeloof van de ander. Iets met splinter en balk....

Ja, dat kan. En dan wil ik dat ook graag zien gebeuren. Onafhankelijk. En als vastgesteld is dat het niet te verklaren is, hoe wil je dan ooit vaststellen dat God dat gedaan heeft ? En hoe ga je dan om met gelijke verhalen in andere geloven ? Want stellen dat het binnen het christendom God is en buiten het christendom de duivel is wat mij betreft sektarisch gedoe.

Gelezen. Voor mij is de bijbel niet automatisch waar. Het zijn gedachtengangen van feilbare mensen. Het heeft voor mij niet de ultieme autoriteit. Bij mij werkt het volgende dus niet: het staat in de bijbel en dus is het zo.

Die blijft ook leven. Maar deze ziel gaat hier niet weer naar toe. Ook niet in een ander lichaam.

Oké. Jezus is een uitingsvorm. Maar er zijn dus meer uitingsvormen. Reincarnatie zou voor anderen best kunnen gelden. Ik ben hier echter voor het eerst en het laatst. Daarnaast geloof ik niet in karma.

Dus Christus is onafhankelijk van de persoon Jezus. Dat kan ik volgen. En wat als het ongewisse er nog is bij de dood ?

Ik geloof niet in wonderen. Er zijn mechanismes beschikbaar die wij niet kennen en voor ons wonderlijk zijn. Dimensies die we nu niet zien maar er wel gewoon zijn. Niets bovennatuurlijke, maar meer: nog niet gekende natuur. Ik sluit niets uit, maar naarmate mensen harder beginnen te schreeuwen word ik sceptischer. Er wordt veel geclaimd, maar ik zie er weinig van. En dan wordt de oorzaak bij anderen gelegd, want die zijn allemaal zo onwillig. Ik loop niet overal achteraan, maar houd wel de mogelijkheden open.

En voor de mensen die nooit van Jezus gehoord hebben ?

Dat is “een” methode. Er zijn er meerdere.

Geen overgave. Eenwording.

Helemaal mee eens

Kijk, dat zijn reacties waarom ik je zo waardeer. En je hebt gelijk......ik laat me niet meeslepen. Beide benen op de grond, maar wel oog voor de mogelijkheden.