HJW

Dat zeg ik dus niet. Ik zeg dat je de keuze hebt. Je kunt je als gast opstellen of je kunt parasiteren. Keuze. Je komt zelf met de vermeende symbiose en dan is dit een logisch vervolg. Als je de vergelijking doortrekt en dan bekijkt wat parasiteren is: de gast leeft ten koste van de gastheer. Als dat is wat je doet, dan ben je in je eigen biologische vergelijking een parasiet.

Houd je maar vast vast dat je de hoop ernstig de grond in gaat. Wat je (bewust ?) achterwege laat is dat het onder Trump ernstig is verslechterd. Ik haal slechts de teksten uit het rapport. Ook deze onderzoekers zijn dan emotioneel ? Mijn conclusies zijn compleet terecht. Geen enkel woord van kritiek op Trump, uithalen naar Obama. En dat terwijl Obama het dus minder slecht deed dan Trump. Wat ook opvalt is dat je nergens inhoudelijk op in gaat. Wat vind jij ervan dat het onder Trump is verslechterd ? Dat negeer je. Wat vind je van zijn belastinghervorming, waar de armen gepak

Je vergelijking is aan alle kanten onderuit geschoffeld. Je verhaal is dus gewoon weg. Moeilijk voor jou om te accepteren, omdat daarmee je theologie ondermijnd wordt. Als het wel zou kloppen, zou dat voor mij helemaal geen probleem zijn en zou ik gewoon zeggen dat dat in de bijbel staat. Ik heb je pas geleden nog aangegeven dat ik niet geloof in de lijn van de bijbel, maar dat dat wel is wat de bijbel leert. Ik hoef niet verplicht op een bepaalde leer uit te komen en kan dus onbevooroordeeld kijken. Dit in tegenstelling tot jou. Dus je argument is onzin. Er is dus geen sprake van ee

Ik schuif niet alle schuld in zijn schoenen. Ik zie wat hij doet, en dat wat ik aan acties veracht, dat veracht ik. Los van wie het doet. Heeft Obama dat niet aangepakt ? dat is dan verachtelijk. Los van de persoon. Maar jij bent nou juist degene die Obama veracht en Trump verafgoodt. Los van de acties die ze doen en daar gaat het fout. Je citeert wel heel selectief. Wat het rapport aangeeft is dat onder Trump nog veel slechter is geworden en guess what......dat negeer je compleet. Dubbele moraal. Het is iets wat je niet wilt horen en maar onder de mat schuift. Je verheerlijkt Tru

Dus concluderen we nu dat je hele verhaal niet op gaat?

Je hebt het wel heel erg ontzettend beroerd gelezen. Wat er staat is dat het al slecht was, maar onder Trump nog veel slechter is geworden. En ze roepen Trump op er nu toch echt iets aan te gaan doen. Er staat dus helemaal niet: er lijkt nu iets aan gedaan te worden. Integendeel. Kom rustig even bij. Ik ontplof niet overigens.

Ik had toch al aangegeven dat ik ook daar tegen ben ? Daarnaast loop je wel te hoop tegen deze detentie en had je begrip voor het geklooi van Trump. Dat noemen we een dubbele moraal. Dus precies dat wat je anderen verwijt doe je zelf volop. Wat een ongelofelijk stompzinnige flauwekul. Hij heeft een probleem gecreëerd en na protesten van alles en iedereen, inclusief zijn eigen vrouw en eigen partij heeft hij iets gedaan. En jij doet het voorkomen dat hij toch weer mooi een probleem heeft opgelost. Zelden zulke onzin gehoord. Waarom hoop je dat ? Je had alle b

Wat een flauwekul. Als je als kind in een ander, onbekend land terecht komt, dan is de aanwezigheid van je ouders zeer belangrijk. Bij detentie met je ouders heb je je ouders. Bij Trump heb je ze niet. Is niet vergelijkbaar. En je zwalkt. De ene keer is het idd niet hetzelfde en daarna is het wel weer vergelijkbaar. Was het niet Obama die de oorlog stopte die Bush was begonnen, in jouw optiek dus hulde aan Obama !! Daarnaast ontwricht hij economieën en daarmee verergert hij problemen. En je noemt een zooi problemen (en terecht) en daar doet Trump dus niets aan. Op dat v

En Trump gaat het vluchtelingenprobleem oplossen door de grenzen te sluiten? Zijn “America first” zal het alleen maar verergeren. Mensen vertrekken van huis en haard op zoek naar een beter leven. Met zijn krankzinnige protectionistische beleid zullen de omstandigheden op andere plekken alleen maar verslechteren. En dus meer mensen die op zoek gaan/moeten naar een beter leven. De problemen die je noemt gaan idd niet opgelost worden door naar anderen te wijzen. En laat dat laatste nou net datgene zijn wat Trump constant doet. Jouw beschuldigingen richting Obama, Timmermans en EU weerspreken

Dat heb ik inmiddels al twee keer volledig uitgelegd. Eerst een biologisch voorbeeld geven, daarop doorgaan en als je het verhaal niet blijkt te deugen moet de biologie maar weer losgelaten worden. Niet bepaald sterk. En nee, ze vergroeien dus niet tot één geheel. Of Paulus heeft dat zo niet bedoeld of hij snapt er ook niets van. Perenboom blijft perenboom met de appels als gasten. En als de gasten ten koste van de gastheer willen groeien dan noemen we ze parasieten. Overigens gaat de vergelijking nog meer mank. Jodendom en christendom zijn twee verschillende gods

Niet correct. Kinderen zitten hier in detentie zodat ze bij hun gezin kunnen blijven. Trump trekt gezinnen uit elkaar. Dat is fundamenteel iets anders. Zijn eigen vrouw heeft hem openlijk bekritiseerd en zijn eigen partij is tegen. Overigens ben ik erop tegen dat immigratie-kinderen in detentie terecht komen. Daar moeten ze iets anders voor bedenken. Menselijk leed raakt mij, onafhankelijk van wie het veroorzaakt. Als Trump het veroorzaakt ben ik erop tegen. Als de Nederlandse regering het veroorzaakt ben ik erop tegen.

Je was erg bezig over de situatie in Portugal en de ongelijke verdeling van de welvaart. Feit is dat de kloof in Amerika groter is en door de nieuwe belastingwet van Trump wordt het gat nog veel groter. De rijken profiteren verreweg het meest en de belastingverlaging wordt gefinancierd door te snijden in sociale zekerheid, gezondheidszorg en programma’s voor armen. En jij jubelt. Je volgt niet wat er gebeurt. En nogmaals: ongeloooflijk jammer dat de oude Willempie is verdwenen. Wat er voor terug is gekomen zorgt voor koude rillingen.

Daarmee heb je je dus aangesloten bij het joodse geloof. Daar ben jij een gast. Het blijft een perenboom. Bescheidenheid past. Geen joods overblijfsel, het gehele joodse volk. Romeinen 11 is daar helder over. Romeinen 11 is helder en die past in de gehele lijn van de bijbel. Helemaal mee eens. Er zijn ongetwijfeld oprechte gelovigen bij de JG en daar schaar ik jou ook onder. De denominatie is echter niet ok. De waarheid zit daar niet. Laat het inderdaad maar aan God over. En als je het aan God over laat, is de opmerking van het overblijfsel niet meer relevant, want dan g

Willempie, Willempie, Ik weet niet wat er in je hoofd fout gaat, Maar je wekt ernstig de indruk in de klauwen te zitten van de zeer reactionaire christelijke rechtervleugel. Je gelooft alle complottheorieën en Trump staat boven elke kritiek. Ik laat het hier maar bij, maar moet helaas constateren dat je niet meer bereikbaar bent. Ik was altijd “fan” van je, maar helaas is die Willempie verdwenen. Het doet mij oprecht pijn dat te moeten constateren. De haat heeft je overgenomen.

Het is en blijft een perenboom. De kern verandert niet en blijft dus joods. Het is geen nieuwe boom geworden, maar het is en blijft een joodse boom. Jij mag er als appel bijhangen, maar niet aan de boom knagen. Je bent te gast in de perenboom en je basis blijft joods. Je wordt met joods sap gevoed. Daar leef je van en daar bloei je van. Het is geen nieuwe boom. Het is een perenboom met appels die, zoals jij het doet, parasiteren. Die leven ten koste van de gastheer. Wederom schiet je kennis vreselijk tekort. Je hebt geen idee wat deze tekst inhoudt. Nee, dat geeft aan dat

Je kiest er heel bewust voor het niet te willen zien. De geschiedenis leert dat dat gevaarlijk is. Als er geen neutrale bronnen bestaan, kun je ook niet aan goede informatie komen. En Fox......kom op. En hij maakt de rijken rijker, en zet kinderen in kooien. Je ziet het echt compleet verkeerd. Hier ga je echt gierend uit de bocht. De EU die erop uit is om zoveel mogelijk migranten te laten verzuipen. Je bent echt een beetje de weg kwijt. Dit is echt sektarisch gewauwel. Die weddenschap heb je dan verloren. Ik heb van deze walgelijke toestanden gehoord.

Maar dan is het lippendienst. Het heeft geen zin om te zeggen dat je er veel mee hebt en er vervolgens niets mee doet. Het kwade met het goede overwinnen zegt in het geheel niet dat je het kwade verdoezelt. Het geeft aan hoe je je teweer stelt. Zeggen dat je de bijbel volgt en er vervolgens niets mee doen, is hetzelfde als niet de bijbel volgen. Heb je neutrale bronnen waaruit al jouw zaken blijken ? Het is echt een trieste man. Kom op, Willempie. De man wordt op zijn merites beoordeeld en blijkt een groot gevaar. Je zou je juist moeten bekommeren om de mensen die door hem bela

Hoe jij het toch telkens voor elkaar krijgt om kant noch wal rakende vergelijkingen te maken.....het is vast een gave.

Vreselijk en godslasterlijk dat je hem een instrument van God noemt. Vond ik echt bizar. Hij is erger dan de kwaal. Je noemt al die sensatie zaken op en zegt dan tegen anderen dat ze niet op sensatie moeten reageren. Je zit hier echt helemaal fout en je laat je leiden door totaal verkeerde emoties. De bijbel leert: overwin het kwade door het goede. Maar daar heb jij dan blijkbaar niets mee. He wat flauw. Je weet heel goed wat ik bedoel.

Je hebt van zijn familie af te blijven. En dat doe ik dan dus ook. Nee, dat heb je niet. Je woorden waren: Trump is God’s sloophamer. Dus niet dat hij zo wordt genoemd. Jij stelt dat hij dat is. Vreselijke mispeer van je en die uitspraak vind ik dan echt godslasterlijk. Je bent zo gebeten op politici dat je deze draak van een vent steunt. De man gaat zover in zijn ongevoeligheid dat zelfs zijn eigen vrouw publiekelijk aangeeft het niet met hem eens te zijn.

Ik doe ook niet aan stemmingmakerij en dat argument mag er ook niet toe leiden dat zijn gedrag wordt vergoelijkt, omdat het anders stemmingmakerij zou zijn. Ik heb meer vertrouwen in de JG dan in Trump. Ik heb daarnaast geen enkel oordeel over zijn vrouw en zijn zoontje. Ik ken ze niet, hoor weinig over ze. En ga dus niets over ze zeggen. Probleem is dat je wel het andere spelletje meespeelt en Trump een werktuig van God noemt. En dat vind ik zorgelijk. Per decreet. Hij heeft veel decreten getekend. Binnen het democratische kamp wel, binnen het reublikeinse kamp nie

Hij maakt er wel verschil tussen, zie de Romeinenbrief. JIJ wilt er geen verschil tussen maken, dat is wat anders. Ik dring mijn overtuiging niet op, want ik volg de bijbel niet. Het is helemaal niet mijn overtuiging die ik hier uitleg, ik geloof er niets van. Maar het is wel wat de bijbel leert. Ik laat je slechts zien dat jij de bijbel ook niet volgt. De woorden die Jezus vermeend gezegd zou hebben is een weergave van de polemiek die er heerste.

Een hoog IQ is geen garantie. Hij is overduidelijk behoorlijk narcistisch. Het doet mij oprecht pijn dat jij deze man verdedigt. De man is compleet gevoelloos en alleen met zichzelf bezig. De amerikaanse republikeinen willen met wetgeving komen om deze man te stoppen. Hij werkt zoveel mogelijk om de senaat en congress heen. De man is een echte ramp. Ik zal het blijven doen.

Je hebt gewoon de joden en de christenen. De joden hebben een speciale rol en zij vormen Israël. Geen geestelijk Israël. Het gehele volk Israël zal zalig worden, het staat er letterlijk. Ook wordt uitgelegd waarom het zo gaat. Het overblijfsel is het volgende knutselwerk. De afgebroken takken hebben een functie. Bijbels gezien zou je heel blij moeten zijn dat de joden Jezus niet als Messias zien. Juist daardoor is de deur voor jou open gegaan. Als dank schop je ze eruit. Je bent niet bereid de bijbel te lezen, maar ziet alleen je eigen persoonlijke overtuiging.

De bijbel is een interessant boek en je kunt er klaarblijkelijk veel kanten mee op. Je kunt echter ook teveel betekenissen in ontdekken. Vroeger op de middelbare school moisten we aan gedichtenverklaringen doen. Wat de dichter bedoeld had met teksten. Waarop een dichter ooit zei: als ik zie wat ze er allemaal uithalen wat ik er helemaal niet in gestopt heb. Maar als ik zie dat jij eerder stelde dat Trump een werktuig in Gods handen is en die idioot kinderen van ouders scheidt, dan draaf je heel erg door en wordt het mijns inziens zelfs gevaarlijk. DAT wereldbeeld is mij dan weer v