TTC

Voor wie het de interesse geniet, er werd al immens veel over geschreven, doch voor velen (vooralsnog?) ongekend materie.

Dat is afhankelijk van geval tot geval, zo zijn er bv transpersoonlijke (bijna)doodservaringen waarover nogal 'theatraal' bericht kan worden. Dit 'theatrale' kan verschillende vormen aannemen en in woorden omgezet met veel beeldspraak, het is als sterven in een droom en tegelijk wakker worden in een droom. Het is een bijzondere dynamiek of gebeurtenis die in het leven verweven zit, kan zeer overweldigend zijn en vaak onthaald op nogal wat ongeloof. Dat 'heerlijke feit' is de periode van gelukzaligheid die we kunnen ervaren wanneer we het valse zelf overstijgen en terug contact maken m

Dat is te beperkt wanneer het in z'n metaforische context dient geplaatst te worden, veel gaat immers over beeldspraak wanneer we het transpersoonlijke domein betreden.

Het motief kan desgevallend zijn dat iemand de aandacht wil vestigen op de religie ten tijde van Koning David, dat is eenvoudig te beredeneren op basis van het artikel. Wat zou er desgevallend dan zo speciaal geweest zijn waardoor Jezus dat wou herstellen? Dit in vergelijking met het toenmalige bewind dat z'n - met in het verlengde z'n volgelingen - goedkeuring dan niet kon genieten?

Het is als zeggen dat overheidsbeparingen noodzakelijk zijn omdat de regering het zegt, boeken die anders zeggen zouden dan vals zijn? Wij stellen ons dan de vraag waarom iemand zich zoveel moeite getroost om dergelijke boeken te maken, just for fun? Je hoeft de stelling inhoudelijk niet te onderzoeken, anderen doen dat wel.

Het gaat om de stelling, niet of het boek vals is. We geven aandacht aan de stelling en dan komen we stilaan verder in de tijd, na het voorgaande ...

Misschien is het raadzaam om eerst 'dood' goed te definiëren alvorens over alle afgeleiden daarvan te spreken, het werkt een beetje als die rups die niet weet dat hij/zij ook een vlinder kan worden. Er zijn ook rupsen met hoogtevrees, ze hebben geen idee wat het is om te kunnen vliegen en noemen vervolgens alles zweverig en onbegrijpelijk. Anders gezegd, bij bewustwording daagt ook meer inzicht in hoe de ellende tot stand komt, waarvan we dan ook elke dag getuige zijn. Het opstandingsverhaal is daarom niet overbodig, het vormt een inherent deel van het leven. In het andere geval zouden mi all

Wat doet denken aan de donkere nachten van de ziel, gezien de omstandigheden is het niet altijd mogelijk om de emotie in bedwang te houden.

Nogal vaak wordt er gesproken over blazoengeschal voor het aankondigen van iets bijzonders, het is een oud gebruik dat schijnbaar uit de aandacht werd verdreven. Een Jubeljaar herinnert hieraan, het is een periode waarin tal van economische maatregelen de sociale cohesie bevorderen nadat een situatie scheefgetrokken werd. Er stelt zich de vraag wat dit vandaag zou betekenen, steeds meer mensen buigen zich terecht over deze kwestie. Een en ander is terug te vinden in Leviticus 25, niets nieuws onder de zon. Als introductie, gaan we straks het blazoengeschal over heel de wereld horen?

Jezus is tijdens z'n leven wakker geworden, vandaar z'n pleidooi dat iedereen - ook zonder hem - kan wakker worden. Naar de wereldse ellende kijken is echter geen makkelijke opgave, zie hiervoor de vele rationalisaties om het geweten te sussen en/of af te kopen.

Het is hetzelfde lichaam maar dat is op zich meerlagig, we kunnen ons bewust worden van die diepere lagen waardoor een transformatie plaatsvindt in de perceptie op het leven.

Ergo, hij wou geen nieuwe strekking doen ontstaan?

Mogen we dan ook besluiten dat het wel de bedoeling was van Jezus om een nieuwe spirituele strekking te laten ontstaan?

Herstel heeft - al geschiedt het binnen tijd en ruimte - niets met tijd en ruimte te maken, het is de overstijging van het duale waarvoor tijd en ruimte noodzakelijk zijn. Er ontstaan steeds opnieuw spirituele strekkingen, doorgaans als reactie op de mismeestering door wat een aantal Satan plegen te noemen. Jezus bracht dit terug in herinnering maar dat was blijkbaar niet naar de zin van een aantal, een nieuwe strekking was het gevolg maar niet noodzakelijk.

Neigt sterk naar de 7 lichamen die een aantal onderscheidt, één daarvan wordt het causale lichaam genoemd. Meer info.

Ja, alle overheidsbesparingen zijn ook een maat voor niets, zie hiervoor de talrijke schat een sociale alternatieven. Is er dan onderweg - alsof men dood is - iemand in slaap gevallen misschien?

Het is steeds dezelfde dynamiek: profetie over onheilspellende scenario's in de toekomst vraag (noodkreet eigenlijk) om hiervoor tijdig wakker te worden geen garantie op succes waardoor de profetie uitkomt Dit is toepasbaar op zowat elke oorlog, er zijn altijd mensen geweest die waarschuwen voor wat komen kan (met in het verlengde ook de ontkenning daarvan).

Alles is voor interpretatie vatbaar, als morgen WOIII start dan zullen velen scanderen 'Zie je wel!!!'. Het verhaal wordt natuurlijk iets dommer wanneer blijkt dat mensen niets kunnen/mogen doen om een dergelijk doemscenario om te buigen naar een positief scenario. Maar kijk dan naar WOI en WOII, het is nagenoeg hetzelfde scenario. Bijbel niet serieus nemen?

Met je eens dat het eerder een tijdloos fenomeen is, wellicht net daarom dat het thema ons zo aanspreekt? Maar dat is een kwestie van een onderzoek naar de situatie in het heden, wat met 'morgen'? Als Bijbelteksten kunnen helpen om een volgende doemscenario te vermijden, waarom ook niet? Probleem is mi dat deze teksten ontstaan in een geografisch zeer beperkt gebied, alsof de rest van de wereld toen niet zou bestaan hebben. Om goed te zijn dan zouden we mi ook teksten van ver buiten dat gebied hierbij moeten betrekken, om zodoende deze met elkaar te kunnen vergelijken en onze mening d

We weten alleen dat vandaag onwetendheid een persoonlijke keuze is, wie kan zeggen dat Jezus al niet lang terug is? Of beter, nooit is weggeweest? Profeten hebben altijd de neiging gehad om verschillende scenario's te profeteren, in dynamisch opzicht is er weinig verschil met vroeger. De mensheid heeft blijkbaar de nare gewoonte om alsmaar in een staat van oorlog te leven, zij het hier of daar.

Zoals je het zegt, tijd is een rekbaar begrip en wetenschap heeft mi nog niet kunnen bewijzen dat tijd bestaat. Alles is kwestie van interpretatie en dat kan nogal eens leiden tot haast onwaarschijnlijke meningsverschillen, ondertussen draait de wereld door en wordt het 'morgen' misschien WOIII. Wat Ineke vroeg is wanneer de mensheid gaat 'wakker worden', wat zijn de voorwaarden daarvoor? Eerst nog wat meer ellende?

Inderdaad, de bijna ongeloofwaardige verwarring komt er dan ook niet zomaar, kluts simpelweg alles door elkaar en succes is verzekerd. De meeste schrijvers zijn dood, misschien zelfs nooit tot leven gekomen waardoor dezelfde verwarring zegeviert.

Het kan hier ook gaan over de psychische dood, evenals dat het letterlijk genomen kan worden. Haal deze twee door elkaar en verwarring/meningsconflict is troef, zoals maar al te vaak blijkt

Heb je zelf ervaringskennis op de transpersoonlijke domeinen Sjako?

Jij kan dat niet bepalen Sjako, 'opgenomen worden' manifesteert zich ook op de transpersoonlijke domeinen als gevolg van het bewustwordingsproces. Dit uit zich vaak in nare dromen waarbij de verdrinkingsdood een bijzondere plaats inneemt, om zodoende het licht te ervaren/zien boven aardse tijd en ruimte. Over welke essentie wil je het dan hebben?