
TTC
Members-
Aantal bijdragen
28.956 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Men is er al een tijdje mee bezig, louter ter info:. Syncretisme is in de godsdienstwetenschappen een term die verwijst naar het naar elkaar toegroeien van religies, als een poging om uiteenliggende of tegengestelde geloven en religies met elkaar te combineren. Een equivalent woord kan fusie of hybridisatie zijn. Het syncretisme is ook de samengroeiing en versmelting, onder andere van wereldbeschouwingen van verschillende herkomst, zonder dat er echte samenvattende beschouwing wordt bereikt. Bij uitbreiding kan ook in taalvormen of muziek syncretisme worden nagestreefd. Syncretisme verond
-
Ik denk dat we nog niet klaar zijn met de evolutie, maar als je liever alles weg wil voor mij geen probleem.
-
Zeer interessant idee, mag ik wel mijn gsm houden?
-
Ik laat het onheil even voor wat het is, op die manier komen we tot de wederopbouw van wat een 'nieuwe wereld' wordt. Interessant hierin zijn de werken van Satan, kan je die specifiek benoemen?
-
Vanuit dat standpunt zouden dan alle andere religies moeten vernietigd worden, laat ons daar gemakshalve even van uitgaan. Wellicht na wat 'gerommel' ontstaat er dan een 'nieuwe wereld', kan je ons een indicatie geven van hoe deze wereld er zal uitzien?
-
Over welke ondergrondse ware religie heb je het hier? Gezien jouw reactie heb je daar wellicht ook wel een idee van, neem ik aan.
-
Weet je dan ook al welke 'enige' wereldreligie zal overblijven?
-
Dank voor de vragen, zal met de leukste beginnen en logischerwijs kan er wat verwarring ontstaan. Middels stelling/vraag/antwoord: de egotransverwarring hangt nauw samen met de ultieme filosofische vraag 'wie ben ik?' Kan jij zeggen wie je bent?
-
Zeer interessante experimenten, kan je er zelf kort al enige visie over delen? Dan kunnen we daarop aansluiten.
-
Het gaat hier nu om die protocollen, hierin wordt gesteld dat alle andere religies zullen vernietigd worden. Zodra wij de wereldheerschappij verkregen hebben. zullen wij geen ander geloof dulden dan dat aan onzen enen god, met wiens ons lot verbonden is, omdat wij het ingewijde en 'geïllumineerde' volk zijn en omdat door onzen God ons lot met dat van de gehele wereld samenhangt. Op dezen grond moeten wij alle andere religies vernietigen. Wanneer ook het aantal der goddelozen zich zou vermeerderen dan zal deze overgangstoestand onze plannen toch niet in de war sturen, maar veel meer de toe
-
Ook interessant, zeer nuttig zelfs.
-
Kijk simpelweg naar de sociale alternatieven en vraag je dan af waarom ze destijds (bv net voor WOII) niet werden toegepast, dat vormt deel van een onderzoek naar waarachtigheid. Het zijn dezelfde vragen die we ons vandaag kunnen stellen, hierbij neem ik aan dat je wel weet over welke alternatieven in het bijzonder het gaat. Die protocollen geven inzicht in de strategieën van machthebbers waarbij list en bedrog gangbaar zijn, dit in volledige tegenstelling met de harmonieuze samenleving die we tot doel stellen.
-
Zeer interessante passage uit jouw link: Toen in 1933 Adolf Hitler en zijn NSDAP de macht overnamen, werd de joodse samenzwering in wezen de staatsideologie. De Protocollen werden telkens aangehaald in de Völkische Beobachter en Der Stürmer en in 1935 zelfs als verplicht lesmateriaal op school voorgeschreven. Hitler schreef al in Mein Kampf over de Protocollen dat de protesten dat deze vervalsingen waren, slechts bewezen dat ze echt waren. Lange passages in zijn boek zijn dan ook vrijwel letterlijk uit de Protocollen overgeschreven. Velen deelden Hitlers overtuiging en tot het allerlaatst
-
Het mag inmiddels duidelijk zijn dat Foppe er nog nooit écht kritisch over heeft nagedacht, laat ons hopen dat deze dialoog er de aanleiding toe mag zijn. Lucifer betekent 'brenger van licht', op zichzelf is dat geen probleem. De interpretaties zijn een andere kwestie, vaak zo oppervlakkig waardoor het ongeloofwaardig wordt.
-
Waarom ben je zo angstig dat mensen dat document zouden lezen en toetsen op waarachtigheid? Het is een bijzonder document dat we best eerst volledig onderzoeken alvorens er een oordeel over te vellen, uiteraard doen we dit best in alle nuchterheid. De bikkelharde confrontatie met de realiteit van list en bedrog is echter geen pretje om te moeten (h)erkennen, het staat je natuurlijk vrij om het allemaal te ontkennen. Zie bijvoorbeeld onderstaand exploot ivm wat je zo hoog aanprijst: Veel niet-ingewijde trede tot de loges toe uit louter nieuwsgierigheid of in de hoop een voordeel te verkrij
-
Werknemers krijgen chip geïmplanteerd, uw mening?
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Nieuws en actualiteit
Na diepgaander beschouwing, wat je hier stelt is niet zomaar wat. Volgens de Bijbel gaat Satan gevangen en gebonden worden door de aartsengel Michaël, één van de machtigste engelen. Die staat al lang klaar om Satan in z'n kladden te grijpen en wacht slechts nog op de toestemming van God. Herinner 'de weerhouder' van eerder, begrijp je? -
Werknemers krijgen chip geïmplanteerd, uw mening?
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Nieuws en actualiteit
Ik krijg het vermoeden dat Michaël z'n mails nog niet gelezen heeft, hij hoeft niet langer te wachten. -
Werknemers krijgen chip geïmplanteerd, uw mening?
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Nieuws en actualiteit
Er zijn ook scenario's waarin Satan gevangen gaat genomen worden, op deze manier wordt het ook mogelijk om de wereld te herstellen. Volgens dit scenario moeten we hem eerst nog vangen uiteraard, ik vermoed dat zoiets nog een hele klus zal worden. Dat bedoelde ik eigenlijk, misschien heb ik het onduidelijk verwoord. Veel mensen doen goede werken, ze hebben er niet absoluut een God voor nodig. -
Werknemers krijgen chip geïmplanteerd, uw mening?
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Nieuws en actualiteit
Ja, eenvoud heeft wel iets, een 'weerhouder' is mi iemand die weerwerk biedt aan Satan als de vertegenwoordiger van bedrog en list. Naar mijn mening kunnen dat zelfs atheïsten zijn, net zoals theïsten ook Satan kunnen vertegenwoordigen. Dit maakt het spel complexer, we worden dan ook continu om de tuin geleid. Verder uiteraard met je eens, zonder bezieling is er niets meer. Dat maakt het des interessanter, acht je het dan ook mogelijk om Satan te 'herprogrammeren'? Vergelijk dit misschien met het 'de-radicaliseren' van een bepaalde bevolkingsgroep. -
Werknemers krijgen chip geïmplanteerd, uw mening?
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Nieuws en actualiteit
Misschien interessant om gelezen te hebben? Dus de Heilige Geest is de weerhouder van de geheime kracht van wetteloosheid, en zal dat blijven doen totdat Hij wordt weggenomen. Alles bij elkaar genomen, geloof ik dat de Bijbel overtuigende argumenten heeft ter ondersteuning van de Heilige Geest als de weerhouder. Paulus schreef het in 2 Thessalonicenzen. U kunt de voetstappen van de Messias bijna horen. (bron) Om voeling te houden met het topic, zoals we weten is een entiteit een in het leven geroepen organisme met bepaalde qualia. Voor de entiteit Satan geldt het streven naar heer -
Werknemers krijgen chip geïmplanteerd, uw mening?
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Nieuws en actualiteit
Meer dan interessante reflecties, m'n aandacht ging vrijwel onmiddellijk naar 'de weerhouder'. Wat bedoel je hier precies mee? -
Werknemers krijgen chip geïmplanteerd, uw mening?
discussie antwoordde op een TTC van TTC in Nieuws en actualiteit
Hoe zit het dan écht? -
Het is dan ook altijd hetzelfde verhaal, er werden al duizenden boeken over geschreven. Hoe dienen we dat begrip 'Satan' dan te interpreteren? Wat betreft die teleurstelling, het staat allemaal beschreven: Onze macht berust op de voortdurende honger en zwakte van de arbeider, omdat hij daardoor aan onzen wil wordt onderworpen en noch kracht noch energie zal hebben om zich tegen onzen wil te verzetten. De honger verleent aan het kapitaal meer rechten over de arbeider dan destijds de wettelijke macht van de koningen aan de adel kon verlenen. Door nood, afgunst en haat zullen wij de massa's
-
Dan past het onderstaande wellicht beter, het is een tijdloze verzekering die je kan gebruiken, of ook niet.
-
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat de mensheid tijdig die ethische upgrade zal realiseren, verder hoop ik ten stelligste dat ik daarin ongelijk zal krijgen. Bij wie ben je verzekerd?