TTC

Nog veel plezier, het gaat hier zienderwijs bergaf.

Van wat het Christendom uitdraagt, het lijkt meer op een spelletje literalisme maar ook niet meer dan dat. Welke bergen ga je verzetten, de Alpen misschien?

In wat zouden ze moeten geloven, dat ze bergen kunnen verzetten? Ik begin stilaan te twijfelen of ik nog wel christen wil zijn, het lijkt stilaan op een karikatuur.

Als mensen maar zouden willen.

Dan zouden mensen ook moeten erkennen dat ze wel iets kunnen, God heeft ze daartoe immers geschapen. Ook hierover kan een oeverloos debat ontstaan, is het uiteindelijk niet allemaal als een open deur?

Wat heeft dat te maken met de koopkrachtpariteit?

Hoe zit het daar met die koopkrachtpariteit? Nog een lange weg te gaan?

Slinks van je, haal de context weg en veranker je dan aan wat je anderen verwijt. Romantici houden het liever bij vage beeldspraak, anderen zeggen hetzelfde maar dat zou met sjamanisme te maken hebben? Pro memorie, wat betreft Jezus als Vernietiger: Vandaag noemen we dat sociale innovatie, het is een weg van creatieve destructie om ons te ontdoen van de weeffouten die in het systeem geslopen zijn. Technisch gezien wordt er dan gebruik gemaakt van zogeheten neutraliserende attractors, deze komen als 'bliksems bij heldere hemel' om zodoende een fluweelzachte transformatie mogelijk te maken.

Niets blijft verborgen, hoe staat het met haar fantastisch magische denkpatronen?

Deze uitspraak zien we vaak terugkomen als vluchtweg om nu net niet onze verantwoordelijkheid te nemen, met regelmaat van de klok zelfs.

Onderhand lijk je een beetje op Ineke, ken je haar?

Horror vacui

Niets spottends aan, zie de ellende in deze wereld.

Wait and see.

Daar heeft vredestichter al meermaals een antwoord op gegeven, het staat ergens tussen die ellenlange teksten die misschien - omwille van vervelende herhaling - niemand nog leest. Dit staat beter gekend als het element van de omgekeerde effectiviteit.

En hoe meer 'bevrijde' zielen, hoe meer vreugde. Zoiets?

Zo wordt alles een pak duidelijker, gelukkig maar.

Vandaag noemen we dat sociale innovatie, het is een weg van creatieve destructie om ons te ontdoen van de weeffouten die in het systeem geslopen zijn. Technisch gezien wordt er dan gebruik gemaakt van zogeheten neutraliserende attractors, deze komen als 'bliksems bij heldere hemel' om zodoende een fluweelzachte transformatie mogelijk te maken. Ja, zoiets lijkt natuurlijk op een wonder, en gebrek aan kennis over deze dynamismen helpt wonderwel goed om transparantie in een magische mist te blijven omhullen.

Pffff, het vermoeden ontstaat dat vredestichter dan toch herboren is, hoe vervelend kan iets zijn?

Eindelijk wat duidelijkheid, God heeft dus ook het kwade bedacht dat door het mechanisme van vervreemding/vergeten in stand gehouden wordt.

Herhaling van de vraag, wie heeft die mechanisme bedacht?

Wat wordt er gezien? En waarom zou de zonde blijven als dat - zo men pretendeert - gezien wordt? Als gij blind waart, zoudt gij geen zonde hebben => onwetendheid kan leiden tot zonden, doch er treft geen schuld net omwille van de onwetendheid (cfr blindheid) Maar nu gij zegt: wij zien, blijft uw zonde. => het doorzien van deze onwetendheid maakt ons bewust van onze zonden?

Je laat vermoeden dat we dat enkel vergeten zijn, wie is er dan verantwoordelijk voor dat vergeten? Anders gezegd, wie heeft een dergelijk mechanisme bedacht?

Het gaat dan ook nog altijd over dezelfde eindtijd, nu levend in het zogeheten chaosvenster met in potentie twee scenario's. Het klaroengeschal is er slechts om daar de aandacht op te vestigen maar ook bijzonder storend voor al wie zich een beter begrip wil vormen over deze dynamiek. Zie simpelweg de strijd die thans gaande is, it's all about the money.

Als gij blind waart, zoudt gij geen zonde hebben Maar nu gij zegt: wij zien, blijft uw zonde.