TTC

Denk dat veel bipolairen je mening zullen delen, doorgaans worden ze niet begrepen.

Je zou het ook kunnen zien als een groeiend ethisch besef waardoor heel wat Bijbelteksten milder worden, net zoals vierendelen vroeger de normaalste zaak van de wereld was. Onder 'berouw tonen' begrijp ik 'tot inkeer komen' om zodoende de schade op te meten die veroorzaakt wordt door onze onwetendheid. Idealiter hervallen we dan niet terug in oude zonden waardoor zich een andere modus operandi ontvouwt, vrede onder allen ambiërend. Wat begrijp je meer specifiek onder 'alledaagse zonden'?

Het goede nieuws is dat berouw altijd mogelijk is, als een tijdloos potentieel.

Mooi gezegd, waarom zouden we dan denken dat het niet zo is?

Eigenlijk zeg je hier 'terug tot leven wekken', niet?

Zo gezien hebben we een oplossing voor de overbevolking, zonder mankeren ter dood brengen? Bedenk hierbij dat ook enkel het denken aan een andere vrouw tot dezelfde categorie behoort, of aan een andere man uiteraard. Ik hoop oprecht dat er niet iemand Lev 20:10 10 tot uitvoering brengt in de naam van God, stel je dat voor.

Velen hebben die transformatie gemaakt en/of zijn er volop mee bezig, de manier van denken speelt een cruciale rol inderdaad. Als doel geldt het containerbegrip 'sociaal duurzame economie' die pas tot écht expressie kan komen als een aantal obstakels uit de weg worden geruimd. Om hieraan richting te geven kunnen we gebruik maken van mindmaps, uiteindelijk zal de menselijke keuze de doorslag geven. Pro forma:

Zeer fijne gedachtenflow/doelstelling, een co-creatieve economie waarin de mens/milieu centraal komt te staan en niet het geld. Waar je voor pleit is een heuse paradigmashift die dient gedragen te worden door de massa om succesvol te kunnen zijn, dit is minder makkelijk dan de theorie doet vermoeden. Anders gezegd, om van punt A naar B te evolueren doorlopen we een transformatieproces, hieronder een indicatie: Collectief In een menselijke organisatie kan de gebeurtenis die de stoot geeft tot het op gang komen van het doorbraakproces bestaan uit een terloopse opmerking die misschien v

Treffend is de overeenkomst met Levinas, mooi is het. De kwetsbaarheid en de weerloosheid van De Ander roepen ons rechtstreeks op. De mens in nood is imperatief en treft ons als een bevel, uit de hoogte. Het naakte Gelaat is geen opwekking van medelijden, maar komt mij tegemoet als een gebod, als een eis tot rechtvaardigheid. De machteloosheid zelf is een bevel tot hulpverlening. Zo legt De Ander beslag op mijn vrijheid en grijpt mij in de kern van mijn zelfontplooiing. Geconfronteerd met de nood en de weerloosheid van De Ander voel ik mij als een beschuldigde, iemand die ten onrechte gen

Ken je het onderstaande project? Lijkt in de buurt te komen. Het Venus Project Het doel van het Venus Project is bezit af te schaffen, management en planning uit te laten voeren door machines en zo de structurele weeffout in het kapitalisme herstellen. Als geen bezit meer bestaat, bestaan er ook geen uitbuiting of armoede meer. Iedereen kan gewoon pakken wat hij of zij nodig heeft. Automatische fabrieken produceren alles wat nodig is. Nu er geen economische dwang meer bestaat, kunnen mensen producten ontwerpen die gebruiksvriendelijk zijn, ecologisch verantwoord en volledig te recycl

Begrijp wat je wil zeggen, zullen dan ook een draagvlak nodig hebben en een plan van aanpak. Vandaag zijn er veel initiatieven die opgestart worden vanuit een andere denk- en handelswijze, de vraag rijst echter of het voldoende zal zijn om tal van destructieve stuwkrachten om te buigen. En zo komen we tot een uiterst pijnlijke situatie, alsof twee werelden tegelijkertijd bestaan. Maar hoe ziet die herschreven wereld van jou er dan uit, zeer benieuwd om daar meer over te lezen.

Kan het slechts met je eens zijn, hebben het al vaak over dat Vredesrijk gehad maar het beeld daarover blijft vooralsnog wat vaag. De rol van geloof en kennis in brede zin kan best niet onderschat worden, zeker niet in een wereld waar de sociale alternatieven vrij te vinden zijn op internet. Hoop oprecht dat er snel een kentering mag komen, aan technische middelen ontbreekt het werkelijk niet. Het schrijven zelf zal misschien nog aardig lukken, de effectieve realisatie nog een ander paar mouwen, meen ik.

Er werd/wordt veel over geschreven, die sprong ook maken is een andere kwestie.

Een aantal heeft die oefening al meermaals gedaan, het lijden verzachten is een andere zaak. Naar ieders keuze en invulling: Theodicee door Leibniz Theodicee van het omniversum Theodicee van de vrije wil Theodicee van de duivel Theodicee van de erfzonde Theodicee van het offer Theodicee van de compassie Theodicee van de compassie met het kwaad Theodicee van de mystieke weg Theodicee van de pedagogie Theodicee van de vergelding Theodicee van de apathie https://nl.wikipedia.org/wiki/Theodicee

Het is mogelijk om een 'kwantumsprong' te maken, zoals Beck & Cowan hebben beschreven. Pro forma ... Na de voltooiing van de groene Meme is het menselijk bewustzijn zover dat het de kwantumsprong kan maken naar het ‘denken van het tweede niveau’. Clare Graves noemde dit de ‘grote sprong (…) naar de overzijde van een kloof met een enorme betekenisdiepte’. Het komt erop neer dat het bewustzijn van het tweede niveau zowel verticaal als horizontaal kan denken, gebruik makend van de hiërarchieën en heterarchiën. Men kan voor het eerst evident vat krijgen op het totale spectrum van de inner

Mooie tekst die wil aanzetten tot utopia, voor wie het de interesse geniet. Caveat. De verbeelding is oneindig weids, dijt naar alle kanten uit. Eindeloze vrijheid. Als je het verbeelde moet vertalen, sluipt de noodzaak erin: de opeenvolging van woorden en zinnen volgt logica, volgt grammatica, wordt tot gedachtegang. Wat weids was, wordt verengd tot wat mogelijk is, wat logisch is en coherent. Overgangen worden gekozen, gedachten omheind, een deel van het verbeelde valt buiten het gezegde. Iets verwoorden is als het uittekenen van een pad door de verbeelding. Je maakt haar toegankelijk,

Interessant om zien is dat wetenschap ook aandacht heeft voor utopische denkers, misschien biedt het inspiratie en nieuwe denkbeelden die we kunnen bekrachtigen? Op naar een Vredesrijk met hulp van wetenschap? En meer ...

Dat was me duidelijk, Jezus heeft dat proberen duidelijk te maken destijds. Zo gezien leven we dan in een omgekeerde wereld, niet?

Het gaat nochtans over aardse problemen, aan de linker kant staan problemen die geneutraliseerd/opgelost kunnen worden door de elementen aan de rechterkant. De elementen aan de rechterkant worden door politici niet kenbaar gesteld aan de bevolking waardoor zij hierover onwetend blijven. Het vergt slechts wat zelfonderzoek om dit te begrijpen, een gegeven dat ook als schokkend ervaren kan worden. Zie de strijd die zich ontpopt als een gigantische communicatiekloof, met daarbinnen weer niets anders dan strijd en tumult. Het menselijke lijden?

Verschillende onderzoekers hebben een groeiproces beschreven dat aanvaard wordt voor elk individu, als een leerproces dat leven noemt. Al doende kunnen steeds meer inzichten verworven worden waardoor de spontane neiging ontstaat deze ook te delen in functie van het geheel. In de wereld vandaag zijn we dat proces eerder vergeten en/of wordt dat niet als dusdanig (h)erkend, alles staat namelijk in functie van geld, macht en hebzucht waardoor situaties absurd worden scheefgetrokken. Het zijn deze absurde scheeftrekkingen die ons beroeren en mee het lijden onderhouden, langs de andere kant zijn er

Ja, dit schemert doorheen jouw reacties, gezien het aantal wereldse misstoestanden is dat voor een enkeling een haast onmogelijke opgave. In de zogeheten 'toxische omgeving' blijven we het lijden cultiveren, nader onderzoek laat ook zien dat de redenen daartoe bijna te absurd zijn om er woorden aan te verspillen. Maar toch blijft die bolide verder malen, uiterst pijnlijk voor wie er aandacht voor heeft. Op die manier lijkt het alsof de psyche een spelletje speelt met zichzelf, net zoals de inherente kracht van religie (cfr morele waarden) tot expressie wordt gebracht. Denk zelfs dat h

Ik las elders jouw verwijzing naar diverse bijzondere ervaringen, het brengt een mens in een moeilijk parket met veel innerlijke tegenstrijdigheid. Op deze weg van egocentrisme naar altruïsme worden we ahw door elkaar heen geschud, de beleving per individu kan verschillend zijn maar toch is er een herkenbaar groeiproces werkzaam. Interessante benchmark: Hoe met innerlijke conflicten om te gaan is op Niveau 2 echter nog allesbehalve evident. Enkel het beleven van tekortkomingen van de eigen biologische impulsen en socialisatie suggereert immers nog geen oplossing, temeer omdat onduidelijk

Interessante zinsnede die eerder paradoxaal overkomt, een mens op wiens de geest van God rust zou dan gelukkig zijn terwijl hij/zij gestigmatiseerd (cfr gesmaad) wordt? Beetje als een vergiftigd geschenk?

Dat lijkt me bewuste zelfopoffering, wil je hiermee iets bereiken?

Dat is een zware opdracht voor een enkeling, hoe zou je dat concreet willen aanpakken?