TTC

Wat bedoel je hiermee, dat christenen niet bezig zijn met de eindtijd?

Denk zelf dat het debat over de egotransverwarring of de tweenaturenleer beter elders past op dit forum, de inzichten die we daaruit puren kunnen natuurlijk helpen maar bevordert de praktijk niet altijd. De getuigenissen legio, levend in een subjectieve werkelijkheid.

Kan je ook een indicatie geven hoe een dergelijke wereld er zou kunnen uitzien? Misschien wordt het dan wat pragmatischer, als een beeld waarnaar we ons kunnen richten en handelen.

Dat heeft niemand gezegd, en zeker ook zo niet bedoeld. Er bestaat ook zoiets als sociaal darwinisme, wellicht in het leven geroepen om de oppervlakkige misvattingen te corrigeren.

Komen we hiermee terug tot de eindtijd met in het verlengde een Vredesrijk? Of tot de totale vernietiging van de aarde waarna een nieuwe aarde zal geschapen worden? Naar mijn inziens verstrengel je altruïsme met egocentrisme of tribalisme, om er dan iets van te maken dat je 'Darwiniaans gedachtegoed' pleegt te noemen.

Altruïsme is per definitie niet zelfzuchtig, dat is altijd in het belang van anderen. Een wolf in schaapskleren is iets anders, dat weet je ook wel.

En wat heb je nu gezegd? God offerde zijn Zoon voor onze zonden, dit kan vanuit menselijk standpunt gezien worden als een doorgedreven vorm van altruïsme of martelaarschap. Zou je dan hetzelfde overwegen om de mensheid opnieuw zondenvrij te maken? Hoe zeker zou je dan zijn dat het ook zal lukken? Kunnen/mogen we hier nog aan twijfelen?

Heeft die verzoening ook een doel met betrekking tot het aardse leven zoals we het thans ervaren? Je lijkt bijna te zeggen dat het leven een spel is en die verzoening als een persoonlijke trofee kan gezien worden, wat daarna?

Wat nu, gewoon wachten tot die vernietiging zich aanbiedt?

Dan blijft er niets over, geen dualiteit meer. Beetje logisch blijven, je stelt dat alles zal vergaan. Beginnen we hierna dan terug opnieuw? Voor mij geen probleem, hoop alleen dat het dan weer niet al die ellende met zich meebrengt.

Waarom is dat zo moeilijk, neem bv de 'oerknalkracht' en draai die andersom. Tenslotte is de aarde ook maar een klein stipje in het universum, moeten we die verwachte 'nieuwe wereld' dan elders gaan zoeken?

Hoe denk je dan zelf dat de aarde zal vernietigd worden? Met louter klaroengeschal?

Hoeveel? Tot de volgende poging, succes.

Blijkbaar ga je ervan uit wetenschap en religie gescheiden zijn? Tja, hoeveel weegt het intellect? Wie is er die sterft binnen de context van het onderstaande? In een speciaal geval van de kwantumveldentheorie heet de nulpuntsenergie vacuümenergie, omdat ze de energie van de lege ruimte beschrijft. Volgens de kwantummechanica bestaat er door de onzekerheidsrelatie van Heisenberg zelfs in het absolute vacuüm altijd een kans op het spontaan verschijnen van deeltjes-antideeltjes. Deze vernietigen elkaar dan weer (annihilatie), waarbij twee fotonen ontstaan. Door het aantonen van het Casimir-

Ja, de aarde zou snel in vlammen opgaan, net zoals in de Bijbel staat. Geen SF-verhaaltje dus, het betekent wel een bedreiging voor de huidige (energie) machtshebbers. Sinds het woord “nulpuntsenergie” de ronde doet, is een nieuwe soort goudzoekers geboren. Veel onderzoekers zijn nu op jacht naar deze nulpuntsenergie omdat er sprake is van vrije energie. Het verhaal gaat dat zelfs Michael Faraday en Nicola Tesla deze toepassing van vrije energie al eerder ontdekt hadden. Wanneer je eenmaal weet hoe je het moet aanboren, kun je het aftappen uit het vacuüm in een hoeveelheid die werkelijk o

Als het over krachten gaat, misschien wil je het eerst eens gelezen hebben: John Wheeler en Richard Feynman van de Princeton universiteit hebben deze nulpuntsenergie voor het eerst op waarde geschat. Zij berekenden dat een kopje nulpuntsenergie genoeg is om alle oceanen ter wereld tot het kookpunt te brengen. Het equivalent aan materie van nulpuntsenergie volgens Einstein’s beroemde formule E= m * c² is 10⁹⁴ gram/cm³! Dit is meer materie per kubieke centimeter dan de totale massa van het gehele universum bedraagt! (bron)

Niets gaat verloren, ken je iets van astrofysica?

ze wordt belachelijk gemaakt ze wordt krachtdadig tegengewerkt ze wordt als vanzelfsprekend aangenomen Zie vooral fase 1 en 2

Zouden we dan plotsklaps de Bijbel gaan tegenspreken? Het gebeurt willekeurig, de geruststelling is misschien dat een komeet heel effectief is? Er is tijd nodig om een verdedigingsmechanisme in gang te zetten. „Als je kijkt naar een betrouwbaar ruimtevoertuig om de asteroïde tegen te houden, dan heb je minstens vijf jaar nodig om hem te lanceren.” In 2014 kreeg NASA 22 maanden van tevoren een waarschuwing toen een komeet Mars op een haar na miste. Nuth ziet maar één oplossing: een raket bouwen die de asteroïde kan onderscheppen en de raket opbergen tot hij nodig is. Wel moet de raket reg

Elke waarheid doorloopt drie fasen.

Zoals gezegd, we weten dat je dit forum niet al te serieus neemt, het zij zo. It's good to know you.

Alles is voor interpretatie vatbaar, bij 'pluk de dag' kunnen we ook perverse effecten voorkomen in de toekomst. We kunnen natuurlijk ook alles op z'n beloop laten, zo wordt het eindtijddebat als een slepende ziekte die we voor ons uitduwen. Het is een bijzonder schouwspel, vooral 'economen' lijken kunstenaars in het creëren van perverse effecten, het spelen van monopoly heeft zo z'n neveneffecten. Maar goed, het staat in de Bijbel.

Angst is ook een goede raadgever, het werkt als een waarschuwingssysteem. Het hoofd daarbij koel houden is een andere kwestie, net zoals de realiteit onder ogen durven zien. Met je eens, een inslag van een komeet behoort tot de mogelijkheden, dat is inderdaad van een iets andere orde dan een 'bommetje'. Met name bij de NASA houdt men zich daarmee bezig, derhalve geen SF-verhaaltje: Mocht er plotsklaps een planetoïde of komeet op weg zijn naar de aarde om daar heel hard op te botsen, dan is de kans groot dat we er helemaal niks aan kunnen doen. Een wetenschapper van NASA liet maand

Wat lijkt op het onderstaande: Wereldwijde chaos in het milieu duurde deze maand onverminderd voort. Nadat Peru in maart werd getroffen door overstromingen, vonden er vervolgens in Colombia fikse regenbuien en overstromingen plaats die dodelijke aardverschuivingen in de stad Mocoa veroorzaakten. Ernstige overstromingen en aardverschuivingen troffen ook India, Indonesië, de VS en China. Natuurbranden troffen weer de Amerikaanse staat Florida, terwijl vele Europese landen wit kleurden door uitzonderlijk late sneeuwval, waardoor veel gewassen verloren zijn gegaan. Meteoor/vuurballen werden w

Het blijft mi de vraag of dit letterlijk of geestelijk geïnterpreteerd dient te worden, een combinatie is natuurlijk ook goed mogelijk. Het loslaten van evolutionair achterhaalde overtuigingen is niet altijd een pretje, er kan best voor gewaarschuwd worden zoals in de Bijbel dan ook gedaan wordt. We blijven angstvallig benieuwd, doch niets nieuws onder de zon. Het is als vasthouden aan de takken van een boom die aan de wortel ziek is. Introspectie is dan ook een belangrijk onderdeel in dit transformatieproces, het in vraag stellen van onze individuele rol in het geheel van de same