TTC

Het blijkt een cyclisch proces te zijn, de 'eerste' is mi daarom bijzonder relatief. Maar misschien geeft het wel een verklaring voor de preteristen die denken dat alle onheil al voorbij is, alsof ze al leven in een andere dimensie waar ethiek - als van nature - hoog in het vaandel gedragen wordt. Hoe dan ook, het geeft weer stof tot reflectie, de overeenkomsten zijn in grote lijnen treffend. Bij dharma of regels (zie onder) kunnen we denken aan de tien geboden van het Christendom, niet? De satya yuga (Devanagari: सत्य युग) of krta yuga is het meest perfecte hindoeïstische tijdperk of yug

Kali Yuga is een tijdperk dat ook wel eens het Duistere Tijdperk of het Tijdperk der Ontucht genoemd wordt, dit in tegenstelling tot Satya Yuga dat vergelijkbaar is met een Vredesrijk. Een Satya Yuga zou 1.728.000 jaar duren, Kali Yuga is volgens het hindoeïsme het laagste van de vier cyclische tijdperken of yuga's van ontwikkeling die de wereld doormaakt. Kali Yuga kan mi vergeleken worden met de Donkere Nacht van de Ziel zoals in het Christendom gangbaar is. Steeds meer mensen worden wakker in deze duistere tijden, idealiter tijdig opdat we allerhande ellende nog kunnen voorkomen.

En wat met het onderstaande? Jehovah zei verder tegen Mozes op de berg Sinaï: 2 ‘Zeg tegen de Israëlieten: “Wanneer jullie uiteindelijk in het land komen dat ik jullie geef, moet het land een sabbat houden voor Jehovah. 3 Zes jaar lang mogen jullie je akker inzaaien en je wijngaard snoeien en mogen jullie de oogst binnenhalen. 4 Maar het zevende jaar moet een sabbat van volledige rust voor het land zijn, een sabbat voor Jehovah. Je mag je akker niet inzaaien en je wijngaard niet snoeien. 5 Wat er vanzelf opkomt van het graan dat na de oogst is achtergebleven, mag je niet oogsten, en ook d

Meer dan interessante suggestie Gaitema, net zoals het bazuingeschal zet Prediker ons aan het denken over waar we nu in Godsnaam allemaal mee bezig zijn. Om verschillende redenen is een dergelijk onderzoek niet altijd een pretje, zeker niet wanneer het contrast met die 'nieuwe wereld' steeds transparanter wordt gemaakt. Op de keper beschouwd hebben mi preteristen en JG het steeds over hetzelfde, alvast benieuwd hoe dat zich uit in het komende debat. We kunnen het eindtijddebat nog aanzienlijk verruimen, ik denk bv aan termen zoals Kali Yuga, ben je daar vertrouwd mee?

Kan je het in een aantal bulletpoints weergeven?

Interessant inderdaad, ben er alvast van overtuigd dat het de chaos aanzienlijk kan bevorderen. En zoals we weten heeft een aantal dat graag, zeer benieuwd naar het resultaat. Het preterisme is een opvatting binnen het christendom waarbij de profetieën van de eindtijd, onder andere uit het Bijbelboek Openbaring, niet over de toekomst gaan maar reeds vervuld zijn in het verleden. Preteristen plaatsen de vervulling van de Bijbelse voorspellingen in de eerste eeuw na Christus, de tijd van de Romeinse keizer Nero en de Joodse Opstand met Rome. Een veel gebruikte bron binnen deze beweging zijn

Ja, preteristen zouden nu al in dat Vredesrijk leven, de eindtijd is al lang voorbij. Ja, zo kom je uit bij Prediker.

Over wie heb je het?

Ja, hier zijn ook veel Afrikanen, er zijn er nog veel onderweg. Misschien past het onderstaande wel? Laten we elk gepraat vermijden, maar iedere gedachte afzonderlijk onderzoeken en de toestand door vergelijkingen en de gevolgtrekkingen onder de loep te nemen. Ik zal ons systeem zowel volgens ons gezichtspunt uiteenzetten als volgens de opvatting van hen die niet tot onze gelederen behoren. Het staat vast, dat de mensen met slechte instincten veel groter in aantal zijn dan die met goede. Daarom bereikt men betere resultaten, als men de mensen met geweld en bangmakerij regeert dan

Daarbij ter overdenking, ook een economische crisis is een natuurramp. Brengt het mensen dichter bij elkaar?

Is dat ondertussen voor iedereen al niet lang duidelijk? Durf je ondertussen al een stapje verder zetten?

'Deze dagen' verwijst naar het onheil dat nog komen gaat, dit in weerwil van de talrijke alternatieven die bedolven raken onder de niet-aflatende strijd van een aantal. Het is amper geloofwaardig dat dit anno 2017 nog steeds geschiedt, alle Bijbelteksten ten spijt. Laat ons gewoon afwachten en zien wat er gebeurt, voor elke gebeurtenis bestaat er wel een passende tekst waar we ons achter kunnen verschuilen. Aan verklaringen is geen gebrek, dat is een voordeel.

Er zijn veel andere middelen maar die zijn niet gekend door de massa, het onheil staat in de bijbel met een happy end. Zeg dat wel, we kunnen deze dagen dan ook best inkorten, er is duidelijk geen garantie op succes.

Ja, er woedt vandaag een hevige strijd die in de media (te) weinig aandacht krijgt, in de luwte des te meer.

Interessant, gaat ze zich dan aansluiten bij al die andere organisaties? Of iets volledig nieuws? Leuk leventje, het uitzicht niet bepaald prettig.

Ben Surt nog niet tegengekomen, wel mensen die daar sterk op lijken. Maar nu weten we nog steeds niet wat God tegen je vrouw zegt, hetzelfde als wat in de Bijbel staat?

In dit geval zou het dus evengoed van de vuurreus Surt kunnen zijn, er zijn nogal wat Goden. Met je eens, het is nogal wat giswerk. Wat gebeurt er ondertussen in de wereld?

Ja, we lachen ons groen, doorgaans worden natuurrampen (ea) gezien als een ideaal moment om bepaalde wetten door te drukken. Grote inzamelingsacties leiden de aandacht af van wat er echt gaande is, het geeft ons een gevoel van solidariteit en daags nadien gaat het gewoon verder als weleer. Nochtans: De radicale Canadese publiciste Naomi Klein volgt in haar boek het spoor van neo-liberale economische ontwikkelingen in de wereld. Gebaseerd op baanbrekend historisch onderzoek en vier jaar verslaggeving blaast ze de mythe op dat de vrije markt voor vrije mensen zorgt. Ze onthult de werking va

Ja, zo zijn er wel meer mensen, mooi. Maar misschien is het ook eens interessant om over de grenzen heen te kijken, zo komen we uit bij Ragnarok. Zie vooral de overeenkomsten wat betreft het onheil, net zoals de wedergeboorte van de wereld. In de Noordse mythologie betekent Ragnarök of Ragnarok het ‘lot van de heersende machten’, maar dit werd historisch gereduceerd tot de betekenis van ‘ondergang van de goden (en de wereld)’. Die zou plaatshebben in de vorm van een eindstrijd tussen ontketende reuzen en goden, waarbij de vuurreus Surt het vuur aan de lont steekt en met zijn vlammend zwaa

Vreemd, wie beweert er dat God de Sabbat zou afgeschaft hebben? Integendeel, tijdens de Sabbat kunnen we ons herinneren wat we vergeten zijn, iets dat voor een aantal misschien als minder prettig ervaren zal worden. Een dergelijk debat gaat echter voorbij aan wat je mag, simpelweg omdat het verboden terrein is. En door wie werd dat voor jullie verboden?

Ik denk dat al die natuurrampen bedoeld zijn om mensen dichter bij elkaar te brengen, net zoals 'nood breekt wet' dan van kracht wordt. Met andere woorden, natuurrampen kennen geen grenzen, noch hebben ze een nationaliteit, geldstelsel of religie waar ze zich aan vastklampen, begrijp je? Vooralsnog blijft het bij veel bazuingeschal, niet onbelangrijk maar de impasse blijft gelden.

Dat zou je zo kunnen zien inderdaad, die natuurrampen treffen echter ook veel onschuldige mensen die sowieso al niets hadden. Denk je niet dat God iets creatiever zou kunnen zijn om z'n punt duidelijk te maken? Met creatiever bedoel ik vooral menselijker, zonder het martelen en vernietigen van mensen. Dat lijkt me meer iets voor Satan, niet?

Met 'zondebok' wou ik verwijzen naar het loskoopoffer bij Joden, voor hen komt Jezus elk jaar in de vorm van een bok die geslacht wordt. Toch wel een wezenlijk verschil, niet? Daar lijkt het op, en de volkeren zullen woedend worden. Enig idee waarom? Heb je alles weggegeven? Aan wie?

Als er iets mee gedaan wordt wel ja, in het andere geval strompelen we blind en doof verder. Met andere woorden, we houden ons bezig met problemen die eigenlijk niet bestaan en om dat te verklaren hebben we een zondebok uitgevonden. En zoals we nog weten, die bok is nagenoeg hetzelfde als Jezus, een jaarlijks loskoopoffer.

Heeft onze Schepper ook niet een sabbats- en jubeljaar bedacht?