TTC

Appie B heeft eerder al aangegeven dat hij in Nederland geen grote mistoestanden ziet, mensen zien nu eenmaal verschillende dingen. Misschien was dat destijds hetzelfde.

Misschien omdat het weer tot hetzelfde kan leiden dat we niet willen? Volgens de auteurs: De belangrijkste vertegenwoordigers van deze corrupte evenals rechtschapen intelligente aristocratie: van kapitalisme, journalisme en literatuur, zijn de Joden. De superioriteit van hun spirit heeft hen voorbestemd om de belangrijkste factor te worden in de toekomstige adeldom. Een kijk op de geschiedenis van de joden verduidelijkt hun leiding in de strijd voor zeggenschap over de mensheid. De mens in de verre toekomst zal een hybride zijn. De rassen en klassen van vandaag zullen verdwijnen als gevol

Bij welke partij/beweging kan je daarvoor terecht? Er staan leuke en minder leuke voorstellen in.

Het is altijd een beetje verwarrend, aan de ene kant lijkt het allemaal goed te gaan, langs de andere kant wordt het tegengestelde beweerd. Grieks staatspapier met een looptijd van 2 jaar betaalt nu minder rente dan gelijkaardige Amerikaanse obligaties. Dat betekent met andere woorden dat de financiële markten meer vertrouwen hebben in Griekenland dan in de VS. De media hebben de laatste tijd dan ook de mond vol over ‘het economisch herstel’ in het op het altaar van de euro geslachtofferde land. Maar wie de situatie in het land van dichterbij bekijkt, komt tot een gans andere conclusie.

Ben er niet zeker van dat simpele regressie de oplossing is, welke elementen zou je dan nog veranderen?

Soms verzamelen ze zich in een poging om een betere wereld te creëren, dat zien we vandaag ook gebeuren.

Zouden we dan niet ook eerst heel die geschiedenis moeten uitpluizen? Welk Heilig Schrift komt daarvoor in aanmerking? Ook dat blijkt een pad van verschrikking en voorspoed: Door de eeuwen heen zijn er periodes geweest van centralisatie afgewisseld met tijden van verdeeldheid. Tijdens dat laatste kon het zijn dat twee of meer koningen naast elkaar regeerden met burgeroorlogen als gevolg. En om de chaos compleet te maken vielen er regelmatig andere volken Egypte binnen. Meestal kon een van de lokale vorsten met geweld zijn mededingers onderwerpen en de eenheid onder een nieuwe dynastie her

Al dergelijke plannen bestaan al, dit kan zelfs vreedzaam.

Dat is met alle kankers zo, geldt dan hetzelfde voor wat je hier 'onze leiders' noemt?

Dan zou je mi ook kunnen denken aan de zogeheten tirannie van de meerderheid, er is dan wel een vrijwillige deelname maar die keert zich soms door er 'koppig' aan vast te houden. Tirannie van de meerderheid is het opleggen van de wil van de meerderheid aan een minderheid. Bij het democratische meerderheidsbeginsel kunnen minderheden zo in de verdrukking komen, maar ook de meerderheid zelf kan hier het slachtoffer van worden door conformisme en politieke correctheid. Dit kan vergeleken worden met de onderdrukking door tirannen en despoten. Het begrip werd bekend door de Franse politiek fi

Dat is mi ook wat gesuggereerd wordt met "Maar Ik zal de farao koppig maken en Ik zal grote wonderen doen in Egypte". Op deze manier toont mi God z'n almacht, zowel het kwade als het goede wordt hierin weerspiegelt. Ook vandaag speelt dit. Dat lees ik wel vaker inderdaad, die perverse behoeften leiden ertoe dat we langer en harder gaan werken om producten te maken/consumeren die we eigenlijk niet nodig hebben. Het geeft misschien de illusie van vrijheid maar dat is het nuchter beschouwd allerminst. En dat is nog een ander niveau dan kinderprostitutie dat we allen (de meesten dan toch)

Ontkennen wat er staat heeft mi inderdaad weinig zin, het is een mooi leermoment. Met 'koppige farao's' wou ik verwijzen naar 'hedendaagse heren' die ook weigeren om bepaalde maatregelen te nemen ten behoeve van de bevolking, zo krijgen diverse Bijbelteksten een eerder tijdloos karakter. Op basis van deze elementen zou ik ook die farao niet de schuld geven, kan me wel voorstellen dat iemand daar de hand van de Duivel in ziet waardoor God simultaan verschillende rollen speelt. Maar wat doen we dan met dat begrip 'rechtvaardigheid'? Uiteindelijk krijgen we mi een situatie die ons als mensen tot

Er zijn wel meer zaken waar onze voorouderen zich omdraaien in hun graf, op die manier heb je misschien zelfs een bondgenoot aan de Islam. Kijk misschien ook even onderaan links op het scherm, daar staat een filter.

Volgens deze vertaling: Maar de Heer zei tegen Mozes: "Ik wil dat jij aan de farao laat weten wat Ik wil. Je broer Aäron zal voor je spreken. Je moet Aäron alles zeggen wat Ik tegen jou zeg. Dan zal je broer dat tegen de farao zeggen. Aäron zal tegen de farao zeggen dat hij de Israëlieten uit zijn land moet laten vertrekken. Maar Ik zal de farao koppig maken en Ik zal grote wonderen doen in Egypte. Maar de farao zal niet naar jullie willen luisteren. Daarom zal Ik Egypte zwaar straffen. En mijn volk, de stammen van Israël, zal Ik uit Egypte meenemen. Dan zull

Is dat ook de reden waarom mensen anderen als slaven zien?

Over eigendomsrechten hebben we het nog niet gehad, dat komt later nog. We hebben het nu over miljoenen mensen binnen een hedendaagse context, als de heer het wil dan kunnen we ons bevrijden van een probleem dat in essentie al opgelost is. Het hoeft uiteraard voor jou niet belangrijk te zijn, voor christenen (ea) wel. Het is een vrije keuze.

Misschien leuk voor een ander topic.

14 Toen zeide de HEERE tot Mozes: Farao's hart is zwaar; hij weigert het volk te laten trekken.

Jammer genoeg gaat het principieel wel over een 'computerprogrammaatje' aanpassen, er bestaan verschillende methoden om zoiets te realiseren. Achteraf bestaat de keuze om hetzelfde systeem te blijven verderzetten of een en ander te hervormen, dat is een kwestie van menselijke keuzes en politieke besluitvorming. In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt is dat technisch helemaal zo moeilijk niet, met een cascade aan potentiële neveneffecten. Maar je ziet geen grote morele misstanden, zeg je.

In hoeverre vind je het moreel/immoreel om staatsschulden te verhalen op de bevolking?

Heeft dat in dit specifieke geval niet te maken met dat beloofde land? Ook daar bestaan verschillende visies over.

Weet ook niet wat het uiteindelijk worden zal, wellicht hetzelfde als vorige keer maar dat zou gezien de alternatieven wel dom zijn.

Lijkt het allemaal niet als een tragische grap? Stijgen?

Hoeveel dieper kan de mensheid nog zakken?

Wat is het verschil met anderen dan? Gelukkig weten we al veel meer, je kan zelf de test eens doen.