TTC

Ze vinden legitimatie in het boek Openbaring dat ze naar de letter uitvoeren, op die manier zijn ze bondgenoten van Christenen die dat plan ondersteunen.

Heb me laten vertellen dat IS nu de bijbel gebruikt om mensen te vernietigen, het is een harde dobber.

Die optie staat open, idealiter veranderen we dan ook de spelregels van dat wat sommigen 'economie' plegen te noemen. Vergelijk het met het spelen van monopoly, mensen worden dan bijzonder creatief in graai- en manipulatietechnieken. Dominante spelers laten je geloven in de gekste dingen, zelfs dat er in een economie een tekort aan geld kan ontstaan. Tot inzicht komen? Neem bv het hedendaagse pensioenprobleem en de neveneffecten daarvan, beschouw je dit als een getuigenis van gezond evolutionair verstand? De sociale impact daarvan al eens berekend? Binnen een stelsel van halve waarhed

Twee opties, ofwel lees je alle boeken die ooit al eens geschreven zijn, ofwel houden we het bij factum stultus cognosit. Enzoverder, de situatie is wel degelijk ernstig.

Redelijk herkenbaar, er zijn ook boodschappen die kunnen leiden tot het omgekeerde effect, nochtans is dit fenomeen eigen aan paradigmaverschuivingen zoals binnen het kader van een 'eindtijd' kan begrepen worden. Herkenbaar, en zo loopt de wereld inmiddels bol van de profeten, misschien wel evenveel dan dat er religieuze strekkingen zijn. Maar je vrouw blijft wel zitten met haar boodschappen, wat doet ze er dan mee?

Er bestaat ook zoiets als 'angst voor vrijheid', misschien heeft het daar mee te maken?

Heel eenvoudig, als er problemen zijn en je legt beschikbare oplossingen in de schuif dan ontstaat er een heel ander scenario dan wanneer je ze wel gebruikt. Om verschillende redenen kan een aantal de beschikbare remedies buiten het collectieve bewustzijn houden waardoor een stelsel van halve waarheden normaliteit wordt, door dit genoeg te herhalen gaat de bevolking hierin mee waardoor maatschappelijk 'blinde vlekken' ontstaan. Met andere woorden, door informatie weg te drukken ontstaan fenomenen zoals beperkte- en/of begrensde rationaliteit, zoals de geschiedenis heeft aangetoond kan dit ook

Het is ook een vreemde, stel dat God jou iets vertelt dat we hier op aarde kunnen gebruiken, je zou het ons dan niet mogen vertellen?

Hoeven het zelfs zover niet te zoeken, door al het goede wordt het contrast met al het kwade des te pijnlijker transparant gemaakt. Dat onze kennis is toegenomen zal niemand betwisten, maar wat met de kennis die niet opgenomen wordt in het maatschappelijke debat? Wellicht iets lastiger om te moeten (h)erkennen?

Dank. Ja, blind geloof is niet bepaald waar religie over gaat, het is een ernstige bezigheid om tal van misleidingen te doorzien en op hun merite te beoordelen. Tegelijk is blind geloof dan ook geen eigenschap die inherent aan gelovigen kan gekoppeld worden, het is veel en veel breder te beschouwen. Voor de romantici van vandaag is het natuurlijk geschikte lectuur om wat weg te dromen van de malaise in deze wereld, het is een droom die aan diggelen geslagen wordt wanneer het slechts bij woorden blijft. Beetje pragmatisme of gezond verstand kan nooit kwaad, integendeel. Je begrijpt het

Met je eens, het gaat al lang niet meer over wie/wat de 'beste religie' is maar om dat wat de realiteit ons voorhoudt, vandaag komt het bazuingeschal in verschillende vormen. En dit gaat voorbij aan de oeverloze twisten tussen gelovigen en niet-gelovigen, het is een zaak van ons allen. Ja, we hebben vandaag nog een keuze om het tij te keren, aan potentiële sociale correcties is er geen gebrek.

Je stelde "Er zijn mensen die zeggen dat als je Gods stem hoort, dat je dit niet met anderen moet delen, omdat God het alleen tegen de toegesprokene had."

Niet mals wat je hier suggereert, dienen we alles dan enigszins andersom te lezen? Althans, zo voelt je bericht toch aan. Een God die mensen uitsluit en vernietigt is ook mijn God niet, zo gezien zouden die engelen met hun onheil 'vals' kunnen zijn, niet?

Sorry, beetje onduidelijk, op welk bericht is dit een reactie?

Heb je daar ook de Bijbelse onderbouw voor? Heeft dat te maken met die boekrol die mensen moeten opeten?

Betekent dit nu ook dat we de Bijbel heel anders dienen te interpreteren? Iedereen kan wel op een ramshoorn blazen, niet?

Dat gewelddadige valt nog wel mee in vergelijking met de realiteit van alledag, dit filmfragment inspireert wel om diepgaander te reflecteren over die zogeheten Grote Verdrukking. Zitten we daar niet middenin? Oprecht dank om dit te delen, idealiter leidt het ook tot meer bewustwording.

Ook 'nieuws' is een relatief begrip, er zijn mensen die hier nog nooit over gehoord hebben. Maar volkomen met je eens, Sorensen weet blijkbaar meer over deze fenomenen, geeft hij dan ook een welonderbouwde verklaring waar deze geluiden dan wel van vandaan komen? Zolang dat niet kan dan blijft het vooralsnog een mysterie, volgens het artikel echter niet meer dan een grap. Maar wat dan met het bazuingeschal volgens de Bijbel, hoe uit zich dat dan wel? Gewoon via het nieuws van alledag misschien?

Waarom leg je dan een relatie met het feit dat destijds Jezus op z'n troon ging zitten? Ik kan me best voorstellen dat Satan het niet leuk vindt dat z'n misleidende praktijken blootgelegd worden, volkeren tegen elkaar opzetten kan dan een geschikte strategie zijn om een en ander te verdoezelen. Gebeurt vandaag niet net hetzelfde? Deze filmpjes passen mooi binnen het Bijbelse eindtijdverhaal, als blijkt dat ze vals zijn dan stemt dat ernstig tot nadenken. Ja, graag dus, die andere bronnen die het als een natuurfenomeen of opgezet spel kunnen duiden.

Anders gezegd, al die filmpjes zijn fake news?

Wat je hier stelt is nogal wat, het lijkt er bijna op dat Jezus/God aan de basis ligt van WOI & WOII. Dat oordeel komt analoog dan met WOIII?

Zullen we dan nog moeten afwachten. Het onderstaande is ook weer interessant, waarom zouden de volken woedend worden wanneer ze nu net bevrijd worden van hun ketenen? Hoe dienen/kunnen we dat (te) interpreteren? Het tweede wee is voorbij. Kijk! Het derde wee komt vlug. De zevende engel blies op zijn trompet. Er klonken luide stemmen in de hemel die zeiden: ‘Het koninkrijk van de wereld is het Koninkrijk van onze Heer en van zijn Christus geworden, en hij zal voor altijd en eeuwig als koning regeren.’ En de 24 oudsten, die vóór God op hun tronen zaten

Daar is de oefening voor, probeer maar.

Hebben ze nog een invloed op het aardse leven? Of is dat specifiek voor de gelovigen met hemelse hoop?

Dan zijn er terug maar drie groepen waar we uit kunnen kiezen. gelovigen met hemelse hoop gelovigen met aardse hoop goddelozen De Joden onder het Mozaïsche verbond kunnen we dus buiten beschouwing laten, er resten enkel Joden die tot één van deze drie groepen behoren. En dat geldt voor ons allen, als een mozaïek van verschillende zienswijzen/geloven waarbij we weten dat de goddelozen weldra zullen vernietigd worden. Bestaat er vandaag een partij die deze doelstelling ambieert?